Скачать статью (PDF)

Актуальные вопросы семейного права в условиях цифровизации

Авторы
  • ЦЕЛОВАЛЬНИКОВА Ирина ЮрьевнаРоссийский государственный университет правосудия имени В.М.Лебедева, кандидат юридических наук, доцент, г. Москва, Россия
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Объектом исследования в рамках данной статьи являются особенности отношений, возникающих в сфере семейного права в условиях цифровизации. Предметом исследования являются родительские обязанности и специфика их реализации с учетом развития технологий, распространения гаджетов, доступности интернет ресурсов и нежелательного (негативного) контента, а также возможности со стороны государства в урегулировании этих отношений. В процессе подготовки настоящей статьи и проведения исследования, автором использовались следующие подходы и методы исследования: эмпирические, теоретические, общелогические методы и специальные юридические методы. В рамках общенаучного метода были использованы диалектический и исторический материализм, формальная логика, системный анализ и моделирование. Рассматриваются такие аспекты как развитие технологий и их влияние формирование когнитивных и психоэмоциональных состояний несовершеннолетних. Представлено исследование особенностей регулирования практики управления и использования гаджетов и интернет ресурсов несовершеннолетними в зарубежных правопорядках. Основными выводами автора являются выводы о необходимости нормативного закрепления порядка управления и использования гаджетов, а также интернет ресурсов несовершеннолетними по аналогии с практикой в азиатских и европейских странах. Вкладом автора в исследование являются предложения по введению нормативного ограничения доступа несовершеннолетних при использовании гаджетов и интернет ресурсов с целью полноценного обеспечения государственной защиты семьи, материнства и детства гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Ключевые слова: использование гаджетов, интернет ресурсы, нежелательный контент, государственная защита детства, реализация родительских обязанностей.

Текст статьи

Большое начинается с малого «sic parvis magna»! И в основе любого государства – семья как ячейка общества в которой растет и формируется будущее поколение развивая навыки познания окружающего мира, коммуникаций и защиты своих прав. Полноценное и всестороннее развитие личности и защита прав и законных интересов в сфере семейных правоотношений это одна из государственных функций по формированию «здоровой личности» и как результат «здорового общества». В связи с этим конституционные основы в сфере семейного права направлены на обеспечение гарантий государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (часть 2 статьи 7 Конституции РФ [5]) и государственной защиты семьи, материнства и детства (часть 1 статьи 38 Конституции РФ [5]).

Постоянное развитие общества и технологий формирует среду в которой живем мы все, а также растут и развиваются наши дети. Как было отмечено в работах ранее: «начало 20-го века ознаменовано бурным развитием технологий, появлением огромного количества устройств, призванных облегчить и разнообразить жизнь человека, и даже формированием новых фобий – «гаджето-зависимость». При этом, традиционно мы исходим из того, что экономические правоотношения являются «базисом», а право, в рамках своей социальной функции, представляет собой «надстройку», призванную упорядочить возникающие общественные отношения.» [2].

При этом, семейные отношения не однородны по своей природе и опосредуют формирование взаимных прав и обязанностей субъектов этих отношений. Центральной звеном в этой системе субъективных прав и обязанностей являются права и обязанности родителей по воспитанию, контролю и надзору за поведением своих несовершеннолетних детей, в том числе и по вопросам применения положений статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» [5] об информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей и (или), так называемый, нежелательный (или негативный) контент. При этом, в соответствии со статьей 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [5] в целях ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Однако, указанные нормативно-правовые акты не обеспечивают полноценной защиты несовершеннолетних от нежелательного контента при использовании гаджетов и в интернет ресурсов. В научной литературе указывается, что «основой родительских прав является воспитание. Воспитать – значит привить, внушить что-нибудь, обучив правилам поведения, «…путем систематического воздействия, ˂…˃ сформировать чей-нибудь характер», в том числе вырастить, «дать образование». Из определения процесса воспитания следует, что его неотъемлемой частью является забота о ребенке, о его физическом и психическом, духовном, нравственном развитии. Эти составляющие заботы родителей включаются в содержание понятия «родительские права», но не исчерпывают его в полном объеме. Не все совершаемые родителем действия являются юридически значимыми. Под воспитанием в правовом смысле следует понимать совокупность фактических и юридически значимых действий, совершаемых родителем, в меру возможного и допустимого поведения, гарантированного со стороны государства.» [1].

С этим связано и введение в действующее гражданское законодательство специального деликта. Вместе с тем, с учетом стремительности развития технологий и естественного интереса несовершеннолетних ко всему новому и неизвестному для них, родителям все сложнее осуществлять контроль за детьми при использовании гаджетов и интернет ресурсов 24 часа в сутки и семь дней в неделю.

Широкое распространение получила система мер связанных с реализацией программных функций «родительский контроль» - данная система набора инструментов и настроек призвана помочь родителям в обеспечении управления и контроля за использованием гаджетов и интернета несовершеннолетними и формированием «здоровых цифровых привычек» [3].

Однако, существенным недостатком этой системы в нашем государстве является ее необязательность и отсутствие специального правого регулирования. На сегодняшний день ее реализация связана с инициативой самих родителей в отношении своих несовершеннолетних детей, однако изъяны этого положения заключаются в том, что не все родители обладают необходимыми навыками «цифровой грамотности» в этом вопросе и не все родители обладают необходимой осознанностью и ответственностью при реализации своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних, кроме того, и фактически постоянно находится рядом с несовершеннолетними родители не могут, в том числе, и в силу ряда объективных причин, например, работа родителей и нахождение несовершеннолетнего в воспитательных и (или) образовательных учреждениях. Таким образом, введение обязательной системы, направленной на ограничение доступа и использование нежелательного контента несовершеннолетними, имеет целью решения государственных задач по обеспечение защиты их прав, защиты семьи и традиционных ценностей, имеющих фундаментальные основы для развития любого общества.

Примеры реализации данных практик не новы, они активно используются в азиатских и европейских государствах в последнее десятилетие. Но в отличие от нашего государства зарубежные правопорядки идут по пути формирования специального правового регулирования исследуемых отношений. Например, подход к формированию и реализации системы родительского контроля в Китае основан на поддержке со стороны государства и внедрении системы мер, направленных на защиту детей от вредного контента, снижения риска интернет-зависимости и обеспечения баланса когнитивной и психоэмоциональной нагрузки. И это не только про настройки на телефоне, а целая система, где государство задаёт правила, а технологии помогают их реализовать. В том числе формируя требования к производителям (встроенный детский контент), обязанности платформ (адаптация контента под возрастную категорию пользователя и внедрение механизмов фильтрации), законодательные инициативы (введение «комендантского часа» - запрета на доступ к интернету с мобильных устройств с 22:00 до 6:00, при этом образовательный контент и вызов экстренных служб без ограничений), контроль в конкретных сферах (для онлайн-игр ввели особые правила: например, ограничение времени (три часа в неделю в выходные и праздники) и систему распознавания лиц, чтобы подростки не могли обойти запрет, используя чужие данные. Также ограничили траты несовершеннолетних в игровых приложениях) [4]. Аналогичные меры и законодательные инициативы реализуются на государственном уровне и в ряде европейских государств.

Как представляется, подобная система мер могла бы быть реализована и в нашем государстве в рамках нормотворчества, а не только отдельной инициативы «продвинутых родителей», тем более, что указанные выше меры вполне укладываются и в установленные Конституцией Российской Федерации гарантии. При этом, в основе формирования системы специального правового регулирования должна быть заложена основная задача государства – создание условий для формирования и развития гармоничной личности. Кроме того, и введение «детского аккаунта» и формирование контента в зависимости от возраста (и, например, школьной программы) это технические возможности, связанные с настройкой алгоритмов и встраиваемости их в систему работы агрегаторов или настроек самих гаджетов. И в данном случае цифровые технологии предоставляют нам возможности которые могут быть направлены на решение социально-значимых задач государства.

Конечно, нормативно закрепленная обязательность реализации системы «родительского контроля» не решит проблемы халатного (и не только…) отношения родителей к своим родительским обязанностям, которое, к сожалению, присутствует в нашей жизни, но в данном случае государство призвано обеспечить защиту прав несовершеннолетних в рамках государственных гарантий защиты семьи, материнства и детства (часть 1 статьи 38 Конституции РФ) и введение этой системы позволит обеспечить защиту права несовершеннолетних уже непосредственно со стороны государства.

Введение этой системы не решит всех вопросов и не исключить возможности «обхода» установленных ограничений, но она введет обязательность этой процедуры для всех семей и в отношении всех несовершеннолетних, а так же даст направление развитию технологий (в том числе по совершенствованию методов идентификации) в обеспечении конституционных гарантий защиты материнства и детства реализованных в конкретных принятых нормативно-правовых актах, что будет являться дополнительной гарантией их исполнения, кроме того для обеспечения реализации этой функции может быть задействован ресурс административного права.

Ввиду указанного актуальность приобретает вопрос о социальном направлении развития правового регулирования в условиях цифровизации, его тенденции и перспективы. В связи с этим, особое внимание должно быть обращено к не только к детальному правовому регулированию ограничения доступа несовершеннолетних к нежелательному контенту (посредствам гаджетов и интернет ресурсов), но и закреплению конституционных начал и гарантий в сфере защиты материнства и детства.

Список литературы

  1. Ульянова М. В. Осуществление семейных прав и исполнение обязанностей в структуре семейного правоот-ношения // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2024. Вып. 1(63). C. 112–133.
  2. Целовальникова И.Ю. Правовое регулирование предоставления услуг с использованием инвестиционных платформ и защита прав потребителей // Современный юрист. 2020. № 3 (32). С. 121-130.
  3. Сайт: https://sbermobile.ru/about/blog/ roditelskij-kontrol-chto-eto-i-kak-rabotaet.html (дата обращения 15.06.2026г).
  4. Сайт: https://www.ntv.ru/novosti/ 2600366/;https://rg.ru/2023/08/06/inspektor-gadzhet.html и др. (дата обращения 15.06.2026г).
  5. СПС Консультант Плюс.

Скачать

English summary

Current issues of family law in the context of digitalization

Authors
  • TSELOVALNIKOVA Irina YuRussian state university of justice named after V.M. Lebedev, PhD in Law, associate professor, Moscow, Russia

Annotation. This article examines the specifics of relationships arising in the field of family law in the context of digitalization. It examines parental responsibilities and the specifics of their implementation, taking into account technological developments, the proliferation of gadgets, and the availability of internet resources and negative content, as well as the state’s ability to regulate these relationships. In preparing this article and conducting the research, the author utilized the following approaches and methods: empirical, theoretical, general logical, and specialized legal methods. The general scientific method utilized dialectical and historical materialism, formal logic, systems analysis, and modeling. Aspects such as technological development and their impact on the development of the cognitive and psycho-emotional states of minors are considered. A study of the regulatory aspects of the management and use of gadgets and internet resources by minors in foreign legal systems is presented. The author’s main conclusions highlight the need for regulatory guidance on the use of gadgets and internet resources by minors, similar to practices in Asian and European countries. The author’s contribution to the study is proposals for regulatory restrictions on minors’ access to gadgets and internet resources in order to fully ensure state protection of family, motherhood, and childhood guaranteed by the Constitution of the Russian Federation.

Key words: use of gadgets, Internet resources, inappropriate content, state protection of children, implementation of parental responsibilities.

References

  1. Ulyanova M.V. Exercise of family rights and fulfillment of duties in the structure of family legal status //Bulletin of Perm University. Legal sciences. 2024. No. 1(63). C. 112–133.
  2. Tselovalnikova I.Yu. Legal regulation of the provision of services using investment platforms and consumer protection//Modern lawyer. 2020. № 3 (32). S. 121-130.
  3. Сайт: https://sbermobile.ru/about/blog/ roditelskij-kontrol-chto-eto-i-kak-rabotaet.html (дата обращения 15.06.2026г).
  4. Site: https://www.ntv.ru/novosti/2600366/; https://rg.ru/2023/08/06/inspektor-gadzhet.html, etc. (accessed 15.06.2026).
  5. ATP ConsultantPlus.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.