Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: уголовно-правовые аспекты

• СЕДЫХ Татьяна Викторовнастарший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики кандидат политических наук, подполковник полиции, Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, e‑m

В данной работе исследуются аспекты юридической оценки действий, связанных с привлечением несовершеннолетнего к совершению преступных деяний, а также иных действий, имеющих антиобщественный характер. Новизна исследования заключаются в том, что для более глубокого осмысления сути процесса вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность и прочие антиобщественные поступки требуется уточнение функциональных ролей взрослого участника и вовлекаемого подростка.

Ключевые слова: виновность, наказуемость, состав преступления, уголовная ответственность, вовлечение несовершеннолетнего в преступления, способ вовлечения

Внаши дни вопросы воспитания молодого поколения обретают повышенную значимость, как на уровне социума, так и в масштабах всей страны. Российская Федерация признаёт детство ключевым периодом в становлении личности и руководствуется установками, согласно которым подготовка детей к успешному существованию в социуме, стимулирование их социально значимой и творческой деятельности, формирование у них моральных устоев, патриотических чувств и гражданской ответственности имеют первостепенное значение. Данные недавних научных работ показывают, что правонарушения среди несовершеннолетних в значительной степени связаны с негативным воздействием взрослых, которые, стремясь достичь своих противоправных целей, втягивают подростков в криминальную среду.

Подростковая преступность превращается в одну из наиболее острых трудностей развивающегося гражданского общества в России. Не обладая устойчивыми ценностными ориентирами, молодые люди оказываются восприимчивыми к вредоносным социальным воздействиям, которые присутствуют в обществе и продолжают нарастать, а их моральные ощущения еще не трансформировались в прочные нравственные принципы.

Подростки зачастую ориентируются на внешние черты личности, но далеко не всегда способны разглядеть за ними истинные мотивы, что порождает так называемые ложные увлечения. Среди причин, усиливающих эту тенденцию, стоит отметить рост числа несовершеннолетних, оставшихся без должного родительского присмотра или попавших под криминальное влияние в семье и ближайшем окружении. За четыре месяца 2026 года правоохранительные органы России расследовали около девяти тысяч преступлений, совершённых несовершеннолетними, почти 8 тысяч несовершеннолетних, преступивших закон, - это на 10% больше, чем за аналогичный период 2025 года. Председатель СК России Александр Бастрыкин подчеркнул, что дети в силу возраста, психологической незрелости и малого жизненного опыта нередко нарушают закон по научению взрослых, вовлекающих их в преступные схемы. В свою очередь, руководитель ГСУ СК России по Московской области Ярослав Яковлев указал на проблему невозможности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетнего за вовлечение другого несовершеннолетнего в совершение преступления.

Изучение проблем, связанных с предотвращением вовлечения несовершеннолетних в противоправные действия, требует всё более тщательного анализа, роста результативности раскрытия таких преступлений, а также должного уровня работы правоохранительных структур и государственных учреждений, которые осуществляют данное направление противодействия асоциальным проявлениям в подростковой среде.

В двадцатой главе Уголовного кодекса Российской Федерации объединены правовые предписания, направленные на охрану интересов семейных отношений и лиц, не достигших совершеннолетия. Это служит практическим воплощением нормы, зафиксированной в статье 38 Конституции РФ, согласно которой государство берёт под свою защиту материнство, детство и институт семьи.

Согласно положениям Конституции РФ (часть 1 статьи 38), материнство, детство и семья находятся под государственной опекой. Одним из ключевых инструментов реализации такой защиты выступает введение уголовной ответственности за действия, направленные против нормального функционирования семьи и здорового развития несовершеннолетних. Составы преступлений, касающиеся подобных противоправных деяний, систематизированы в главе 20 Уголовного кодекса РФ, которая носит название «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

Главным предметом уголовно-правовой защиты, предусмотренной статьей 150 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются социальные связи, направленные на обеспечение всестороннего физического, психологического и морального развития несовершеннолетнего лица. Жертвами данного преступления признаются лица, которым еще не исполнилось восемнадцати лет. Следует отметить, что использование положений данной статьи допустимо лишь в тех обстоятельствах, когда пострадавший, являясь несовершеннолетним, в то же время может рассматриваться как участник того правонарушения, в которое его вовлекает взрослый преступник. Исходя из этого, потерпевшим по статье 150 Уголовного кодекса России считается лицо возрастом от 16 до 18 лет. В определенных случаях, предусмотренных частью 2 статьи 20 УК РФ, речь идет о гражданах от 14 до 18 лет. Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 150 Уголовного кодекса РФ, выражается в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления. Под этим понимается обращенное к потерпевшему предложение, требование или совет, побуждающие его к совершению преступления небольшой или средней тяжести.

В правоприменительной практике различают два ключевых варианта подобного вовлечения. Первый вариант выражается в том, что совершеннолетнее лицо ведет пропаганду криминального образа жизни, привлекает новых участников в преступную среду, тем самым расширяя круг правонарушителей, однако не ставит перед собой задачу подтолкнуть подростка к исполнению какого-либо четко обозначенного преступления. Второй вариант подразумевает либо подстрекательство несовершеннолетнего к участию в заранее продуманном взрослым преступлении, где подросток выступает в роли соисполнителя или пособника, либо формирование у подростка личного намерения совершить определенное противоправное действие [1].

Согласно положениям, закрепленным в первой части статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривается юридическая ответственность за склонение лиц, не достигших совершеннолетия, к участию в действиях, противоречащих общепринятым нормам поведения. В число таких противоправных действий включаются: регулярное потребление алкогольной продукции или веществ, оказывающих одурманивающее воздействие, ведение образа жизни, связанного с постоянными переездами без определенного места жительства, а также осуществление деятельности по выпрашиванию денег или иных материальных благ у посторонних людей. Систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ представляет особую опасность для несовершеннолетних, поскольку наносит серьезный вред их здоровью. Систематичность в данном контексте означает, что употребление происходит по настоянию взрослого лица два или более раз. Под спиртными напитками понимаются как алкогольные напитки заводского производства, так и продукция домашнего изготовления, включая брагу, самогон и аналогичные напитки. По мнению действующих юристов, важно четко отделять одурманивающие вещества от наркотических средств.

Это необходимо, так как подстрекательство несовершеннолетнего к употреблению наркотиков или психотропных препаратов предусматривает самостоятельную уголовную ответственность согласно статье 230 Уголовного кодекса России, что образует отдельный состав преступления. Под вовлечением подростка в постоянное употребление спиртного или наркотиков подразумевается его подталкивание к этому (чаще всего путем угощения или описания приятных эффектов опьянения). Вовлечение в бродяжничество означает склонение юноши или девушки к скитальческому образу жизни без постоянного места проживания. Согласно разъяснению, данному в Примечании к статье 151 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения данной статьи не распространяются на случаи, когда вовлечение совершается одним из родителей вследствие тяжелой жизненной ситуации, вызванной потерей заработка или отсутствием места для проживания.

Вовлечение несовершеннолетнего лица в занятие попрошайничеством можно охарактеризовать как действие, при котором совершеннолетний гражданин склоняет ребёнка к выпрашиванию у посторонних людей денежных средств, продуктов питания или предметов одежды. Данное деяние признается завершенным преступлением с того момента, когда были предприняты конкретные шаги, направленные на то, чтобы склонить подростка к совершению антиобщественного поступка. Как и в других формальных составах, реальное выполнение несовершеннолетним такого действия не является обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности.

Статья 151 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает наказание за вовлечение несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется наличием прямого умысла: лицо, совершающее деяние, понимает, что вовлекает несовершеннолетнего в противоправные действия, и желает наступления соответствующих последствий. В качестве субъекта преступления может выступать только дееспособное физическое лицо, которому исполнилось восемнадцать лет. Вторая часть статьи 151 Уголовного кодекса Российской Федерации описывает квалифицированный вид этого преступления. Такая норма применяется в ситуациях, когда противоправное действие осуществляется отцом, матерью, преподавателем либо иным лицом, на которого по закону возложена обязанность воспитывать несовершеннолетнего. Признаки этих субъектов соответствуют тем, которые закреплены в диспозиции второй части статьи 150 УК РФ. Третья часть статьи 151 УК РФ предусматривает ответственность за привлечение подростка к антиобщественным поступкам, если это сопровождается применением физического насилия или угрозами его использования. Определения насилия и угрозы насилия здесь совпадают с теми, что даны в третьей части статьи 150 УК РФ.

Подводя итог можно отметить, что каждый из перечисленных элементов преступления оказывает разрушительное воздействие на личность несовершеннолетнего, негативно сказывается на его физическом и психическом здоровье. Преступления, посягающие на семейные ценности и благополучие несовершеннолетних, представляют собой социально опасные действия, наносящие ущерб интересам семьи, которая выступает естественной и основополагающей единицей общества. Эта ячейка реализует широкий спектр социальных задач, включая первичную социализацию детей, а также затрагивает интересы подростка, касающиеся его гармоничного физического, психического и нравственного становления. Разделение интересов семьи и интересов несовершеннолетнего возможно лишь в теории, так как эти сферы тесно взаимосвязаны и оказывают друг на друга взаимное влияние.

Нарушение одной из них неизбежно приводит к ущемлению другой, защищаемой уголовным законодательством. Вовлечение подростка в совершение противоправного деяния может происходить через различные методы: дача обещаний, введение в заблуждение, запугивание или другие способы воздействия.

В статье 150 Уголовного кодекса Российской Федерации представлен перечень методов, с помощью которых несовершеннолетние могут быть втянуты в преступную деятельность. Этот перечень не является исчерпывающим и включает такие способы, как обещание, обман, угроза, а также любые иные методы.

Прежде всего, следует разобраться, что именно подразумевается под понятием "вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления ". В абзаце третьем пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 года № 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" дано следующее разъяснение: "Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления следует понимать действия взрослого лица, направленные на пробуждение у несовершеннолетнего стремления совершить преступление [2].

Такие действия взрослого могут проявляться не только в виде обещаний, обмана и угроз, но и в форме прямого предложения совершить преступление, разжигания у несовершеннолетнего чувства зависти, желания отомстить, а также в иных действиях, побуждающих к преступлению". Кандидат юридических наук, доцент Н.В.

Жадан отмечает: «термин «вовлечение» описывает побуждение, стремление привлечь кого-либо к активности, то есть целенаправленные действия, которые совершаются для того, чтобы другое лицо участвовало в преступной деятельности вместе с инициатором или самостоятельно. Таким образом, лицо, осуществляющее вовлечение, действует исключительно с прямым умыслом» [3]. Одним из способов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления является использование обещаний. Этот метод предполагает, что правонарушитель берёт на себя обязательство предоставить подростку в будущем определённые преимущества или выполнить в его интересах конкретные действия. Например, помочь с поиском работы, простить задолженности или оказать иное содействие. Выполнение таких обещаний напрямую обуславливается тем, совершит ли несовершеннолетний одно или несколько преступлений.

Обещания и обязательства могут быть самыми разными. Они могут относиться как к самому подростку, так и к его близким. Суть обещания неизменна: молодому человеку предлагают что‑то значимое для него, однако платой становится его участие в незаконных действиях.

Обман включает в себя такие фразы, поступки или действия, которые сознательно дезориентируют другого человека. Они расходятся с реальностью и содержат ложь. В случае вовлечения в криминальную деятельность обман подразумевает передачу подростку искажённых данных об обстоятельствах, имеющих для него значение, либо утаивание этих данных. Также к этому относится использование доверия в корыстных целях. Взрослый, реализуя такую модель поведения, применяет разнообразные уловки, хитрости и притворство, чтобы подтолкнуть несовершеннолетнего к правонарушению.

Важно отметить, что обещания, которые взрослый даёт малолетнему или несовершеннолетнему с целью вовлечь его в преступление, но при этом не собирается их выполнять, также расцениваются как обман. То есть сам факт невыполнимого или заведомо ложного обещания является формой введения в заблуждение. Таким образом, и обещание, и обман служат инструментами манипуляции, призванными сломить волю несовершеннолетнего и заставить его действовать в интересах преступника, часто вопреки собственным интересам и закону.

Угроза представляет собой высказанное намерение причинить человеку вред, создать для него проблемы или вызвать страх. Это действие подразумевает психологическое давление на несовершеннолетнего путем обещания нанести ущерб его личным интересам, интересам его семьи или близких, распространить сведения, которые могут его опозорить, либо совершить иные незаконные или безнравственные поступки. Законодательство не устанавливает четкого перечня того, что именно может считаться угрозой, однако если совершеннолетний человек с целью склонить подростка к участию в преступлении запугивает его возможностью применения физической силы, то такие действия признаются отягчающим обстоятельством и подпадают под часть 3 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом фактическое осуществление угрозы не рассматривается в рамках данной статьи и требует отдельной правовой оценки в соответствии с другими нормами закона [4].

Среди множества методов, используемых для склонения несовершеннолетних к совершению правонарушений, ключевую роль играют разнообразные формы психологического давления на подростка (не считая прямых угроз, обмана или обещаний материальных благ). Эти приёмы подталкивают его к нарушению закона через такие воздействия, как подстрекательство к вендетте, обещание личной выгоды, навязывание определённых взглядов, стимулирование чувства зависти, формирование привлекательности так называемой «криминальной романтики», а также другие подобные способы влияния. Верховный Суд РФ на пленарном заседании прямо указал, что состав рассматриваемого правонарушения считается формальным. Что касается субъективной стороны, то вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправного деяния обязательно требует наличия прямого умысла. Дополнительно в восьмом пункте постановления Пленума «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 года № 7 даются следующие разъяснения: судам надлежит принимать во внимание, что привлекать к уголовной ответственности за склонение несовершеннолетнего к совершению преступления можно только лиц, которым исполнилось 18 лет и которые действовали намеренно. Также необходимо установить, осознавал ли взрослый или хотя бы допускал, что его поведение подталкивает подростка к преступной активности. Если взрослый не имел информации о том, что вовлекаемое лицо является несовершеннолетним, то привлечь его к ответственности по статье 150 УК РФ невозможно.

В рамках части 1 статьи 150 Уголовного кодекса Российской Федерации такие элементы субъективной стороны, как цель и мотив, не указаны в качестве обязательных. Это означает, что для признания деяния преступным по данной норме их установление не требуется, и отсутствие или наличие этих признаков не меняет квалификацию содеянного. Тем не менее, мотив должен быть обязательно выявлен, так как начиная с 24 июля 2007 года, после вступления в силу Федерального закона № 211, законодатель включил его в перечень отягчающих обстоятельств для этого состава [5]. В части 4 статьи 150 УК РФ перечислены конкретные виды мотивов: политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная неприязнь либо вражда, а также неприязнь или вражда, направленная против какой-либо социальной группы [6].

Следует также отметить, что требования, вытекающие из принципов объективности, непредвзятости и всестороннего изучения всех обстоятельств произошедшего события, наряду с принципами индивидуальной ответственности и пропорциональности наказания, налагают на следственные органы и суд обязанность в каждом аналогичном случае устанавливать мотивы и цели, которыми руководствовался и которые преследовал инициатор склонения.

Субъектом данного преступного деяния выступает дееспособное физическое лицо, достигшее совершеннолетия, то есть 18 лет. Уголовный кодекс содержит прямое указание на возраст такого субъекта: это лицо, которому уже исполнилось восемнадцать лет. Данное положение было внесено в Уголовный кодекс в 2003 году. Таким образом, на уровне закона утвердилась позиция, что общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность состоит, в частности, в том, что это осуществляется именно взрослым лицом. Будучи старше по возрасту, такой человек имеет физические и психологические преимущества перед подростком, и использует это превосходство для выполнения преступного умысла. Квалифицирующим критерием (согласно части 2 статьи 150 Уголовного кодекса РФ) является совершение преступного деяния родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Помимо кровных родителей (включая отца, признанного таковым по правилам статьи 49 Семейного кодекса), к ответственности могут привлекаться отчим, мачеха, а также усыновители. Действия лица, лишенного родительских прав, не подпадают под действие части 2 статьи 150 УК РФ. Под категорию «иное лицо» подпадают опекун, попечитель, представитель уполномоченного государственного органа (к примеру, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при местной администрации) и другие аналогичные субъекты.

В третьем пункте статьи 150 Уголовного кодекса России закреплен особо отягчающий признак: вовлечение несовершеннолетнего в преступление сопровождается физическим принуждением либо угрозой его применения. Принуждение, то есть насилие или лишение свободы, направлено на подавление воли подростка или ребенка, который уже совершил противоправное деяние. Физическое насилие как метод вовлечения юного лица в криминальную активность выражается в нанесении ударов, побоев, а также в причинении вреда здоровью легкой или средней тяжести. Однако, если в результате таких действий здоровью был нанесен тяжкий вред, действия виновного рассматриваются как совокупность преступлений, предусмотренных статьями 111 и 150 УК РФ. Данный вывод следует из сопоставления санкций указанных норм. Психическое давление на подростка осуществляется через запугивание нанесением вреда здоровью разной степени, включая угрозы лишить его жизни. Данное деяние подпадает под четвертую часть 150- й статьи Уголовного кодекса РФ в тех случаях, когда несовершеннолетнего склоняют к участию в преступлении, относящемся к категории тяжких или особо тяжких. Определение таких категорий дано в 15-й статье УК РФ.

В 2007 году в четвертую часть статьи 150 УК РФ были внесены дополнительные уточняющие признаки, касающиеся побуждений, которыми руководствовался взрослый человек, стремясь привлечь подростка к совершению противоправного действия или уже вовлекая его в это. В итоге следует констатировать, что привлечение подростка к совершению противоправных действий несет повышенную социальную опасность, так как вредоносное влияние нарушает ход естественного духовного, нравственного, психического и телесного становления несовершеннолетних. У них возникают искаженные и деформированные понятия о ключевых жизненных, нравственных и общественных ценностях, что является одним из факторов, побуждающих подростков в будущем повторно нарушать закон, совершать опасные для общества поступки и преступления. Предотвращение и недопущение криминального поведения среди молодежи представляет собой первостепенную задачу для всего социума.

Вовлечение несовершеннолетнего в пучину противоправных деяний — это всегда хладнокровный, целенаправленный шаг со стороны взрослого, перешагнувшего восемнадцатилетний рубеж. Эти действия пронизаны либо утончённым психологическим нажимом, либо грубой физической силой: искусное введение в заблуждение, сладкие посулы и уговоры, подкуп, леденящее душу запугивание - любой метод, способный заронить в юную, неокрепшую душу тлетворное семя преступления.

Выделение посягательств на детей в особый, священный раздел уголовного закона - не просто формальность, а крик совести, созвучный общепринятым международным нормам и конституционным устоям России. В этом проявляется высший приоритет правовой защиты и бескомпромиссная борьба с - лишь острие клинка.

Истинная сила правовой охраны раскрывается лишь в гармоничном сплаве с нормами всех иных отраслей законодательства. Этот союз должен быть направлен на очищение нравственной атмосферы, в которой дышат подростки, на предотвращение и искоренение тех тёмных факторов, что калечат и уродую здоровое становление личности.

Необходимо вдохнуть новую жизнь в систему государственной опеки: укрепить комиссии по делам подростков, наделить особым зрением профилактические отделы Министерства внутренних дел, дать чуткость участковым и подразделениям по делам семьи и детства при местных администрациях, поддержать комитеты по молодёжной политике. Государство должно распахнуть объятия общественным объединениям, стоящим на страже детства. Нужно раздвинуть горизонты досуга, зажечь в душах детей и юношества огонь физкультуры и спорта, чтобы свет здоровой жизни затмил зов бездны.

Список литературы

1. Кладков, А. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ) / А. Кладков, Т. Суспицына // Уголовное право. – 2012. - № 3. - 27 с.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 № 1 (в ред. от 02.04.2013 № 6) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних».
3. Жадан В. Н. О некоторых проблемах квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Молодой ученый, 2016. — № 18. — 327-332 с.
4. Уголовное право России: Часть общая и особенная: учебник / Отв. ред. А. В. Бриллиантов. — М.:Проспект, 2012. - 232 с.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 14 февраля 2000 г. Официальный сайт Верховного Суда РФ http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=1105.
6. Федеральный закон от 24.07.2007 N 211- ФЗ (ред. от 22.02.2014) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействию экстремизму». СПС Консультант Плюс.

Скачать