Скачать статью (PDF)

Исторические предпосылки геноцида русскоязычного народа в Украине

Авторы
  • ШЕЛЬСКАЯ Светлана Николаевнакандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики, Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, ORCID ID: 0009-0003-1965-1487
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Проведен анализ общественно-политических отношений и исторических процессов, детерминирующих совершение геноцида русскоязычных граждан Украины. В результате исследования определены схожие исторические предпосылки геноцида русского населения в Западной Украине в ходе I и II Мировых войн, а также в Юго‑Восточной Украине в период оккупации власти ультранацистским режимом в XXI веке. Указано, что на фоне обнуления Украиной советского прошлого и невозможности восполнить исторический вакуум произошел ретроспективный цивилизационный откат страны к состоянию первой половины XX века, в течение которой украинские нацисты вели борьбу за независимость сначала с Польшей и Чехословакией, затем с СССР. Этим объясняется воскрешение идей интегрального национализма в Западной Украине, в ходе реализации которых возникли ультранацистские милитаризированные формирования, ставшие исполнителями геноцида собственных русскоязычных граждан. Если не ликвидировать националистический режим и ультранацистские организации Украины, в перспективе геноциду могут быть подвергнуты поляки, беларусы, словаки, чехи и др.

Ключевые слова: геноцид, русскоязычный народ, нацизм, неонацизм, ультранацизм, Украина, исторические предпосылки.

Текст статьи

Введение

В 2014 году Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации было возбуждено уголовное дело о геноциде русскоязычного населения, проживающего на территориях Луганской и Донецкой народных республик (ст. 357 УК РФ), где в результате военных действий с применением систем залпового огня погибли не менее 2,5 тыс. жителей Юго‑Востока Украины. Местами совершения указанных преступлений являлись жилые помещения, помещения образовательных учреждений и мест массового скопления мирных граждан [1]. Непрекращающийся геноцид русскоязычного населения явился одной из причин начала Специальной военной операции на территории Украины.

Субъектами совершения геноцида русскоязычного населения Украины являются служащие украинской армии, а также частными военными компаниями радикального ультранацистского толка. Для них характерны русофобские экстремистские взгляды и настроения. Украинским нацистам присуща особая жестокость при уничтожении мужчин, женщин и детей [2].

Геноцид в отношении русскоязычного населения на территории Украины является нонсенсом, потому что в начале своего возникновения все эти украинские земли являлись Русью. Русские и украинцы произошли от одного народа [3].

В связи с вышеизложенным, цель настоящей статьи – выявить исторические предпосылки возникновения и развития геноцида русскоязычного населения украинских территорий на разных этапах: I Мировая война, II Мировая война и период оккупации власти в Украине ультранацистским режимом XXI века.

Методы настоящего исследования: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналгия, исторический подход, системный подход, статистический. Выдвинута гипотеза, что исторические предпосылки возникновения и развития геноцида русскоязычного населения украинских территорий в периоды I и II Мировых войн, а также оккупации власти в Украине ультранацистским режимом XXI века являются схожими.

Результаты

В ходе Первой мировой войны в 1914-1915 гг. 120 тысяч русин Галичины, Буковины, Угорской Руси пострадали в результате этнической чистки, осуществляемой австро-венгерской армией. Русин отправляли в австрийские концлагеря, их пытали, казнили по национальному признаку. Над теми, кто называл себя русскими, издевались, отрезали части тела, убивали мученическими способами. Многим русинам удалось сбежать вместе с отступающей русской армией. В результате на территории Галичины, Буковины, Угорской Руси русского этноса стало примерно в 2 раза меньше [4].

Бесчеловечная логика геноцида заключалась в том, чтобы не допустить ассимиляции русинов на подконтрольной Австро-Венгрии территории с русским населением Российской империи в случае их объединения. Поэтому вместо русинов они должны были называть себя украинцами, тем самым идентифицируя себя не как русских. Австрийским колонизаторам было выгодно историческое забвение украинцами своих русинских корней, чтобы устанавливать свою монополию власти. Можно проследить параллель с сегодняшней ситуацией в Украине, при которой страны Запада способствуют геноциду русского населения на украинской территории, чтобы разорвать все связи Украины с Россией.

Однако австро-венгерский геноцид не был осужден, жертвы геноцида не получили никакого сострадания и доступа к правосудию. Характерно, что именно в Западной Украине, население которой само стало жертвой геноцида, под покровительством Австрии позднее возникали нацистские формирования, называющие себя украинскими националистами, которые в целях борьбы за независимость от Польши и Чехословакии осуществляли геноцид в отношении поляков, чехов, словаков и других этносов. При этом украинские нацисты превзошли своих учителей, их способы истязаний и убийств были более многообразными и изощренными, что даже немецких нацистов поражали своей жестокостью. Однако в планы австрийцев и немцев не входила независимость Украины, а финансируемые ими организации украинских нацистов использовались для ослабления враждебных государств.

Так, в 1924 г. в Польше на присоединенных территориях Западной Украины (Восточной Галиции, Западной Волыни, Полесья и Холмщины) украинцы вступали в ряды ультраправой Организации украинских националистов под покровительством Австрии. ОУН проводила активную террористическую деятельность против польских политических деятелей в 1930-х гг. В 1943 г. на базе ОУН была создана Украинская повстанческая армия, которая проводила акты геноцида польского населения в 40-х гг. XX века, в результате чего было уничтожено около 200 тысяч поляков. Также УПА проводила этнические чистки среди беларусов, чехов, словаков, евреев, цыган, русских и др. [5]. Подлежали уничтожению также несогласные с политикой нацизма украинцы – видимо, таковы были инструкции австрийцев. Целью геноцида украинских нацистов была борьба за независимость, однако спонсоры ОУН‑УПА австрийцы преследовали иные цели – ослабление враждебных государств и присоединение Западной Украины к Австрии.

Во времена Второй мировой войны СССР вернула себе западные украинские земли, ранее подконтрольные Польши, Румынии и Венгрии. Однако вместо создания самостоятельных автономий из западных украинских земель было осуществлено их присоединение к УССР. Националистические организации ОУН и УПА, существовавшие ранее на указанных территориях, стали осуществлять террористическую деятельность против СССР [6]. В 1944 и 1945 гг. происходили боестолкновения советских войск с немногочисленной армией УПА, заканчивающиеся поражением последней. С отдельными фанатичными националистическими формированиями НКВД СССР боролся вплоть до 1951 г. [7].

В процессе подавления украинских националистов многие из них эмигрировали в Европу, Канаду, США, иные ушли в подполье, многих посадили, родственников украинских нацистов переселяли в Сибирь, чаще в г. Омск. Оставшееся население пытались ассимилировать с жителями УССР, присоединив бывшие польские, венгерские и румынские территории к Республике Украина.

Однако, УССР изначально не была этнически однородной, и включала в себя территории с русским населением на юго‑востоке. В 1922 г. В. Ленин фактически подарил Украинской ССР русские земли от Харькова до Одессы, то есть Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская области изначально являлись русскими территориями. Днепропетровская область также всегда тяготела к России [8]. А в 1954 г. Н.С. Хрущев передал Украинской ССР Республику Крым также более чем на половину, состоящую из русского населения. Подобные подарки восточных территорий Украине сделали русских, проживающих на Юго‑Востоке Украины, весьма уязвимыми для ушедших в подполье украинских националистов. Фатальная ошибка, связанная с присоединением западных украинских земель к УССР, привела на сегодняшний день к геноциду и дискриминации коренного русского населения в Юго‑Восточной Украине [9]. Поэтому в целях СВО экзистенциально для русскоязычного населения освободить территории Юго‑Востока Украины от нацистского режима и вернуть в состав России. Во времена существования СССР украинский национализм начал набирать обороты после того, как Н. Хрущев в 1955 г. амнистировал и реабилитировал 100 тыс. бандеровцев и иных коллаборационистов, которые затем под видом коммунистов также внедрялись во власть ЦК Компартии Украины и вели подпольную сепаратистскую деятельность [10].

В период правления Л. Брежнева стала проводиться работа по выявлению украинских националистических группировок, распространяющих антисоветскую пропаганду. Несмотря на аресты националистов, в этот период тщательно скрывалась подпольная деятельность ОУН в условиях украинизации широких масс населения. Таким образом, в условиях неосведомленности русскоязычного населения Украины о возрождении нацистского движения и удалось организовать руководителям-сепаратистам выход Республики Украина из СССР, легитимность которого вызывает сомнения. Таким образом, замалчивание распространения нацистской идеологии явно было ошибкой советских правителей. Если бы граждане Юго‑Восточной Украины были осведомлены о возрождении укронацистской идеологии на западе республики, выход Украины из состава СССР мог произойти без Новороссии и Крыма, населенных русскоязычными гражданами.

После объявления независимости в 1992 году Украина присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Несколько лет спустя, в феврале 1994 года, Украина заключила рамочный договор с НАТО в рамках инициативы «Партнёрство ради мира». Главной угрозой Североатлантического альянса является Россия, соответственно и Украина стала формироваться как антирусское государство.

Стали создаваться националистические организации, партии, движения, идеологическую основу которых составляли воззрения украинских националистов Н. Михновского и Д. Донцова по борьбе с этническими противниками и лозунгом вернуть земли Украине территорий Польши (Подляшье, Холмщина, Лемковщина и др.), а также российских территорий Дона и Кубани.

При поддержке Международного фонда «Возрождение» Д. Сороса, целью которого является становление открытого демократического общества, история Украины переписывалась. В соответствии с последними изменениями от украинцев происходили русичи, а Российская империя (СССР) была оккупантом украинских территорий [11]. Осуществлялась героизация спорных личностей в истории, которые предавали российские или советские интересы – таким образом в украинской истории закреплялась возможность альтернативного прозападного пути развития Украины.

Уже в 90-х гг. XX века русские люди на своей родине, но в стране Украина, стали чужими. Украинцы и русские стали противопоставляться друг другу. Происходили даже массовые увольнения людей с работы по их национальному признаку.

Однако Россия в 90-х гг. не вводила никаких санкций в отношении Украины в целях противодействия русофобского движения, что явилось большим пробелом ее внешней политики. Введение значимых экономических, политических и иных ограничений в отношении Украины, могло значительно затормозить процесс формирования нацистского государства. Однако Россия в 90-е гг. проходила тяжелый переходный период и испытывала кризис во всех сферах жизни общества и государства, в том числе, и во внешней политике.

Необходимо отметить, что навязываемые западно-украинские этнонационалистические идеи отвергались жителями Юго‑Востока. Первым открытым гражданским противостоянием между Юго‑Востоком и Западом Украины стала президентская кампания 2004 г., которая вызвала протесты западников и «оранжевую революцию».

Противники «оранжевого» майдана организовали Всеукраинский съезд депутатов всех уровней Юго‑Востока страны, в ходе которого был создан проект Юго‑Восточной Автономной Украинской республики. Однако проект не был реализован, поскольку договорились о значительном сокращении полномочий президента с фактическим переходом государства на парламентско-президентскую модель [2]. Таким образом, была упущена возможность мирным путем прийти к автономии Юго‑Востока Украины и избежать последующего геноцида русскоязычного населения.

После «оранжевого» майдана и прихода к власти В. Ющенко начала культивироваться нацистская идеология. Были реабилитированы и героизированы нацистские преступники II Мировой войны. Возникли элементы ультранацизма, при котором все украинцы стали делиться на три сорта, причем жители Юго‑Востока Украины – это самый низший третий сорт. Это способствовало противоборству внутри украинского общества между Западом и Юго‑Востоком. В подобных условиях РФ осуществляла экономическое давление на политику Украины через повышение цен на энергоресурсы и ужесточала меры в отношении незаконной и неоплачиваемой откачки газа. Эти меры способствовали отказу Украины от антироссийского курса в период кризиса 2008 г. [12]. Однако процесс создания Украины в идеологический плацдарм против России был запущен.

Также в период В. Ющенко интенсивно происходила декоммунизация Украины, отказ от советского прошлого, фактическое вычеркивание всех достижений, наследия и системы ценностей Советского Союза [13]. Из‑за невозможности заполнить исторический вакуум, возникший в результате обнуления периода времени, в котором Украина входила в состав СССР, произошел фактический откат Украины назад в цивилизационном развитии к первой половине XX века, то есть к периоду II Мировой войны, когда еще западные украинские земли, ранее подконтрольные Польше, Румынии и Венгрии, не были присоединены к УССР. В то время в Западной Украине были распространены украинские ультранационалистические настроения, поэтому стали формироваться фактически нацистские организации. Это не могло не вызвать протеста со стороны Юго‑Востока Украины, на территории которой боролись с нацистами и состояли в добрососедских отношениях с русскими.

Приход к власти более лояльного к России В. Януковича не остановил развития радикальной ультранационалистической идеологии в Украине. Наоборот, В. Янукович продолжил курс на декоммунизацию и приказал праздновать «День памяти Героев Крут» в целях восхваления погибших при борьбе за независимость с советской властью. С 2011 г. в Киеве стали проходить массовые ультранацистские демонстрации с горящими факелами, нацистскими свастиками, транспарантами с изображением С. Бандеры, лозунгами уничтожения русских. В Западной Украине возник общественный террор: пикетирование квартир, публичные оскорбления, угрозы семьям и детям пророссийски настроенным гражданам. Это никак не преследовалось правоохранительными органами, поэтому вышло из‑под контроля властей. В результате отказа В. Януковича подписать соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом из‑за прописанного запрета торговли со странами СНГ, начались массовые беспорядки в стране [14].

Радикальной организацией «Правый сектор» при финансировании фондом Д. Сороса и поддержке ЧВК стран НАТО был устроен Евромайдан, который сверг действующее конституционное правительство в Киеве. Таким образом, Украиной был потерян суверенитет и приобретена зависимость от стран Североатлантического альянса. Теперь Украина формировалась как плацдарм в противоборстве НАТО с Россией. Идеологической основой «Правого сектора», оккупировавшего власть в Киеве, служил украинский интегральный нацизм, пастулаты которого были сформулированы еще в начале XX века Николаем Михновским: «Украина для украинцев...», «...москали, ляхи и жиды — враги нашего народа…» [15]. Таким образом, фактическую власть в Украине захватили украинские нацисты со старой идеологией под руководством стран НАТО. После захвата власти проевропейской оппозицией, стремящейся к ассоциации с Европейским Союзом, началась масштабная и насильственная «украинизация» страны. С 2014 г. русскоязычное население Украины подвергается гонениям.

23 февраля 2014 года Верховная рада Украины отменила региональный статус русского, венгерского и румынского языков. Русский язык являлся родным для 74,9% населения Донецкой обл., 68,8% - Луганской обл. и примерно для половины населения Юго‑Восточной Украины. Отмена регионального статуса русского языка вызвала бурные народные протесты. Жители Юго‑Востока требовали провести конституционную реформу, чтобы решить вопрос статуса русского языка.

Большую часть населения Крыма также составляли русские (65,2%). Автономный статус Крыма в составе Украины позволил провести референдум 16 марта 2014 г. За воссоединение с Россией проголосовали 96,77 % крымчан и 95,6 % севастопольцев, в связи с чем, Крым вошел в состав РФ [16].

Параллельно в Донецкой и Луганской областях протестующие захватывали административные здания и местную власть. Реакцией незаконно оккупировавшей власть нацистских радикалов стали силовое подавление народных протестов и террор в отношении мирных граждан. Нацистские милитаристские формирования, в частности, «Национальный корпус», «Свобода», «Азов» и др. осуществляли террор и геноцид против русскоязычного населения Юго‑Востока Украины [17]. Для подавления народной воли проводились полномасштабные боевые действия с применением тяжелой бронетехники и авиации, при этом ультранацистские ЧВК совершали жестокие преступления против мирного населения, в том числе, детей [18]. В последующем они организовывали концлагеря для пророссийски настроенных граждан, а также задерживали, истязали и расстреливали жителей Донбасса без судебного разбирательства и вынесения приговора. Россия пыталась решить проблемы русскоязычных украинцев путем заключения Минских соглашений с ультранацистским режимом Киева об особом статусе Юго‑Восточной Украины. Однако соглашения нацистскими властями ожидаемо не были выполнены, и продолжились осуществляться террор и геноцид русскоязычных граждан Украины. В связи с чем, РФ начала СВО в целях денацификации и демилитаризации Украины.

Заключение

Исторические предпосылки геноцида на Западе Украины в ходе I и II мировых войн: исключение ассимиляции населения на ранее подконтрольной Австро-Венгрии территории с русским населением Российской империи (СССР) или славянским населением Польши, Чехословакии в случаях их объединения; уничтожение русских и иных славян (поляков, белорусов, чехов, словаков и др.) как способа ликвидации предводителей и борцов против власти австрийцев, венгров, немцев на украинской территории; создание базы для борьбы против власти Российской империи или СССР и иных славянских государств (Польша, Чехословакия).

Исторические предпосылки геноцида русскоязычного народа в период оккупации власти в Украине ультранацистским режимом в XXI веке являются по существу схожими с вышеуказанными: потеря Украиной суверенитета после Евромайдана и приобретение зависимости от стран ЕС и блока НАТО; стремление ультранацистского режима Украины разорвать отношения с Россией и вступить в ЕС путем ликвидации русскоязычного населения; формирование антироссийских сил странами НАТО в целях использования Украины как плацдарма в противоборстве с Россией. В этом контексте прослеживается циничное отношение стран НАТО к украинскому населению, русскоязычная часть которого подвергается геноциду и гонению, чтобы разорвать все связи страны с Россией. Немаловажна спасительная роль России в освобождении русско-украинского населения от европейского засилья в ходе СВО. Таким образом, в ходе исследования подтвердилась ранее выдвинутая гипотеза, что исторические предпосылки возникновения и развития геноцида русскоязычного населения украинских территорий в периоды I и II Мировых войн, а также оккупации власти в Украине ультранацистским режимом XXI века являются схожими.

В настоящее время ультранацизм развился на фоне отказа Западной Украины от советского прошлого с отрицанием его достижений и величия. Страницы истории Украинской ССР фактически были вычеркнуты из самосознания народа. Таким образом, в развитии половины страны произошел цивилизационный откат назад к состоянию первой половины XX века, в котором происходила II Мировая война, а немецкие фашисты якобы помогали украинцам приобрести независимость. Указанным историческим вакуумом объясняется воскрешение воззрений националистической организации ОУН на Западе Украины и полноценное принятие ее идей радикального ультранационализма без критического осмысления.

Подобный сценарий ретроспективного развития событий стал возможным благодаря тому, что западные территории Украины никогда до 1991 г. не имели собственного опыта построения государства и всегда были подконтрольны другими странам, то есть Австрии, Венгрии, Польше и др. Запад УССР воспринимал Советский Союз как оккупанта, поскольку местные украинцы, в отличие от Малороссии и Новороссии, развивались изолированно от России несколько веков, поэтому имели свои отличия и считали русских иным славянским народом.

В связи с вышеуказанным, отделившись от СССР, именно Западная Украина испытала кризис собственной идентичности и государственности, поэтому фактически вернулась к своим истокам до присоединения к СССР. Приняв советское наследие с его массовой индустриализацией, механизацией, научными прорывами, великими писателями, философами, победой в Великой Отечественной войне, а также морально-этическими нормами, даже с критическим отношением к каким-либо вехам истории, Украина могла бы развиваться как постсоветское общество с переходом в рыночную экономику без отката в историческое прошлое. В настоящее время возврат Украины назад в историю первой половины XX века производит эффект домино в исторической ретроспективе и сопредельных с нею государств: Россия вместе с Новороссией подобно СССР сегодня проводят специальную военную операцию по борьбе с нацизмом. Фатальная ошибка, связанная с присоединением ранее подконтрольных Польше, Венгрии и Румынии западных украинских земель к УССР, привела на сегодняшний день к геноциду и дискриминации коренного русского населения в Юго‑Восточной Украине. Поэтому в целях СВО экзистенциально для русскоязычного населения освободить территории Юго‑Востока Украины от нацистского режима и вернуть в состав России.

Однако к СВО могут присоединиться иные государства-участники. Если ультранацистский режим в Украине не остановить, геноцид может распространиться на поляков, беларусов, словаков, чехов и др. Страны Запада Европы всегда были подвержены не только русофобии, но и славянофобии, а современные Польша, Беларусь, Чехия и Словакия также оказывали активное сопротивление нацистскому режиму во II Мировой войне.

Список литературы

  • [1] Игнатенко Е.А., Григорьева М.К., Шевелева К.В. Проблемы расследования геноцида русскоязычного населения Украины. // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. — 2023. — № 3(60). — С. 105-110.
  • [2] Наумова Е.В. Генезис конфликта на Украине: региональный аспект. // Свободная мысль. — 2023. — № 4 (1700). — С. 196-207.
  • [3] Ишин А.В. Конфессиональный разлом на Украине как проекция мирового геополитического процесса. // Проблемы постсоветского пространства. — 2023. — № 10(3). — С. 281–289. — DOI: https:​/​/​doi.​org/​10.​24975/​2313-​8920-​2023-​10-​3-​281-​289.
  • [4] Оганесян А. Преодолеть забвение: о безвестных мучениках Галицкой Руси. // Международная жизнь. — Январь 2025 г. — С. 98-101.
  • [5] 2013.01.016–017. Бабенко О.В. Деятельность украинских националистических организаций в 1939–1945 гг. (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. — Серия 5: История. — 2013. — № 1. — С. 85-91.
  • [6] Братчик А.С. Процесс формирования антироссийской политики на Украине: история и современность. // Постсоветские исследования. — Т. 5. № 5. — (2022). — С. 450-463.
  • [7] Жиляков О.И., Арешин Д.Н., Игнатович В.В. Разгром националистического подполья на Западной Украине в период с 1944 по 1960 гг. // Наука и военная безопасность. — 2025. — № 2 (41). — С. 80-86.
  • [8] Субтельный О. Украина: история. — Киев: «Лыбидь». — 1994. — 62 с.
  • [9] Бутырина С.А., Симонова М.М. Этапы отчуждения Украины от России: проектный анализ. // Гуманитарные науки. — 2023. — № 13(3). — С. 79-85. — DOI: 10.​26794/​2226-​7867-​2023-​13-​3-​79-​85.
  • [10] Кислицын С. А., Рябинин Е. В. Современный украинский неонацизм. Этапы формирования и идеологическая основа. // Свободная мысль. — 2023. — № 3 (1699). — С. 123-136.
  • [11] Фукс А. Н., Ковригин В. В. Концепции генезиса древнерусского государства в учебниках истории Украины // Вестник Московского государственного областного университета. — Серия: История и политические науки. — 2022. — № 4. — С. 27–31. — DOI: 10.​18384/​2310-​676X-​2022-​4-​27-​31.
  • [12] Гринин Л. Е. Исторические и геополитические причины социально-политического кризиса на Украине. // История и современность. — Сентябрь 2015. — № 2. — С. 3–44.
  • [13] Кулага М.В., Красникова Д.Э. Декоммунизация как инструмент продвижения националистических идей на Украине. // Universum: общественные науки: электрон. научн. журн. — 2024. — № 7(110).
  • [14] Караман А.А. Распад Украины как следствие государственного переворота // Вестник Российской правовой академии. — 2023. — № 3. — С. 38–56. — DOI: 10.​33874/​2072-​9936-​2023-​0-​3-​38-​56.
  • [15] Жильцов С.С. Истоки современного украинского национализма // Вестник Российского университета дружбы народов. — Серия: Политология. — 2014. — № 4. — С. 21-35.
  • [16] Ожегова Л. А., Сикач К. Ю., Ожегов А. Ю. Воссоединение Крыма с Россией: причины и геополитические последствия. // Геополитика и экогеодинамика регионов. — 2018 г. — Том 4 (14). — Вып. 3. — С. 389–394.
  • [17] Дмитриев И.Н., Дмитриев Н.М. Националистический терроризм Украины. // Теория и практика военного образования. — 2024. — № 2 (3). — С. 5-8.
  • [18] Боер В.М. Правовые предпосылки возникновения режима контртеррористической операции (теоретико-правовой аспект). // Вестник Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии. — 2023. — № 4 (25). — С. 5–12.

Скачать

English summary

Historical premises of the genocide of the russian-speaking population in Ukraine

Annotation. An analysis has been conducted of socio-political relations and historical processes that determine the commission of genocide against Russian-speaking citizens of Ukraine. The study has identified the similar historical premises of the genocide of the Russian population in Western Ukraine during the First and Second World Wars, as well as in South-Eastern Ukraine during the period of occupation by an ultra-Nazi regime in the 21st century. It is stated that against the backdrop of Ukraine’s erasure of its Soviet past and the inability to fill the resulting historical vacuum, the country has experienced a retrospective civilizational rollback to the state of the first half of the 20th century — a period during which Ukrainian Nazis waged a struggle for independence first against Poland and Czechoslovakia, then against the USSR. This explains the resurgence of integral nationalism ideas in Western Ukraine, the implementation of which led to the emergence of ultra-nationalist paramilitary groups that carried out genocide against their own Russian-speaking citizens. If the nationalist regime and ultra-Nazi organizations in Ukraine are not eliminated, Poles, Belarusians, Slovaks, Czechs, and others may be subjected to genocide in the future.

Key words: genocide, Russian-speaking population, Nazism, neo‑Nazism, ultra-Nazism, Ukraine, historical premises.

References

  • [1] Ignatenko E.A., Grigorieva M.K., Sheveleva K.V. Problems of investigating the genocide of the Russian-speaking population of Ukraine . // Bulletin of the St. Petersburg Law Academy. — 2023. — № 3(60). - S. 105-110.
  • [2] Naumova E.V. Genesis of the conflict in Ukraine: regional aspect . // Free thought. — 2023. — № 4 (1700). - S. 196-207.
  • [3] Ishin A.V. Confessional fault in Ukraine as a projection of the world geopolitical process . // Problems of the post-Soviet space. — 2023. — № 10(3). - S. 281-289. — DOI: https:​/​/​doi.​org/​10.​24975/​2313-​8920-​2023-​10-​3-​281-​289.
  • [4] Hovhannisyan A. Overcome oblivion: about the unknown martyrs of Galician Rus . // International life. - January 2025 - pp. 98-101.
  • [5] 2013.01.016–017. Babenko O.V. The activities of Ukrainian nationalist organizations in 1939-1945. (consolidated abstract ) // Social and humanities. Domestic and foreign literature. - Series 5: History. — 2013. — № 1. - S. 85-91.
  • [6] A.S. Bratchik. The process of forming anti-Russian policy in Ukraine: history and modernity . // Post-Soviet studies. - VOL. 5. № 5. — (2022). - S. 450-463.
  • [7] Zhilyakov O.I., Areshin D.N., Ignatovich V.V. The defeat of the nationalist underground in Western Ukraine in the period from 1944 to 1960 . // Science and military security. — 2025. — № 2 (41). - S. 80-86.
  • [8] Subtelny O. Ukraine: history. - Kyiv: "Lybid." — 1994. - 62 s.
  • [9] Butyrina S.A., Simonova M.M. Stages of alienation of Ukraine from Russia: project analysis . // Humanities. — 2023. — № 13(3). - S. 79-85. — DOI: 10.​26794/​2226-​7867-​2023-​13-​3-​79-​85.
  • [10] Kislitsyn S. A., Ryabinin E. V. Modern Ukrainian neo‑Nazism. Stages of formation and ideological basis . // Free thought. — 2023. — № 3 (1699). - S. 123-136.
  • [11] Fuchs A.N., Kovrigin V.V. Concepts of the genesis of the Old Russian state in Ukrainian history textbooks // Bulletin of Moscow State Regional University. - Series: History and Political Science. — 2022. — № 4. - S. 27-31. — DOI: 10.​18384/​2310-​676X-​2022-​4-​27-​31.
  • [12] Grinin L.E. Historical and geopolitical causes of the socio-political crisis in Ukraine . // History and modernity. - September 2015. — № 2. - S. 3-44.
  • [13] Kulaga M.V., Krasnikova D.E. Decommunization as a tool for promoting nationalist ideas in Ukraine . // Universum: social sciences: electron. scientific journal. — 2024. — № 7(110).
  • [14] Karaman A.A. The collapse of Ukraine as a result of the coup d'état // Bulletin of the Russian Law Academy. — 2023. — № 3. - S. 38-56. — DOI: 10.​33874/​2072-​9936-​2023-​0-​3-​38-​56.
  • [15] Zhiltsov S.S. Origins of modern Ukrainian nationalism // Bulletin of the Peoples' Friendship University of Russia. - Series: Political Science. — 2014. — № 4. - S. 21-35.
  • [16] Ozhegova L.A., Sikach K. Yu., Ozhegov A. Yu. Reunification of Crimea with Russia: causes and geopolitical consequences . // Geopolitics and ecogeodynamics of the regions. - 2018 - Volume 4 (14). - Issue 3. - S. 389-394.
  • [17] Dmitriev I.N., Dmitriev N.M. Nationalist terrorism of Ukraine . // Theory and practice of military education. — 2024. — № 2 (3). - S. 5-8.
  • [18] Boer V.M. Legal prerequisites for the emergence of a counter-terrorist operation regime (theoretical and legal aspect) . // Bulletin of the St. Petersburg Military Institute of the National Guard. — 2023. — № 4 (25). - S. 5-12.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.