К вопросу о понятии возраста уголовной ответственности

Уголовное право является наиболее жесткой, суровой, репрессивной отраслью права по сравнению с другими. Это связано с тем, что уголовное право представляет собой систему норм, предусматривающих ответственность за наиболее общественно опасные посягательства на самые ценные интересы личности, общества и государства. Следовательно, для уголовного права характерны наиболее жесткие виды наказаний: ограничение свободы, лишение свободы, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

Поэтому, для определения возможности применения мер уголовной ответственности к конкретному лицу необходимо установить, обладает ли оно необходимыми признаками. Одним из обязательных признаков, присущих всем составам преступлений, является достижение лицом установленного законом возраста.

Значимость возраста уголовной ответственности подчеркивает сам законодатель в статье 421 УПК РФ, согласно которой при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ, необходимо установление возраста несовершеннолетнего, числа, месяца и года рождения [2].

Стоит оговорить тот факт, что единого понятия возраста в уголовном праве попросту нет. Отсюда мы можем наблюдать множество дефиниций, даваемых специалистами уголовного права.

Известные исследователи в области уголовного законодательства вкладывают в данный термин различный смысл. Мы, в свою очередь, проанализируем некоторые из дефиниций и на основе этого выведем собственное определение возраста уголовной ответственности.

Так, М. А. Любавина понимает под возрастом уголовной ответственности «хронологический (паспортный) возраст человека, т. е. количество времени, прожитое человеком от момента рождения» [7].

О. А. Журавлевская считает, что возраст уголовной ответственности – это «возраст, по достижении которого лицо в соответствии с нормами уголовного права может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния» [6].

Можно полагать, что приведенные выше определения характеризуют возраст уголовной ответственности достаточно узко и не раскрывают его особенностей в полном объеме. Ведь помимо хронологического возраста, о котором пишет М. А. Любавина, есть и иные виды возраста, которые необходимо рассматривать в совокупности, как единое целое. Только при таком подходе у нас появится возможность сформулировать универсальное определение столь сложного института в уголовном праве, как возраст уголовной ответственности.

В науке уголовного права помимо паспортного возраста различают также морфологический (медицинский, биологический, функциональный) и нормативный (социально-правовой, социально-психологический, социологический) [8]. Также некоторые ученые выделяют психологический [4] и демографический [3] виды возрастов.

Паспортный возраст выступает показателем количества времени, которое человек прожил с момента рождения до какого-либо события. Данный возраст может измеряться в часах, днях, неделях, месяцах и годах. Паспортный возраст может как отставать от морфологического (в случае замедления созревания организма человека), так и наоборот – опережать его (в случае преждевременного старения) [8].

Морфологический возраст определяет степень истинного старения, уровень жизнеспособности и общего здоровья организма индивида в сравнении с другими представителями конкретной популяции [5]. Иными слова, морфологический возраст является показателем того, насколько состояние здоровья одного человека определенной народности соответствует здоровью другого человека этой же народности в данный момент времени.

Демографический возраст показывает определенный процент лиц паспортного возраста, путем деления лиц на группы одного возраста по отношению к определенному числу населения.

Психологический возраст определяется самим индивидом и определяет степень его эмоциональной усталости: насколько человек ощущает себя старым и насыщенным своей жизнью.

Особенностью данного возраста является то, что он может оцениваться разными людьми неодинаково в силу различных обстоятельств (достижение или недостижение поставленных целей, степень эмоциональной устойчивости субъекта, состояние его ментального здоровья).

И самым интересным, с точки зрения юриспруденции, является нормативный возраст, поскольку именно с ним связано возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей конкретных субъектов. Именно он характеризует объем прав и обязанностей, степень ответственности человека перед обществом. Говоря о возрасте уголовной ответственности, о возрасте гражданско-правовой, административной, конституционной ответственности мы имеет в виду, прежде всего, нормативный возраст.

Таким образом, можно обнаружить, что из всего многообразия разновидностей возраста лишь немногие напрямую связаны с юриспруденцией и уголовным правом.

При этом, следует отметить, что многие из указанных возрастных категорий сыграли важную роль в развитии и изучении института возраста уголовной ответственности. Долгое время научное осмысление этой темы основывалось на накопленных знаниях, полученных в рамках специальных наук – психологии, юриспруденции, медицины и психофизиологии [4].

Следовательно, исходя из вышеизложенного возраст уголовной ответственности можно представить как возраст, по достижении которого лицо в соответствии с умственными и психофизиологическими особенностями будет способно соотносить свои поступки с возможными последствиями уголовно-правового характера, отчего в итоге и зависит степень ответственности данного лица перед обществом и его возможность претерпевать неблагоприятные последствия в связи с привлечением к уголовной ответственности.