Особенности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГПК РФ после выплаты, присуждённых судом денежных средств
Авторы
- УСТЮГОВА Елена Викторовнак.э.н., доцент кафедры правового регулирования бизнеса и гражданского судопроизводства: Автономная некоммерческая организация высшего образования «Московский университет «Синергия», Москва, Россияe-mail: e.v.ustugova@mail.ru
- Поступление в редакцию:
- 28.05.2026
- Принятие в печать:
- 19.06.2026
- Опубликовано:
- 10.08.2026
Аннотация и ключевые слова
Аннотация. В статье рассматриваются особенности правоприменительной практики взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами после исполнения судебного решения. Анализируются условия возникновения права на взыскание процентов, порядок подачи искового заявления, определение подсудности и расчёт сумм взыскания. Особое внимание уделяется процессуальным аспектам взыскания, включая сроки подачи иска, порядок рассмотрения дела судом и возможность взыскания судебных расходов. Исследуются практические проблемы, возникающие при реализации данного права, и возможные пути их решения. Рассматривается взаимосвязь между индексацией присуждённых денежных средств и взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ключевые слова: проценты за пользование чужими денежными средствами, гражданское судопроизводство, исполнительное производство, судебные решения, взыскание задолженности, процессуальные гарантии, должник, взыскатель, судебные расходы, правоприменительная практика, статья 395 ГК РФ, индексация денежных средств.
Текст статьи
Особенности правоприменительной практики взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, после выплаты, присуждённых судом денежных средств являются мерой реагирования на неисполнение в добровольном порядке должником решения суда и невыплату в установленные сроки суммы долга в пользу взыскателя. Рассматриваемый нами вопрос может заинтересовать всех участников гражданского процесса будь то истец или ответчик, или их законный представитель.
Данная статья посвящается важному для юридической практики вопросу подачи гражданского иска в порядке 395 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В данной статье мы рассмотрим такие вопросы как: кто и в каких случаях имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, после исполнения решения суда и выплаты, присуждённых судом денежных средств; с какой целью производится данное взыскание, когда возникает такое право, как определяется подсудность при подаче иска о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, порядок рассмотрения иска судом, затраты на обращение в суд по данному иску и как можно взыскать судебные расходы, связанные с решением этого вопроса, а также некоторые другие вопросы, посвящённые теме особенностей подачи искового заявления о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрим ситуацию, в которой на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждается исполнительное производство о взыскании с должника, в пользу взыскателя денежной суммы, прописанной в решении суда и исполнительном листе. И должником не предпринимались меры по погашению долга, тогда взыскатель имеет все основания для обращения в суд для взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке 395 статьи ГПК РФ. Если пристав возбудил производство, он дает должнику 5 дней на добровольное исполнение решения суда (ч. 12 ст. 30 закона № 229-ФЗ). Срок исполнения судебного решения по гражданскому делу считается с даты, когда должник получил постановление от пристава (п. 9 обзора судебной практики ВС № 1 (2021), утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021). В том случае если должник не исполнит предъявленные ему требования в срок, предусмотренный законодателем для добровольного исполнения решения суда по гражданским делам, ему придётся оплатить сбор, взимаемый ФССП (п. 77 постановления № 50). В этом случае взыскатель должен подать исковое заявление в суд, который будет рассматривать этот вопрос в рамках отдельного судопроизводства. Целями подачи иска в данном случае могут быть две. Первая получение дополнительных денежных средств и вторая наказание должника за неисполнение обязательств. При этом по общему правилу иск подлежит оплате госпошлины. Вопрос о подсудности законодатель в этой категории исков определяет следующим образом: Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Рассмотрение иска судом о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами происходит в общем порядке, предусмотренном ГПК РФ.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Установленная же статьей 395 ГК Российской Федерации возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
При этом в данном случае истцу придётся доказывать в суде факт неисполнение денежного обязательства должником. А затем подтвердить документально свои судебные издержки.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Все эти расходы можно взыскать в рамках искового заявления о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. К таким расходам могут относиться расходы на составление и выдачу нотариальной доверенности, почтовые расходы, юридические услуги по проведению консультаций и подготовке заявлений.
Взыскателю целесообразно реализовывать своё право на обращение в суд в порядке 395 статьи ГПК РФ лишь тогда, когда исполнительное производство закончено и вся сумма, согласно исполнительному листу выплачена. В этом случае срок начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с даты вынесения судебного решения, а закончится датой исполнения судебного приказа, то есть датой последнего платежа, в том случае, если выплата производилась несколькими платежами. Расчёт производится с учётом всех дат платежей и всех перечисленных сумм. Для того чтобы произвести расчёт взыскателю понадобится или заказать платно выписку в банке с платежами или справки по каждой операции. Выписка конечно удобнее, но в Сбербанке её стоимость составляет 2400 рублей. Так что взыскатель сам решает какой путь ему выбрать, исходя из его финансовых возможностей. Чаще всего такие платежи обозначаются в истории банковских операций как прочие и их можно выделить в истории операций по карте, распечатать и затем использовать для расчёта, а также в качестве приложения к исковому заявлению о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Законодатель не ограничивает взыскателя в подаче искав о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Таким образом можно многократно обращаться за начислением процентов за и незаконное пользование чужими денежными средствами, присуждёнными по решению суда. Однако следует учесть тот факт, что исковые заявления рассматриваются и вступают в силу в течении длительного периода. В соответствии с вышеизложенным представляется целесообразным подавать иск после того как задолженность по исполнительному листу должником полностью погашена.
Подача иска о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами укладывается в общий срок исковой давности, который составляет 3 года. Следовательно, данный иск может быть подано в срок, не превышающий трёх лет со дня исполнения должником судебного акта. Сумма иска о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами должна подтверждаться расчетом.
В Определении от 30 сентября 2019 года N 2583-О Конституционный Суд Российской Федерации, опираясь на сформулированные им ранее в указанном Постановлении, а также в Определении от 20 марта 2008 года N 153-О-О правовые позиции, указал, что произведенная судом в порядке статьи 208 ГПК Российской Федерации индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК Российской Федерации.
Данная позиция была продублирована в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11 ААС) от 19 октября 2021 г. по делу № А65-3975/2015, суды общей юрисдикции неоднократно ссылались на Постановление Конституционного суда РФ: см. Решение Каширского городского суда (Московская область) от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1363/2019; Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 16 июля 2020 г. по делу № 2-13870/2019; Решение Балашовского районного суда (Саратовская область) от 8 мая 2020 г. по делу № 2-1-235/2020; Решение Сыктывкарского городского суда (Республика Коми) от 21 июля 2020 г. по делу № 2-3900/2020; Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 17 июля 2020 г. по делу № 2-4309/2019 Таким образом, взыскание индексации присужденных денежных средств не исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, и наоборот.
В просительной части иска о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке 395 статьи ГПК РФ следует сослаться на положения статей 309, 310, 395 ГК РФ, 98, 100 ГПК РФ, и указать следующие исковые требования:
–взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в период с даты, вынесения первоначального, основного судебного решения по дату погашения основного долга, которым может являться дата перечисления последней денежной суммы, в том случае, если долг погашался частями, в размере рассчитанной денежной суммы, подлежащих взысканию, в порядке ст. 395 ГПК РФ.
–взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей; –взыскать с ответчика. в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в составлении искового заявления и консультации, осуществление представительских функций.
–взыскать с ответчика. в пользу истца почтовые расходы.
–взыскать с ответчика. в пользу истца расходы по составлению и выдаче нотариальной доверенности.
В качестве приложений к иску о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в порядке 395 статьи ГПК РФ следует приложить:
1. Копия решения суда.
2. Копия исполнительного листа.
3. Сведения об оплате долга.
4. Расчет сумм, подлежащих взысканию, в порядке ст. 395 ГПК РФ.
5. Документы, подтверждающие судебные расходы.
6. Документы, подтверждающие направление копии заявления сторонам.
При рассмотрении природы иска о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами после исполнения решения суда и выплаты, присуждённых судом денежных средств необходимо отметить тот факт, что он выступает как ответная мера реагирования на действия или бездействия должника, не исполняющего судебного решения в добровольном порядке и демонстрирующие его неуважение к суду и к другим участникам гражданского процесса.
English summary
Peculiarities of recovery of interest for use of other people’s funds, in accordance with art. 395 code of civil procedure of the Russian Federation after payment of funds awarded by the court
Authors
- USTYUGOVA Elena ViktorovnaPhD, Associate Professor of the Department of Legal Regulation of Business and Civil Procedure Autonomous non-profit organization of higher education “Moscow university “Synergy” Moscow, Russia
Annotation. The article examines the features of law enforcement practice in collecting interest for using other people’s money after the execution of a court decision. The conditions for the emergence of the right to collect interest, the procedure for filing a statement of claim, determining jurisdiction and calculating the amounts of recovery are analyzed. Special attention is paid to the procedural aspects of recovery, including the deadlines for filing a claim, the procedure for considering the case by the court and the possibility of recovering court costs. Practical problems arising in the implementation of this right and possible ways to solve them are investigated. The relationship between the indexation of awarded monetary funds and the collection of interest for the use of other people’s money is considered.
Key words: interest for using other people’s money, civil proceedings, enforcement proceedings, court decisions, debt recovery, procedural guarantees, debtor, claimant, court costs, law enforcement practice, Article 395 of the Civil Code of the Russian Federation, indexation of monetary funds.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.