Скачать статью (PDF)

Риски при оказании неотложной помощи и юридическая защита медицинских работников

Авторы
  • ХАМИТОВА Гульнара Муллануровнакандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры медицинского права Казанского государственного медицинского университета, ORCID: 0000-0003-4167-2279
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы правовой защиты медицинских работников при оказании выездной неотложной медицинской помощи. Анализируются положения федерального, уголовного и административного законодательства Российской Федерации, регулирующие вопросы обеспечения безопасности медицинских работников. Выявляются пробелы и недостатки действующего правового регулирования, связанные с отсутствием специальных механизмов защиты медиков в условиях выездной деятельности. Особое внимание уделяется ответственности граждан за препятствование оказанию медицинской помощи. На основе проведённого анализа предлагаются меры по совершенствованию законодательства и повышению уровня правовой защиты медицинских работников.

Ключевые слова: медицинские работники, выездная неотложная помощь, правовая защита, медицинское право, уголовная ответственность, безопасность медицинской деятельности.

Текст статьи

Введение

Выездная неотложная медицинская помощь является особой формой профессиональной деятельности, характеризующейся высокой степенью риска для медицинских работников.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, медицинские работники имеют право на безопасные условия труда (статья 19 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 N 323-ФЗ) и защиту чести и достоинства (статья 22). Однако данные нормы носят общий характер и не учитывают специфику работы бригад скорой помощи на дому, где отсутствует охрана, контролируемая обстановка и технические средства безопасности.

Актуальность

Необходимость изучения правовой защиты медицинских работников, оказывающих помощь на выезде, обусловлена ростом числа случаев агрессивного поведения в отношении сотрудников скорой помощи. Согласно статистическим данным Минздрава России, фиксируется увеличение числа обращений с жалобами на угрозы и препятствование работе выездных бригад.

При выездной помощи медицинские работники сталкиваются с бытовыми конфликтами, угрозами со стороны родственников или пациентов, а также с отказом предоставить доступ к больному. Такие ситуации создают прямую угрозу здоровью и жизни специалистов, а существующая правовая база, учитывающая лишь общие гарантии, не обеспечивает достаточную защиту [1].

Результаты

Согласно статье 21 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане обязаны уважать права медицинских работников и не препятствовать оказанию медицинской помощи. Статья 27 данного закона устанавливает обязанность оказания неотложной медицинской помощи, включая случаи, когда помощь предоставляется на дому. Однако нормы закона не содержат конкретных механизмов защиты медиков в условиях повышенной опасности выездной деятельности [2].

Трудовой кодекс РФ в статьях 212, 214, 219 закрепляет обязанность работодателя обеспечивать безопасные условия труда и оценивать профессиональные риски. На практике это выражается в проведении инструктажей и обучении сотрудников, но отсутствуют конкретные инструкции по защите при выездах на дом к пациенту.

Уголовное законодательство в статье 124.1 УК РФ предусматривает ответственность за препятствование оказанию медицинской помощи, однако применение норм в отношении выездных бригад ограничено и часто требует доказательства умысла. Другие статьи, такие как 116, 119, 213 УК РФ, охватывают агрессивные действия, но их применение в бытовых ситуациях часто затруднено.

Административное законодательство в статьях 6.16, 19.3 КоАП РФ) также регламентирует ответственность за неповиновение и препятствие работе, однако оно не охватывает весь спектр угроз и конфликтов, с которыми сталкиваются медики при выездной помощи.

Существующие подзаконные акты Минздрава, например, Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 июня 2013 г. № 121н «Об утверждении порядка оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи», определяют порядок работы бригад скорой помощи, но не включают единых требований безопасности для выездных сотрудников.

Таким образом, несмотря на существование законодательной базы, действующие нормы содержат пробелы и неясности, которые снижают эффективность защиты медицинских работников на выезде. Отсутствует отдельный юридический статус для медиков, работающих на выезде, что ограничивает возможность применения уголовных и административных мер. Также нет конкретных правил, регулирующих обеспечение безопасности бригад — тревожные кнопки, связь с полицией, оценка риска выезда. Кроме того, ответственность граждан за препятствие оказанию медицинской помощи недостаточно чётко прописана, что снижает эффективность закона [3].

Выводы

Для повышения уровня защиты медицинских работников предлагается:

1. Введение отдельной статьи УК РФ, предусматривающей повышенную ответственность за угрозы и насилие в отношении медиков при выездной работе.

2. Уточнение норм Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в плане конкретизации обязанностей граждан, расширение перечня действий, считающихся препятствием, и закрепление правил безопасности для выездных бригад.

3. Корректировка статьи 124.1 УК РФ с целью чёткого определения препятствий, упрощения доказывания умысла и учёта бытовых конфликтов.

4. Создание федерального стандарта безопасности выездной помощи, включающего порядок взаимодействия с правоохранительными органами, требования к оснащению бригад, правила фиксации угроз и критерии направления бригад в потенциально опасные районы.

Заключение

Правовая защита медицинских работников на выезде требует совершенствования. Современные нормы обеспечивают лишь общие гарантии, не учитывая специфику работы на дому. Введение специальных правовых норм, усиление уголовной ответственности и разработка федерального стандарта безопасности позволят повысить защиту медиков и создать более безопасные условия оказания неотложной помощи населению.

Список литературы

  1. Кондратьев А. А. Угроза и насилие в отношении медработников: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2021. № 6. С. 112–121.
  2. Грачёв Д. В. Правовые аспекты обеспечения безопасности медицинских работников при оказании экстренной помощи на дому // Медицинское право и этика. 2022. № 4. С. 17–23.
  3. Лапина М. А. Юридическая ответственность за воспрепятствование оказанию медицинской помощи // Российская юстиция. – 2019. – № 12. – С. 41–45.

Скачать

English summary

Risks in providing emergency care and legal protection of medical workers

Authors
  • KHAMITOVA Gulnara Mullanurovnacandidate of legal sciences, associate professor of the Department of Medical Law of the Kazan State Medical University

Annotation. The article examines the issues of legal protection of medical workers during the provision of emergency home medical care. The study analyzes the provisions of federal, criminal, and administrative legislation of the Russian Federation regulating the safety of medical personnel. Legal gaps related to the lack of specific protective mechanisms for medical workers in emergency home care settings are identified. Particular attention is paid to the liability of citizens for obstructing medical assistance. The article proposes measures aimed at improving legislation and enhancing the legal protection of medical workers, stract.

Key words: medical workers, emergency home care, legal protection, medical law, criminal liability, safety of medical activity.

References

  1. Kondratyev A. A. Threat and violence against medical workers: problems of legal regulation//Journal of Russian Law. 2021. № 6. S. 112-121.
  2. Grachev D.V. Legal aspects of ensuring the safety of medical workers in the provision of emergency care at home//Medical law and ethics. 2022. № 4. S. 17-23.
  3. Lapina M. A. Legal liability for obstruction of the provision of medical care//Russian justice. – 2019. – № 12. - S. 41-45.

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.