В статье рассмотрены аспекты такого социального явления как ложь, проанализи рованы мотивы, по которым люди не сообщают полностью или частично весь объем известной имправдивой информации. Оценено влияние лжесвидетельства на установление объективной истины, что является одним из необходимых условий грамотного и качественного уголовного судопроизвод ства, позволяющих в конечном итоге принять правильное, законное и обоснованное решение по рассмотрению всех обстоятельств произошедшего события; освещены позиции различных исследовате лей по данной тематике с указанием проблемных аспектов, а также дискуссионных моментов. Отдель но приведены статистические данные, иллюстрирующие анализируемую проблематику; показаны авторские точки зрения на некоторые из рассматриваемых вопросов. Поскольку результат оценки при вел к вполне обоснованному выводу о негативном влиянии лжи в уголовном процессе, была исследо вана возможность воздействия одной из форм реализации конституционных прав участников уголов ного судопроизводства, а именно, свидетельского иммунитета, на предотвращение дачи заведомо ложных показаний как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. В каче стве подтверждающего материала приведены результаты проведенного анкетирования, к участию в котором привлекались граждане, не имеющие прямого отношения к процессуальной деятельности, тоесть, не относящиеся в силу профессиональных обязанностей на постоянной основе к одной из сторонуголовного судопроизводства. По итогу обобщения ответов респондентов были сделаны выводы, изложенные в резолютивной части, которые позволяют вывести рекомендации практического при кладного характера и способствуют окончательному подытоживанию положений, изложенных в ста тье

This article examines aspects of the social phenomenon of lying and analyzes the motives for which people withhold truthful information, in whole or in part, from them. Itevaluates the impact of perjury