Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-1-244-247OtherЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ: СООТНОШЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ЭКСПЕРТИЗCORRELATION BETWEEN LEGAL AND JURIDICAL EXPERTISEБажановСергей АндреевичBazhanovSergey Andreevichsergey.bazhanov62@yandex.ruResearcher, Department for Improving the Legal Regulation, of the Activities of the Criminal Executive System of the Center, for the Study of Management Problems and the Organization, of the Execution of Sentences in the Criminal Executive System, Federal Government Research Institute of the Federal Penitentiary, Service of Russiaведущий научный сотрудник отдела по, совершенствованию нормативно-правового, регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы, центра изучения проблем управления и организации, исполнения наказаний в уголовно-исполнительной системе, ФКУ НИИ ФСИН России0101202612442472512202525022026

В статье анализируются теоретические и практические проблемы использования юридической и правовой экспертиз в механизме уголовно-правового регулирования. Обосновывается необходимость расширения экспертного сопровождения уголовного законодательства на стадии его реализации и оценки эффективности. Особое внимание уделяется роли правовой экспертизы при при менении норм с бланкетными диспозициями и ее значению для обеспечения законности уголовной ответственности

The article examines theoretical and practical issues related to the use of juridical and legal expertise within the mechanism of criminal lawregulation. The necessity of expanding expert support of criminal legislation to the stages of itsimplementation and effectiveness assessment is substantiated. Particular attention is paid to the role of legal expertise in the application of criminal lawprovisions with blanket dispositions and itssignificance for ensuring the legality of criminal liability

уголовно-правовое регулированиеюридическая экспертизаправовая экспертизаэффективность уголовного законабланкетные диспозицииправоприменениезаконностьcriminal lawregulationjuridical expertiselegal expertiseeffectiveness of criminal lawblanket dispositionslawenforcementlegalityZharikov Yu.S. Criminal lawregulation and itsimplementation mechanism: monograph. - 2nd ed. - Moscow: KNORUS, 2021. - 234 s.Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регу лирование и механизм его реализации: моногра фия. - 2-е изд. - Москва: КНОРУС, 2021. - 234 с.Jani, P. “Legal” examination in a criminal case//Legality. — 2001. - NO. 9.-S. 21-24.Яни, П. «Правовая» экспертиза в уголов номделе // Законность. — 2001. — №9.-С. 21-24.Matuzov, N.I. Theory of state and law: text book/N.I. Matuzov, A.V. Malko. - Moscow: Lawyer, 2004. - S. 249.Матузов, Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. — Москва: Юристъ, 2004. — С. 249.Analysis of such concepts affecting the effectiveness of the criminal law wascarried out by T.A. Plaksina (Plaksina, T.A. Strengthening the rule of law and the fight against crime of the basis of crimi nal law, criminal lawprohibition, criminalization: concept and relationship//State and law. — 2006. — № 3. - S. 41-47.)Анализ подобных концепций, влияющих на эффективность уголовно-правовой нормы, провела Т.А. Плаксина (Плаксина, Т. А. Укрепле ниезаконности и борьба с преступностью осно вания уголовно-правовых норм, уголовно право вого запрета, криминализации: понятие и соотно шение // Г осударство и право. — 2006. — № 3. — С. 41-47.)Veklenko, S. Dependence of the effective ness of criminal lawregulation on the structure of regulatory prescriptions/S. Veklenko, M. Tugilovich// Criminal Law. — 2006. — № 2. - S. 12.Векленко, С. Зависимость эффективно стиуголовно-правового регулирования от струк туры нормативных предписаний / С. Векленко, М. Тугилович // Уголовное право. — 2006. — № 2. — С. 12.Kerimov, D. A. Philosophical problems of law. - Moscow, 1972. - S. 177, 178.Керимов, Д. А. Философские проблемы права. — Москва, 1972. — С. 177, 178. 247 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 1 - 2026