В статье рассматривается проблема эпидемиологической безопасности детских песочниц на придомовых территориях как фактора передачи геогельминтозов (энтеробиоза, аскаридоза, токсокароза). На основе анализа статистических данных, нормативно-правовых актов и судебной практики выявлен системный правовой пробел: действующее законодательство не закрепляет мини мальную периодичность обязательной обработки песка дезинфицирующими средствами в течение всего эксплуатационного сезона. Это позволяет управляющим компаниям формально подходить к профилактике, тогда как яйца гельминтов сохраняют жизнеспособность в песке до 14 дней. В статье демонстрируется, что административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФнаступает лишь за созда ниеусловий для заражения, тогда как гражданско-правовая ответственность за вред здоровью ребён ка (ст. 1064, 1095 ГК РФ) практически нереализуема из-за сложности доказывания прямой причин но-следственной связи. В качестве решения предлагается внести изменения в подзаконные акты, за крепив обязательную обработку песка не реже 1 раза в 14 дней, лабораторный контроль не реже 1 раза в месяц, ограждение и запирание песочниц на ночное время. Междисциплинарный подход (меди цина, право, санитарно-эпидемиологический надзор) позволит перейти от постфактумных исков к реальной действующей защите детей

The article deals with the problem of epidemiological safety of children’s sandboxes in neighbouring territories as a factor in the infection with geohelminthiasis (enterobiosis, ascariasis, toxocariasis). Based on the analysis of statistical data, regulatory legal acts and judicial practice, a systemic legal gaphasbeen identified: the current legislation does not fix the minimum frequency of mandatory sand treatment with disinfectants during the entire operating season. This allows management companies to take a formal approach to prevention, while helminth eggs remain viable in the sand for up to 14 days. The article demonstrates that administrative liability under Article 6.3 of the Administrative Code of the Russian Federation occurs only for creating conditions for infection, whereas civil liability for harm to the health of a child (Articles 1064, 1095 of the Civil Code of the Russian Federation) is practically impossible due to the difficulty of proving a direct causal relationship. As a solution, it is proposed to amend the by-laws, fixing the mandatory sand treatment at least once every 14 days, laboratory monitoring at least once a month, fencing and locking sandboxes at night. An interdisciplinary approach (medicine, law, sanitary and epidemiological surveillance) will make itpossible to move from post-factum lawsuits to real effective protection of children