<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-6-175-180</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ЭВОЛЮЦИЯ И АКСИОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА В ПРАКТИКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>EVOLUTION AND AXIOLOGICAL CONTENT OF CONSTITUTIONAL LAW PRINCIPLES IN THE PRACTICE OF THE CONSTITUTIONAL COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Уманская</surname><given-names>Виктория Петровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Umanskaya</surname><given-names>Viktoriya Petrovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>mail@law-books.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Doctor of Law, Associate Professor, Professor of the School of Public Law, National Research University Higher School of Economics</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">доктор юридических наук, доцент, профессор департамента публичного права НИУ ВШЭ</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-01-01"><day>01</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><issue>6</issue><fpage>175</fpage><lpage>180</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-02"><day>02</day><month>07</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-07-20"><day>20</day><month>07</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-f4867a40-d956-492f-9edb-594d6bbd7bcb.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье исследуется развитие принципов конституционного права в практике Конституционного Суда Российской Федерации через призму аксиологического подхода. Анализируются особенности интерпретации Судом принципов правового государства, разделения властей, федера лизма, социального государства, народовластия и непосредственной демократии. Показано, что Конституционный Суд не ограничивается формально-юридическим толкованием конституционных норм, а раскрывает их ценностное содержание, обеспечивая баланс между стабильностью конституционного строя и необходимостью его адаптации к современным вызовам. Особое внимание уделено роли судебной доктрины в формировании доверия граждан к государству, обеспечении правовой определен ности, поддержании институционального равновесия публичной власти и развитии социальной спра ведливости</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article examines the development of constitutional lawprinciples in the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation through the lens of the axiological approach. The study analyz es the Court’s interpretation of the principles of the rule of law, separation of powers, federalism, the social state, popular sovereignty, and direct democracy. It is demonstrated that the Constitutional Court does notconfine itself to a formal legal interpretation of constitutional provisions butreveals their value-based content, ensuring a balance between the stability of the constitutional order and the need to adapt it to contemporary challenges. Particular attention is paid to the role of constitutional adjudication in fostering public trust in the state, ensuring legal certainty, maintaining institutional equilibrium within public authority, and promoting social justice</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Конституционный СудРоссийской Федерации</kwd><kwd>принципы конституционного права</kwd><kwd>конституционные ценности</kwd><kwd>правовое государство</kwd><kwd>разделение властей</kwd><kwd>федерализм</kwd><kwd>социаль ноегосударство</kwd><kwd>народовластие</kwd><kwd>непосредственная демократия</kwd><kwd>конституционное правосудие</kwd><kwd>судеб наяинтерпретация</kwd><kwd>конституционализм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Constitutional Court of the Russian Federation</kwd><kwd>principles of constitutional law</kwd><kwd>constitu tional values</kwd><kwd>rule of law</kwd><kwd>separation of powers</kwd><kwd>federalism</kwd><kwd>social state</kwd><kwd>popular sovereignty</kwd><kwd>direct democracy</kwd><kwd>constitutional justice</kwd><kwd>judicial interpretation</kwd><kwd>constitutionalism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Avakyan S.A. Constitutional Law of Russia: A Study Course: in 2 volumes. Vol. 1. 6th ed., revised and enlarged. Moscow: Norma: INFRA-M, 2023. 864 p.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Авакьян С.А. Конституционное право России: учебный курс: в 2 т. Т. 1. 6-е изд., пере раб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2023. 864 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bondar N.S. Judicial Constitutionalism in Russia in Light of Constitutional Justice. Moscow: Norma: INFRA-M, 2011. 544 p.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бондарь Н.С. Судебный конституциона лизм в России в свете конституционного право судия. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 544 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zorkin V.D. Constitutional and Legal Devel opment of Russia. Moscow: Norma, 2019. 448 p.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма, 2019. 448 с. 179 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 6 - 2026</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zorkin V.D. Civilization of Law and Develop ment of Russia: A Monograph. 2nd ed. Moscow: Norma, 2016. 416 p.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России: монография. 2-е изд. М.: Норма, 2016. 416 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Constitution of the Russian Federation: adopted by popular vote on December 12, 2018. 1993 (with amendments approved during the all-Russian vote on July 1, 2020) // Official Internet Portal of Legal Information. URL: http://publication.pravo.gov. ru/document/0001202210060013 (date of access: May 22, 2026).</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общерос сийского голосования 1 июля 2020 г.) // Офици альный интернет-портал правовой информации. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/ 0001202210060013 (дата обращения: 22.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kutafin O.E. Russian constitutionalism. Moscow: Norma, 2008. 542 p.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кутафин О.Е. Российский конституцио нализм. М.: Норма, 2008. 542 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of January 18, 1996, No. 2-P “On the case of verifying the constitutionality of a number of provisions of the Charter (Basic Law) of Altai Krai” // Collected Legislation of the Russian Federation. 1996. No. 4. Art. 409.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 янв. 1996 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтай ского края» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 4. Ст. 409.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of December 16... 1997 No. 20-P “On the case of verifying the constitutionality of the provision of paragraph six of clause 1 of Article 28 of the Law of the Russian Federation of April 19, 1991 “On Employment of the Population in the Russian Federation” asamended on April 20, 1996” // Collection of Legislation of the Russian Federation. 1997. No. 51. Art. 5878.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 дек. 1997 г. № 20-П «о делу о проверке конституционности положе нияабзаца шестого пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года «О занятости населения в Российской Федерации» в редакции от 20 апреля 1996 года» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 51. Ст. 5878.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of June 10, 1998 No. 17-P “Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of June 10, 1998 No. 17-P “On the case of verifying the constitutionality of the provisions of paragraph 6 of Article 4, subparagraph “a” of para graph 3 and paragraph 4 of Article 13, paragraph 3 of Article 19 and paragraph 2 of Article 58 of the Federal Law of September 19, 1997 “On the Basic Guar 180 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 6 - 2026 antees of Electoral Rights and the Right to Partici pate in a Referendum of Citizens of the Russian Federation”” // Collected Legislation of the Russian Federation. 1998. No. 25. Art. 3002.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июня 1998 г. № 17-П «Постановление Конституционного Суда РФ от 10.06.1998 N 17-П «По делу о проверке конститу ционности положений пункта 6 статьи 4, подпун кта «а» пункта 3 и пункта 4 статьи 13, пункта 3 статьи 19 и пункта 2 статьи 58 Федерального закона от 19 сентября 1997 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Феде рации»» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 3002.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of June 16, 1998 No. 19-P “On the case of the interpretation of certain provi sions of Articles 125, 126 and 127 of the Constitution of the Russian Federation” // Collected Legislation of the Russian Federation. 1998. No. 25. Article 3004.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений ста тей 125, 126 и 127 Конституции Российской Феде рации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of June 7, 2000 No. 10-P “On the case of reviewing the constitutionality of certain provisions of the Constitution of the Altai Republic and the Federal Law “On General Principles of Organization of Legislative (Representative) and Executive Bodies of State Power of Subjects of the Russian Federation” // Collected Legislation of the Russian Federation. 2000. No. 25. Article 2728.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдель ныхположений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах орга низации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of May 24, 2001 No. 8-P “Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of May 24, 2001 No. 8-P “On the case of reviewing the constitutionality of the provi sions of Part One of Article 1 and Article 2 of the Federal Law “On Housing Subsidies for Citizens Leaving the Regions of the FarNorth and “localities equiva lent to them” in connection with the complaints of citizens A.S. Stakh and G.I. Khvalova” // Collection of Legislation of the Russian Federation. 2001. No. 22. Article 2276.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 мая 2001 г. № 8-П «Постановление Конституционного Суда РФ от 24.05.2001 N 8-П «По делу о проверке конститу ционности положений части первой статьи 1 и статьи 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к нимместно стей» в связи с жалобами граждан А.С. Стах и Г.И. Хваловой»» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 22. Ст. 2276.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Chirkin V.E. Constitutional Law: Russia and Foreign Experience. Moscow: Norma: INFRA-M, 2018. 448 p.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 448 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
