<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-5-70-73</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ИСКУССТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПОДСУДНОСТИ ПУТЕМ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ ЗАКОНА О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ARTIFICIAL CHANGE OF JURISDICTION BY ASSERTING CAIMS ARISING FROM THE CONSUMER PROTECTION LAW</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Чередников</surname><given-names>Александр Николаевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Cherednikov</surname><given-names>Alexander Nikolaevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>Alexandr_Cherednikov@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Legal Adviser of Business Law LLC (Novosibirsk)</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">юрисконсульт ООО «Бизнес-Право» (г. Новосибирск)</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-01-01"><day>01</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><issue>5</issue><fpage>70</fpage><lpage>73</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-05-21"><day>21</day><month>05</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-06-19"><day>19</day><month>06</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-c4281c07-541b-4983-b76a-8a43425cb01a.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В настоящей статье рассмотрена ситуация, когда физическое лицо искусственно меняет подсудность спора путем позиционирования себя в качестве потребителя и заявляя в качестве ответчика – организация, которая не является обязанным по иску лицом. Автором сделан вывод о том, что такие действия являются злоупотреблением правом и нарушают права лица, к кому адресованы требования, на рассмотрение дела темсудом, к подсудности которого оноотнесено. На стадии возбуждения гражданского дела суды должны пресекать подобные действия лица, обращающегося с ис ком</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This article examines the situation where an individual artificially changes the jurisdiction of a dispute. The author concludes that such actions constitute an abuse of rights and violate the rights of the party to whom the claims are addressed, specifically, the right to have the case heard by the court that hasproper jurisdiction. At the stage of initiating a civil case, courts should prevent such actions by the plaintiff</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Закон о защите прав потребителей</kwd><kwd>потребитель</kwd><kwd>альтернативная подсуд ность</kwd><kwd>гражданский процесс</kwd><kwd>злоупотребление правом</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>consumer protection law</kwd><kwd>consumer</kwd><kwd>alternative jurisdiction</kwd><kwd>civil procedure</kwd><kwd>abuse of rights</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bogdan V.V. Unfair conditions in contracts with the participation of consumers: modernization of legislation and development of judicial practice// Civilist. 2023. N 3. S. 49-56.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Богдан В.В. Недобросовестные условия в договорах с участием потребителей: модерни зация законодательства и развитие судебной практики // Цивилист. 2023. N 3. С. 49 - 56.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bychkov A. Consumer Protection Courts// Legal Handbook of the Head. 2023. N 12. S. 39-47.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бычков А. Суды о защите прав потреби телей // Юридический справочник руководителя. 2023. N 12. С. 39 - 47.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vavilin E.V., Volos A.A., Surovov S.B. The principle of protecting the weak side in legal relations in civil law and civil proceedings//Bulletin of civil proceedings. 2016. N 6. S. 170-186.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вавилин Е.В., Волос А.А., Суровов С.Б. Принцип защиты слабой стороны в правоотноше нии в гражданском праве и гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2016. N 6. С. 170 - 186.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Voronov A.F., Zaichenko E.V. Transfer of the case by jurisdiction: general and private//Bulletin of the civil process. 2023. N 3. S. 43-62.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Воронов А.Ф., Зайченко Е.В. Передача дела по подсудности: общее и частное // Вестник гражданского процесса. 2023. N 3. С. 43 - 62.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">D.N. Latypov. Protection of civil rights in the Russian Federation: monograph. Moscow: Statute, 2023. 248 pp.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Латыпов Д.Н. Защита гражданских прав в Российской Федерации: монография. Москва: Статут, 2023. 248 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ozhegova G.A. To the concept of “consumer extremism “//Lawyer. 2014. N 14. S. 15-19.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Ожегова Г.А. К понятию «потребитель ский экстремизм» // Юрист. 2014. N 14. С. 15 - 19.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Olimova R.M., Khalilova R.R. Procedural features of the consideration of consumer protection cases in court: judicial practice and problematic aspects//Modern law. 2025. N 8. S. 119-121.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Олимова Р.М., Халилова Р.Р. Процессу альные особенности рассмотрения дел о защите прав потребителей в суде: судебная практика и проблемные аспекты // Современное право. 2025. N 8. С. 119 - 121.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Savishchev P.V. Alternative jurisdiction in terms of ensuring the principles of civil procedure// Bulletin of Civil Procedure. 2022. N 5. S. 167-189.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Савищев П.В. Альтернативная подсуд ность в аспекте обеспечения принципов граж данского процесса // Вестник гражданского процесса. 2022. N 5. С. 167 - 189.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Usoltsev E.Yu. Abuse of the right on the part of the consumer: formulation of the problem and the search for itssolution//Lawyer. 2021. N 4. S. 41-45.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Усольцев Е.Ю. Злоупотребление правом со стороны потребителя: постановка проблемы и поиск ее решения // Юрист. 2021. N 4. С. 41 - 45.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Part 7 of Article 29 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Часть 7 статьи 29 ГПК РФ.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Part 2 of Article 29 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Часть 2 статьи 29 ГПК РФ.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Clause 2 of Article 17 of the Law of the Russian Federation of February 7, 1992 N 2300-1 “On Protection of Consumer Rights.”</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Clause 1 of Article 1005 of the Civil Code of the Russian Federation.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Пункт 1 статьи 1005 ГК РФ.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">For example, the appeal ruling of the Altai Regional Court of 16.05.2023 in case No. 33-4066/2023 (UID 22RS0065-02-2022-001208-92).</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Например, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.05.2023 по делу N 33-4066/2023 (УИД 22RS0065-02-2022-00120892).</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Determination of the Ninth Court of Cassa tion of General Jurisdiction of 25.09.2025 No. 88-7561/2025 (UID 25RS0004-01-2025-001301-62); determination of the First Cassation Court of General Jurisdiction of 16.05.2025 N 88-11920/2025 (UID 64RS0045-01-2024-007461-49); determination of the Fourth Court of Cassation of General Jurisdiction of 03.04.2025 in case No. 88-8077/2025 (UID 61RS0036-01-2024-003099-10).</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.09.2025 N 88-7561/2025 (УИД 25RS0004-01-2025-00130162); определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2025 N 88-11920/2025 (УИД 64RS0045-01-2024-007461-49); определение Четвертого кассационного суда общей юрисдик ции от 03.04.2025 по делу N 88-8077/2025 (УИД 61RS0036-01-2024-003099-10).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
