Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-4-189-195OtherИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В СОДЕЙСТВИИ ПРАВОСУДИЮ: ПЕРСПЕКТИВЫ И РИСКИARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE PROMOTION OF JUSTICE: PROSPECTS AND RISKSГришинаАнна БорисовнаGrishinaAnna BorisovnaAnnaBorisovna2025@yandex.ruAssociate Professor, Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russiaадъюнкт адъюнктуры, Уфимский ЮИ МВД России1405202641891951404202614052026

Статья посвящена исследованию актуальных проблем внедрения искусственного интеллекта в механизм реализации функции содействия правосудию в российском уголовном судопроизводстве. Целью статьи является определение оптимального баланса между прагматическим потенциалом Искусственного интеллекта и обеспечением правовых гарантий личности в уголовном процессе. Автор отмечает, что на современном тапе развития возможно только вспомогательное использование алгоритмических систем, преимущественно относящихся к категории «слабый искусственный интеллект». В статье раскрывает прагматический потенциал искусственного интеллекта применительно к разным субъектам содействия правосудию (следователь, дознаватель, прокурор, защитник, иные участники). Вместе с темосновное внимание уделено этико-правовым рискам, игнорирование которых способно повлечь причинение вреда правам участников уголовного процесса. В заключение статьи автором предлагает внедрение в уголовно-процессуальное законодательство принципа инструментальной субординации и персональной ответственности, закрепляющего исключительно вспомогательный характер искусственного интеллекта и недопустимость автоматического принятия решений. Обосновывается необходимость разработки отечественных интеллектуальных систем с подотчетной логикой работы

The article is devoted to the study of topical issues of the introduction of artificial intelligence into the mechanism for the implementation of the function of promoting justice in Russian criminal proceedings. The purpose of the article is to determine the optimal balance between the pragmatic potential of artificial intelligence and ensuring the legal guarantees of the individual in the criminal process. The author notes that at the present stage of development, only the auxiliary use of algorithmic systems is possible, mainly belonging to the category of “weak artificial intelligence”. The article reveals the pragmatic potential of artificial intelligence in relation to various subjects of assistance to justice (investigator, investigator, prosecutor, defender, other participants). At the same time, the main attention is paid to ethical and legal risks, ignoring which canlead to infringement of the rights of participants in the criminal process. In conclusion, the author suggests introducing into the criminal procedure legislation the principle of instrumental subordination and personal responsibility, which establishes the exclusively auxiliary nature of artificial intelligence and the inadmissibility of automatic decision-making. The necessity of developing domestic intelligent systems with accountable functioning logic is substantiated

информационные технологииуголовный процесссодействие правосудиюэтико-правовые рискицифровая трансформацияперсональная ответственность«черный ящик»искусственный интеллектcriminal procedureassistance to justiceethical and legal risksdigital transformationartificial intelligenceinformation technologypersonal responsibility“black box”Гришина А.Б. Содействие правосудию как основа преодоления асимметрии в возможностях использования информационных технологий участниками уголовного процесса / А. Б. Гришина // Актуальные вопросы расследования преступлений в условиях развития цифровых технологий: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 20-летию кафедры криминалистики и кафедры уголовного процесса, Уфа, 17 октября 2025 года. Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 2025. С. 230-235.Федорович В.Ю., Химичева О.В., Андреев А.В. Внедрение технологий информатизации и искусственного интеллекта как перспективные направления развития современного уголовного судопроизводства // Вестник Московского университета МВДРоссии. 2021. № 2. С. 205-210.Шалашников Г.В. Перспективы применения искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве / Г.В. Шалашников // Вестник МПА ВПА (сборник научных трудов). 2024. – № 2(6). С. 117-121.Г лушков М.Р. О некоторых реальных возможностях применения искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2025. № 3. С. 39-46.Емелина А.А. Перспективы использования искусственного интеллекта в уголовном процессе / А. А. Емелина // LawAfterknown: право за гранью обыденного: материалы IIIМеждународного молодежного юридического форума, Тюмень, 16-18 мая 2024 года. Тюмень: ТюмГУPress, 2024. С. 222-228.Сумин А.А., Химичева О.В. Искусственный интеллект в уголовном процессе государств азиатско-тихоокеанского региона: общий обзор // Международное уголовное право и международная юстиция. 2020. № 2. C. 18-21.Арзуманян А.Э. Применение систем искусственного интеллекта в уголовно-процессуальной деятельности прокурора: преимущества и недостатки // Юридические исследования. 2025. № 12. С.56-71.Шаранов С.В. Права, обязанности и ответственность адвоката при использовании искусственного интеллекта // Закон и право. 2025. №11. С.53-57.DaSilva Moore v. Publicis Groupe, 868 F. Supp. 2d 137 - Dist. Court, SD NewYork. (2012).Туркова И.М. Правовой искусственный интеллект // Вестник магистратуры. 2023. №4-1 (139). С. 32-37.Чеснокова Е.В., Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Никулина М.В. Искусственный интеллект в судебной экспертологии. Теория и практика судебной экспертизы. 2023. №18(3). С. 60-77.Кирова Л.М., Макаревич М.Л. Правовые аспекты использования нейронных сетей // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. № 1(27). С. 58-63.Торопов С.А. Возможности использования искусственного интеллекта для решения задач судебной экспертизы / С. А. Торопов // Охрана и защита прав и законных интересов в современном праве: Сборник статей по результатам IIIмеждународной научно-практической конференции, Симферополь, 15 декабря 2023 года. Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2024. С. 328-333.Морхат П.М. Возможности, особенности и условия применения искусственного интеллекта в юридической практике // Администратор суда. 2018. № 2. С. 8-12.Баканов Н.А. Замена переводчика на искусственный интеллект в уголовном судопроизводстве. Вымысел или реальность? / Н. А. Баканов // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития: Материалы VIIВсероссийской молодёжной научно-практической конференции, Москва, 27 ноября 2023 года. Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2024. С. 204-209.Мурашев П.М. Искусственный интеллект в уголовном судопроизводстве: риски и вызовы // Закон и право. 2025. №10. С. 233-238.Баблакова К.Р. Использование искусственного интеллекта и алгоритмов в доказывании по уголовным делам: этические и правовые риски / К. Р. Баблакова, Д. О. Куропова // Научно-технический прогресс: информация, технологии, механизм: сборник статей Международной научно-практической конференции (20 декабря 2025 г., г. Тюмень). В 3 ч. Ч. 3 / Уфа: Аэтерна, 2025. С. 47-51.Grishina A.B. Assistance to justice as a basis for overcoming the asymmetry in the possibilities of using information technologies by participants in the criminal process/A. B. Grishina// Topical issues of investigating crimes in the development of digital technologies: Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference dedicated to the 20th anniversary of the Department of Criminalistics and the Department of Criminal Procedure, Ufa, October 17, 2025. Ufa: Ufa LawInstitute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, 2025. S. 230-235.Fedorovich V.Yu., Khimicheva O.V., Andreev A.V. Introduction of informatization and artificial intelligence technologies aspromising directions for the development of modern criminal proceedings//Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021. № 2. S. 205-210.Shalashnikov G.V. Prospects for the use of artificial intelligence in criminal proceedings/G.V. Shalashnikov//Bulletin of the IPA WPA (collection of scientific papers). 2024. – № 2(6). S. 117-121.Glushkov M.R. On some real possibilities of using artificial intelligence in criminal proceedings// Electronic Appendix to the Russian Legal Journal. 2025. № 3. S. 39-46.Emelina A.A. Prospects for the use of artificial intelligence in criminal proceedings/A.A. Emelina//LawAfterknown: lawbeyond the ordinary: materials of the IIIInternational Youth Legal Forum, Tyumen, May 16-18, 2024. Tyumen: Tyumen State University-Press, 2024. S. 222-228.Sumin A.A., Khimicheva O.V. Artificial intelligence in the criminal process of the states of the Asia-Pacific region: general overview//International criminal law and international justice. 2020. № 2. C. 18-21.Arzumanyan A.E. The use of artificial intelligence systems in the criminal procedural activities of the prosecutor: advantages and disadvantages// Legal research. 2025. № 12. S.56-71.Sharanov S.V. Rights, duties and responsibilities of a lawyer when using artificial intelligence// Law and law. 2025. №11. S.53-57.DaSilva Moore v. Publicis Groupe, 868 F. Supp. 2d 137 - Dist. Court, SD NewYork. (2012).Turkova I.M. Legal artificial intelligence// Bulletin of the magistracy. 2023. №4-1 (139). S. 32-37.Chesnokova E.V., Usov A.I., Omelyanyuk G.G., Nikulina M.V. Artificial intelligence in forensic science. Theory and practice of forensic science. 2023. №18(3). S. 60-77.Kirova L.M., Makarevich M.L. Legal aspects of the use of neural networks//Innovative economics: prospects for development and improvement. 2018. № 1(27). S. 58-63.Toropov S.A. Possibilities of using artificial intelligence to solve forensic problems/S. A. Toropov//Protection and protection of rights and legitimate interests in modern law: Collection of articles based on the results of the IIIInternational Scientific and Practical Conference, Simferopol, December 15, 2023. Simferopol: Limited Liability Company “Publishing House “Arial,” 2024. S. 328-333.Morhat P.M. Opportunities, features and conditions for the use of artificial intelligence in legal practice//Court administrator. 2018. № 2. S. 8-12.Bakanov N.A. Replacement of the translator with artificial intelligence in criminal proceedings. Fiction or reality?/N. A. Bakanov//Investigative activity: problems, their solution, development prospects: Materials of the VII All-Russian Youth Scientific and Practical Conference, Moscow, November 27, 2023. Moscow: Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation, 2024. S. 204209.Murashev P.M. Artificial intelligence in criminal proceedings: risks and challenges//Law and law. 2025. №10. S. 233-238.Bablakova K.R. The use of artificial intelligence and algorithms in proving criminal cases: ethical and legal risks/K. R. Bablakova, D. O. Kuropova// Scientific and technological progress: information, technologies, mechanism: collection of articles of the International Scientific and Practical Conference (December 20, 2025, Tyumen). At 3 h. Part 3/Ufa: Aeterna, 2025. S. 47-51.