Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-4-211-216OtherКОЛЛЕКТИВНЫЕ ИСКИ КАК МЕХАНИЗМ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИМПЛЕМЕНТАЦИИ В РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОCLASS ACTIONS AS A MECHANISM OF CIVIL PROTECTION OF PERSONAL DATA: FOREIGN EXPERIENCE AND PROSPECTS FOR IMPLEMENTATION INTO RUSSIAN LEGISLATIONЕремичевФ. С.EremichevF. S.fedor.eremichef@yandex.ruGraduate student of Synergy UniversityАспирант Университета «Синергия»1405202642112160305202614052026

В статье исследуется институт коллективных исков как механизм гражданско-правовой защиты персональных данных при массовых нарушениях. Проводится сравнительно-правовой анализ моделей коллективных исков в США, Европейском союзе и Китае. Выявляются основные проблемы действующего российского законодательства, препятствующие эффективной защите прав субъектов персональных данных при массовых утечках. Обосновывается необходимость введения специального механизма коллективных исков по делам о защите персональных данных. Предлагается авторская модель коллективного иска, учитывающая как зарубежный опыт, так и особенности российской правовой системы

The article examines the institution of class actions as a mechanism of civil lawprotection of personal data in cases of mass violations. A comparative legal analysis of class action models in the USA, the European Union and China is conducted. The main problems of the current Russian legislation that hinder the effective protection of the rights of personal data subjects in cases of mass data breaches are identified. The necessity of introducing a special mechanism of class actions for personal data protection cases is substantiated. An original model of class action is proposed, taking into account both foreign experience and the specifics of the Russian legal system

коллективный искперсональные данныеутечка данныхмассовые нарушениягражданско-правовая защитакомпенсация вредазарубежный опытимплементацияclass actionpersonal datadata breachmass violationscivil lawprotectioncompensationforeign experienceimplementationТрофимова И.А., Питько Е.В. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение норм, регулирующих защиту персональных данных работников // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №3.In reEquifax Inc. Customer Data Security Breach Litigation, No. 1:17-md-2800 (N.D. Ga. 2019). Settlement Agreement.Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 (General Data Protection Regulation). Art. 80.Санникова Л.В. Гражданско-правовая защита персональных данных // Журнал российского права. 2023. N 8. С. 56–70.Исаев А.С., Хлюпина Е.А. Правовые основы организации защиты персональных данных. СПб: НИУИТМО, 2014. 106 с.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025).Федеральный закон от 18.07.2019 N 191ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».In reFacebook, Inc. Consumer Privacy User Profile Litigation, No. 3:18-md-02843 (N.D. Cal. 2022). Settlement Agreement.Писарев В.В. Эволюция законодательства США об обороте персональных данных после принятия калифорнийского закона о конфиденциальности персональных данных потребителей // Образование и право. 2024. №6.Biometric Information Privacy Act (BIPA), 740 ILCS 14 (2008).Personal Information Protection Law of the People’s Republic of China (PIPL), adopted 20.08.2021. Art. 70.Богатырева А.Т., Перепадя О.А., Чуниха А.А. Современные тенденции развития института персональных данных в условиях цифровизации // Право и государство: теория и практика. 2024. №9 (237).Федеральный закон от 30.11.2024 N 420-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».Trofimova I.A., Pitko E.V. Features of civil liability for violation of the norms governing the protection of personal data of employees//Gaps in Russian legislation. 2016. №3.In reEquifax Inc. Customer Data Security Breach Litigation, No. 1:17-md-2800 (N.D. Ga. 2019). Settlement Agreement.Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 (General Data Protection Regulation). Art. 80.Sannikova L.V. Civil protection of personal data//Journal of Russian Law. 2023. N 8. S. 56-70.Isaev A.S., Khlyupina E.A. Legal basis for the organization of personal data protection. St. Petersburg: NRUITMO, 2014. 106 s.Civil Procedure Code of the Russian Federation of 14.11.2002 N 138-FZ (ed. 31.07.2025).Federal Law of 18.07.2019 No. 191-FZ “On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation.”In reFacebook, Inc. Consumer Privacy User Profile Litigation, No. 3:18-md-02843 (N.D. Cal. 2022). Settlement Agreement.V.V. Pisarev. Evolution of USlegislation on the circulation of personal data after the adoption of the California law on the confidentiality of personal data of consumers//Education and law. 2024. №6.Biometric Information Privacy Act (BIPA), 740 ILCS 14 (2008).Personal Information Protection Law of the People’s Republic of China (PIPL), adopted 20.08.2021. Art. 70.Bogatyreva A.T., Perapadya O.A., Chunikha A.A. Current trends in the development of the institution of personal data in the context of digitalization// Law and the state: theory and practice. 2024. №9 (237).Federal Law of 30.11.2024 No. 420-FZ “On Amendments to the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation.”