Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-4-85-90OtherНЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ПРЕКРАЩЕНИЯ СМАРТ-КОНТРАКТА КАК ДОГОВОРНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАSOME ISSUES WITH ENTERING INTO AND TERMINATING A SMART CONTRACT AS A CONTRACTUAL OBLIGATIONЛагаевОлег СергеевичLagaevOleg Sergeevichlagos13@yandex.ruHead of Contractual and Corporate, Work Сallisto Services LLCруководитель направления договорной и, корпоративной работы ООО «Каллисто Сервисез»14052026485901604202614052026

В статье рассматриваются практические подходы к соотношению смарт-контракта и традиционного договора, анализируются их основные элементы. В работе исследованы преимущества использования смарт-контрактов, включая автоматизацию, неизменность и другие свойства. Автор анализирует заключение, исполнение, изменение, прекращение смарт-контракта, применение мерзащиты и ответственности к обязательствам, вытекающим из смарт-контракта. В работе сделан вывод, что в связи с распространением смарт-контрактов меняется не способ заключения договора, а способ исполнения обязательств: появляется автоматизированный способ их исполнения, ранее неизвестный российскому праву и практике правоприменения

The article discusses practical approaches to the relationship between a smart contract and a traditional contract, and analyzes their main elements. The article explores the advantages of using smart contracts, including automation, immutability, and other features. The author analyzes the conclusion, execution, modification, and termination of a smart contract, aswell as the application of protection measures and liability for obligations arising from a smart contract. The paper concludes that the spread of smart contracts does notchange the waycontracts are concluded, butrather the wayobligations are fulfilled: an automated method of fulfilling obligations emerges, which waspreviously unknown to Russian law and legal practice

смарт – контрактдоговорисполнение обязательствцифровое пространствоофертаакцептsmart contractagreementfulfillment of obligationsdigital spaceofferacceptanceAn Introduction to Smart Contracts and Their Potential and Inherent Limitations // Harvard LawSchool Forum on Corporate Governance: сайт. – URL: https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/ an-introduction-to-smart-contracts-and-theirpotential-and-inherent-limitations/ (дата обращения: 20.02.2026).Белых В.С. Правовое регулирование деятельности провайдеров криптокошельков // Юрист. – 2020. – № 8. – С. 13.Брезгулевская Л.К. О правовой природе согласия на совершение сделки // Юрист. 2014. – № 22. – С. 20.Ворожевич А. Принцип эстоппеля в договорном, процессуальном и корпоративном праве: анализ судебной практики // ЭЖ-Юрист. официальный сайт. – URL: https://www.eg-online.ru/ article/364143 (дата обращения: 20.02.2026).Ефимова Л.Г., Михеева И.Е., Чуб Д.В. Сравнительный анализ доктринальных концепций правового регулирования смарт-контрактов в России и зарубежных странах // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2020. – № 4. – С. 91.Идрисов И.Д. Правовые вопросы использования автоматизированных систем сообщений в электронной торговле // Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 36. – С. 53Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. // Том 2. – М. 2012. – С. 302.Карцхия А.А. Цифровой императив: новые технологии создают новую реальность // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2017. – № 8. – С. 25.Kemp R. Mobile Payments: Current and Emerging Regulatory and Contracting Issues // Computer Law & Security Review. – 2013. – Vol. 29. – Issue 2. – P. 175.Levi S.D., Lipton A.B. An Introduction to Smart Contracts and Their Potential and Inherent Limitations. Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP. // Harvard LawSchool Forum on Corporate Governance: сайт. – URL: https://corpgov.law. harvard.edu (дата обращения: 20.02.2026);Минеев О.А. Проблемы реализации принципа надлежащего исполнения обязательств в современном гражданском обороте // Вестник Волгоградского государственного университета. 2013. № 1. С. 36.Mukherjee A. Smart Contracts – Another Feather in UNCITRAL’s Cap // Cornell International LawJournal Online: сайт. – URL: http://cornellilj.org/ smart-contracts-another-feather-in-uncitrals-cap/#_ ftn16 (дата обращения: 20.02.2026).Осмоловская А.С. Смарт-контракты: функции и применение // Бизнес-образование в экономике знаний. – 2018. – № 2. – С. 54.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» // Российская газета. – № 6. – 15.01.2021.Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. № 18АП-5464/2015 по делу № А76-29922/2014 // Электронное правосудие: официальный сайт. – URL: https://kad.arbitr.ru/Card/4eee54e3-e33047d9-8a58-fad08e9e243f (дата обращения: 20.02.2026).Pombejra B.N. The Rise of Blockchain: an Analysis of the Enforceability of Blockchain Smart Contracts //Thammasat University Faculty of Law. – 2016. – P. 24.Poggi C.T. Electronic Commerce Legislation: An Analysis of European and American Approaches to Contract Formation // Virginia Journal of International Law. – 2000. – Vol. 41. – P. 250251.Ratnik H., Vavrenjuk M. Legal Effect and Enforceability of a Smart Contract under Estonian Law // University of Tartu School of Law. IT Law LabResearch Paper: сайт. – URL: https://oigus.ut.ee (дата обращения: 20.02.2026);Ryan P. Smart Contract Relations in e-Commerce: Legal Implications of Exchanges Conducted on the Blockchain // Technology Innovation Management Review – 2017. – Vol. 7. – Issue 10. – P. 15.Савельев А.И. Договор присоединения в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. – 2010. – № 5. – С. 35.Савельев А.И. Договорное право 2.0: «умные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. – 2016. – № 3. – С. 43.Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут. – 2016. – С. 113.Chopra S., White L. A Legal Theory for Autonomous Artificial Agents // University of Michigan. – 2011. – P. 6;Татаркина К.П. Форма сделок в гражданском праве России // Томск: Издательство Томск. Г осударственного университета системы управления и радиоэлектроники. – 2012. – С. 27.Teubner G. Rights of Non-Humans? Electronic Agents and Animals as NewActors in Politics and Law // Journal of Law and Society. – Vol. 33. – No. 4. – 2006. – P. 507Fairfield J. Smart Contracts, Bitcoin Bots, and Consumer Protection // Washington & Lee LawReview Online. – 2014. – Vol. 71. – Issue 2. – Art. 3. – P. 42.Халиков Р.О. Понятие электронной сделки // Вестник ТИСБИ. – 2005. – № 4. – С. 187.Huber P., Mullis A. The CISG. A NewTextbook for Students and Practitioners // European LawPublishers. – 2007. – P. 78-80Juels A., Marino B. Setting Standards for Altering and Undoing Smart Contracts. Rule Technologies // Research, Tools, and Applications. Springer International Publishing. – 2016. – P. 156.An Introduction to Smart Contracts and Their Potential and Inherent Limitations // Harvard LawSchool Forum on Corporate Governance: сайт. – URL: https://corpgov.law.harvard.edu/2018/05/26/ an-introduction-to-smart-contracts-and-their-potential-and-inherent-limitations/ (дата обращения: 20.02.2026).Belykh V.S. Legal regulation of crypto wallet providers//Lawyer. – 2020. – № 8. - S. 13.Brezgulevskaya L.K. On the legal nature of consent to the transaction//Lawyer. 2014. – № 22. - S. 20.Vorozhevich A. Principle of estoppel in contract, procedural and corporate law: analysis of judicial practice//EZh-Lawyer. official website. - URL: https://www.eg-online.ru/article/364143 (access date: 20.02.2026).Efimova L.G., Mikheeva IE, Chub D.V. Comparative analysis of doctrinal concepts of legal regulation of smart contracts in Russia and foreign countries//Law. Journal of the Higher School of Economics. – 2020. – № 4. - S. 91.Idrisov I.D. Legal issues of using automated messaging systems in electronic commerce//Bulletin of Chelyabinsk State University. – 2009. – № 36. - S. 53Karapetov A.G., Savelyev A.I. Freedom of contract and itslimits.//Volume 2. - M. 2012. - S. 302.Karzhia A.A. Digital imperative: newtechnologies create newreality//Intellectual property. Copyright and related rights. – 2017. – № 8. - S. 25.Kemp R. Mobile Payments: Current and Emerging Regulatory and Contracting Issues // Computer Law & Security Review. – 2013. – Vol. 29. – Issue 2. – P. 175.Levi S.D., Lipton A.B. An Introduction to Smart Contracts and Their Potential and Inherent Limitations. Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP. // Harvard LawSchool Forum on Corporate Governance: сайт. - URL: https://corpgov.law.harvard.edu (access date: 20.02.2026);Mineev O.A. Problems of the implementation of the principle of proper fulfillment of obligations in modern civil circulation//Bulletin of Volgograd State University. 2013. № 1. S. 36.Mukherjee A. Smart Contracts – Another Feather in UNCITRAL’s Cap // Cornell International LawJournal Online: сайт. – URL: http://cornellilj.org/ smart-contracts-another-feather-in-uncitrals-cap/#_ ftn16 (дата обращения: 20.02.2026).Osmolovskaya A.S. Smart contracts: functions and application//Business education in the knowledge economy. – 2018. – № 2. - S. 54.Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 24.12.2020 No. 45 “On some issues of resolving disputes about surety “//Rossiyskaya Gazeta. – № 6. – 15.01.2021.Ruling of the Eighteenth Arbitration Court of Appeal dated June 10, 2015 No. 18AP-5464/2015 in case No. A76-29922/2014//Electronic justice: official website. - URL: https://kad.arbitr.ru/ Card/4eee54e3-e330-47d9-8a58-fad08e9e243f (access date: 20.02.2026).Pombejra B.N. The Rise of Blockchain: an Analysis of the Enforceability of Blockchain Smart Contracts //Thammasat University Faculty of Law. – 2016. – P. 24.Poggi C.T. Electronic Commerce Legislation: An Analysis of European and American Approaches to Contract Formation // Virginia Journal of International Law. – 2000. – Vol. 41. – P. 250251.Ratnik H., Vavrenjuk M. Legal Effect and Enforceability of a Smart Contract under Estonian Law // University of Tartu School of Law. IT Law LabResearch Paper: сайт. - URL: https://oigus.ut.ee (access date: 20.02.2026);Ryan P. Smart Contract Relations in e-Commerce: Legal Implications of Exchanges Conducted on the Blockchain // Technology Innovation Management Review – 2017. – Vol. 7. – Issue 10. – P. 15.Savelyev A.I. Contract of accession in Russian civil law//Bulletin of civil law. – 2010. – № 5. - S. 35.Savelyev A.I. Contract law 2.0: “smart” contracts as the beginning of the end of classical contract law//Bulletin of Civil Law. – 2016. – № 3. - S. 43.Savelyev A.I. E-commerce in Russia and abroad: legal regulation. 2nd ed., Revised and add. M.: Statute. – 2016. - S. 113.Chopra S., White L. A Legal Theory for Autonomous Artificial Agents // University of Michigan. – 2011. – P. 6;Tatarkina K.P. Form of transactions in civil law of Russia//Tomsk: Tomsk Publishing House. State University of Control Systems and Radio Electronics. – 2012. - S. 27.Teubner G. Rights of Non-Humans? Electronic Agents and Animals as NewActors in Politics and Law // Journal of Law and Society. – Vol. 33. – No. 4. – 2006. – P. 507Fairfield J. Smart Contracts, Bitcoin Bots, and Consumer Protection // Washington & Lee LawReview Online. – 2014. – Vol. 71. – Issue 2. – Art. 3. – P. 42.Khalikov R.O. The concept of an electronic transaction//TISBI Bulletin. – 2005. – № 4. - S. 187.Huber P., Mullis A. The CISG. A NewTextbook for Students and Practitioners // European LawPublishers. – 2007. – P. 78-80Juels A., Marino B. Setting Standards for Altering and Undoing Smart Contracts. Rule Technologies // Research, Tools, and Applications. Springer International Publishing. – 2016. – P. 156.