Статья посвящена уголовно-правовому и криминологическому анализу доведения до самоубийства, совершаемого безиспользования сети Интернет (офлайн-склонение). Цель исследо вания – систематизировать способы и формы такого воздействия, выявить проблемные вопросы квалификации, доказывания и отграничения от смежных составов, а также разработать предложения по совершенствованию правоприменительной практики. Методологическую основу составляют догмати ческий, сравнительно-правовой и криминологический методы, анализ судебной практики и научной литературы. Результаты: установлено, что офлайн-склонение к суициду, вопреки распространённому мнению, не утратило актуальности, а видоизменилось, приняв более изощрённые и латентные формы. Основными способами остаются угрозы, жестокое обращение и систематическое унижение человече ского достоинства, однако их реализация усложняется за счёт психологического манипулирования. Для эффективного противодействия необходимо уточнение диспозиций норм гл. 16 УК РФ, внедрение специализированных криминалистических методик расследования, а также усиление межведомствен ного взаимодействия при выявлении и профилактике данных деяний

The article is devoted to the criminal law and criminological analysis of driving to suicide committed without using the Internet (offline declination). The purpose of the study is to systematize the methods and forms of such impact, identify problematic issues of qualification, evidence and separation from related compositions, aswell asdevelop proposals for improving lawenforcement practice. The methodological basis is made up of dogmatic, comparative legal and criminological methods, an analysis of judicial practice and scientific literature. Results: ithasbeen established that offline suicide, contrary to popular belief, hasnotlost itsrelevance, buthaschanged, taking more sophisticated and latent forms. The main ways remain threats, ill-treatment and systematic humiliation of human dignity, buttheir implementation is complicated by psychological manipulation. For effective counteraction, it is necessary to clarify the dispositions of the norms