Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-5-133-137OtherОСОБЕННОСТИ НАРУШЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ НА ПРИМЕРЕ МУЗЫКАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙFEATURES OF COPYRIGHT INFRINGEMENT ON THE INTERNET USING MUSIC AS AN EXAMPLEКапустинскийА. А.KapustinskiyA. A.alexeykapustinski@mail.ruРоссийский Государственный Университет Правосудия им. В.М. ЛебедеваМоскваРорссия1906202651331372305202619062026

В статье исследуются теоретические и практические проблемы правовой охраны музыкальных произведений как объектов авторского права в Российской Федерации. Отмечается от сутствие легального определения музыкального произведения в Гражданском кодексе РФ, что порож дает множество доктринальных подходов. Рассматриваются ключевые условия охраноспособности музыкальных произведений: творче ский характер (с учетом презумпции, закрепленной Постановлением Пленумов ВС и ВАС №5/29) и объективная форма выражения (нотная запись, звукоили видеозапись, публичное исполнение). От дельное внимание уделяется структурным элементам музыки – мелодии, ритму и гармонии, а также дискуссии о возможности самостоятельной охраны мелодии как части произведения. Основной проблематикой статьи выступает незаконное распространение музыкальных произве дений в сети Интернет. Автор выделяет двеформы нарушений: «потребительское пиратство» (неза конное скачивание) и массовое размещение контента на нелегальных сайтах. В качестве решений предлагается популяризация открытых лицензий, повышение правосознания граждан, введение обязательного депонирования, а также изменение правовой природы компенсации – перевод ее из права правообладателя в обязанность суда. Делается вывод, что наиболее эффективной мерой защиты является создание доступных и удобных легальных условий для использования музыкальных произведе ний, что снижает спрос на нелегальный контент

The article examines theoretical and practical problems of legal protection of musical works asobjects of copyright in the Russian Federation. There is a lack of legal definition of a musical work in the Civil Code of the Russian Federation, which gives rise to many doctrinal approaches. The keyconditions for the protection of musical works are considered: creative character (taking into account the presumption enshrined in the Resolution of the Plenums of the Armed Forces and the Supreme Arbitration Court No. 5/29) and an objective form of expression (musical notation, sound or video recording, public performance). Special attention is paid to the structural elements of music - melody, rhythm and harmony, aswell asdiscussions about the possibility of independent protection of melody aspart of the work

музыкальное произведениеавторское правообъективная форма выраже ниятворческий характер произведениясеть Интернетпотребительское пиратствозащита автор ских правоткрытая лицензиядепонированиекомпенсация за нарушение исключительных правmusical workcopyrightobjective form of expressioncreative nature of the workInternetconsumer piracycopyright protectionopen licensedepositcompensation for violation of exclusive rightsДадаян, П.Г. Теоретико-правовой анализ термина «музыкальное произведение» по законо дательству РФ// Интеллектуальная собствен ность. Авторское право и смежные права. – 2013. №2.Дашян, М.С. Авторское право: абсурд и гениальность: монография / М.С. Дашян. — М.: Волтерс-Клувер, 2011. — 632 с.Дозорцев, В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сбор никстатей / Исследовательский центр частного права / В.А. Дзорцев. — М.: Статут, 2005. — 416 с.Иванов, Н.В. Скачать кино законно / И. Иванов // ЭЖ-ЮРИСТ. - 2011. - №10.Илларионов, В.С. Авторские права на музыкальные произведения, распространенные в сети Интернет: автореф. дисс. к.ю.н.: 12.00.03. – Москва, 2013. – 32 с.Калятин, В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права) / В.О. Каля тин. - М.: Норма, 2000. 289с.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части четвертой) (поста тейный): в 2 т. Т.1/ С.А. Г орленко, В.О. Калятин, Л.Л. Кирий [и др.]; отв. Ред. Л.А. Трахтенгерц. 2-еп изд.// СПС «КонсультантПлюс»Лацинская М. Кому помогают блокировки // Г азета.ru, 15 июля 2016 г. [Электронный ре-сурс]. Режим доступа:Нуруллаев, Р. Т. Информационный посредник как субъект информационного права: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.00 / Нуруллаев Руслан Тимурович; [Место защиты: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»]. - Москва, 2018. - 236 с.Серебровский, В.И. Вопросы совет ского авторского права. Изд-во АНСССР, 1956г., С. 3Dadayan, P.G. Theoretical and legal analysis of the term “musical work” under the legislation of the Russian Federation//Intellectual property. Copy right and related rights. – 2013. №2.Dashyan, M.S. Copyright: Absurdity and Genius: Monograph/M.S. Dashyan. - M.: WoltersKluver, 2011. - 632 s.Dozortsev, V. A. Intellectual rights: Concept. System. Codification tasks. Collection of articles/ Research Center for Private Law/V.A. Dzortsev. - M.: Statute, 2005. - 416 s.Ivanov, N.V. It is legal to download a movie/I. Ivanov//EZh-LAWYER. - 2011. - №10.Illarionov, V.S. Copyright for musical works distributed on the Internet: author. diss. Ph.D.: 12.00.03. - Moscow, 2013. - 32 s.Kalyatin, V.O. Intellectual Property (Exclu sive Rights )/V.O. Kalyatin. - M.: Norma, 2000. 289s.Commentary to the Civil Code of the Russian Federation (part four) (itemized): in 2 volumes T.1/ S.A. Gorlenko, V.O. Kalyatin, L.L. Kiriy [et al.]; resp. Ed. L.A. Trachtengerz. 2nd ed.//SPS “Consul tantPlus”Latsinskaya M. Who is helped by locks// Г азета.ru, July 15, 2016. [Electronic re-source]. Access mode:Nurullaev, R. T. Information intermediary as a subject of information law: dissertation of the candidate of legal sciences: 12.00.00/Nurullaev Ruslan Timurovich; [Place of protection: National Research University “Higher School of Economics”]. - Mos cow, 2018. - 236 s.Serebrovsky, V.I. Soviet copyright issues. Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 1956, P. 3.