<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-1-54-60</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ОСОБЕННОСТИ ПРИНЦИПОВ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА В ЧАСТИ ПРИНЯТИЯ НОРМ УГОЛОВНОГО ПРАВА</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>FEATURES OF THE PRINCIPLES OF LAWMAKING REGARDING THE ADOPTION OF CRIMINAL LAW NORMS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Рублев</surname><given-names>Андрей Геннадьевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Rublev</surname><given-names>Andrey Gennadievich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>andrewrublev@bk.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Associate Professor of the Department of State and Legal Disciplines, Candidate of Law, Associate Professor Crimean Branch, of the Lebedev Russian State University of Justice, Simferopol, Russia</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, кандидат юридических наук, доцент Крымского филиала, ФГБОУВО «Российский государственный университет, правосудия им. В.М. Лебедева», г. Симферополь, Россия</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-01-01"><day>01</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>54</fpage><lpage>60</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-25"><day>25</day><month>12</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-02-25"><day>25</day><month>02</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-84a12127-fb32-4e11-8494-0a8f5e0bace7.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Принципы законотворчества понимаются как правила, устанавливающие предписа ниязаконодателю. В таком классическом подходе они являются идеей, определяющей право и одно временно обязанность законодателя. В условиях эволюции уголовного законодательства особый интерес представляет анализ принципов законотворчества, определяющих структуру и содержание норм уголовного права. В статье исследуются проблемы реализации ст. 200.4 УК РФ. На основе анализа судебной практики и доктринальных позиций выявляется проблема, связанная с определением субъектов данного преступления. Автор анализирует проект федерального закона, направленный на совершенствование уголовно-исполнительного законодательства в части регулирования исполнения наказания в виде ограничения свободы. Выявляются правовые коллизии и предлагаются пути их устра нения</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>Lawmaking principles are understood asrules establishing instructions for the legislator. In this classical approach, they constitute an idea defining both the right and the obligation of the legislator. Given the evolution of criminal law, an analysis of the lawmaking principles that determine the structure and content of criminal lawnorms is of particular interest. This article examines the implementation of Article 200.4 of the Criminal Code of the Russian Federation. Based on an analysis of judicial practice and doctrinal positions, the problem associated with determining the subjects of this crime is identified. The author analyzes a draft federal lawaimed at improving penal legislation in terms of regulating the execution of sentences in the form of restriction of liberty. Legal conflicts are identified and solutions are proposed</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>принципы законотворчества</kwd><kwd>уголовное законодательство</kwd><kwd>полнота состава</kwd><kwd>достаточность запрета</kwd><kwd>беспробельность закона</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>principles of lawmaking</kwd><kwd>criminal legislation</kwd><kwd>completeness of composition</kwd><kwd>sufficiency of prohibition</kwd><kwd>absence of loopholes in the law</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Scherbik D.V. Principles of Law and Conti nuity in Law//Bulletin of Polotsk State University. - Series D. - Economic and legal sciences. – 2013. – №13. - S. 113-117.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Щербик Д.В. Принципы права и преем ственность в праве // Вестник Полоцкого госу дарственного университета. – Серия D. – Эконо мические и юридические науки. – 2013. – №13. – С. 113-117.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kravchuk V.M. Principles of lawmaking in the modern legal system//Journal of Russian Law. — 2021. — № 2. - S. 34-41.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кравчук В.М. Принципы законотворче ства в современной правовой системе // Журнал российского права. — 2021. — № 2. — С. 34–41.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ovchinnikova I.V. Principles of lawmaking: a textbook. - M.: Prospect, 2022. - 192 s.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Овчинникова И.В. Принципы правотвор чества: учебное пособие. — М.: Проспект, 2022. — 192 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Panko K.K. Fundamentals of legislative technique in criminal law of Russia: Theory and legislative practice: abstract dis... Doctor of Law: 12.00.08/Saratov, 2006. - S. 23. 60 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 1 - 2026</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Панько К.К. Основы законодательной техники в уголовном праве России: Теория и законодательная практика: автореферат дис.... доктора юридических наук: 12.00.08 / Саратов, 2006. — С. 23.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sabitov T.R. Criminal lawprinciples: concept, system and types: abstract dis... Doctor of Law: 12.00.08/T.R. Sabitov. - Yekaterinburg, 2019. - S. 302.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сабитов Т.Р. Уголовно-правовые прин ципы: понятие, система и виды: автореферат дис.... доктора юридических наук: 12.00.08 / Т.Р. Саби тов. – Екатеринбург, 2019. – С. 302.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Criminal Code of the Russian Federation// Collection of legislation of the Russian Federation. – 1996. – № 25.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Уголовный кодекс РФ // Собрание зако нодательства РФ. – 1996. – № 25.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of October 16, 2009 No. 19 (asamended on June 11, 2020) “On judicial practice in cases of abuse of office and abuse of office “///Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2009. – № 12.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 (в ред. от 11 июня 2020 г.) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // / Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 12.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Cassation ruling of the Investigative Committee in criminal cases of the Eighth KSOY dated 21.01.2025 in case No. 77-441/2025//Information and legal portal “Garant” - URL: https://arbitr.garant. ru/ #/document/ 344536034/paragraph/1/ doclist/1248/1/0/0/77-441 | 2025%20ot%20 21.01.2025%20eight%20cassation%20cord: 2</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого КСОЮ от 21.01.2025 по делу № 77-441/2025 // Информационно-правовой портал «Г арант» - URL: https://arbitr.garant.ru/#/ document/344536034/paragraph/1/ doclist/1248/1/0/0/77-441|2025%20от%20 21.01.2025%20восьмой%20кассационный%20 суд:2</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Appeal ruling of the Investigative Committee in criminal cases of the Sakhalin Regional Court of 27.05.2025 in case No. 22-553/2025//Information and legal portal “Garant” - URL: https://arbitr.garant. ru/ #/document/ 345995359/paragraph/1: 0</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Апелляционное определение СК по уголовным делам Сахалинского областного суда от 27.05.2025 по делу № 22-553/2025 // Информаци онно-правовой портал «Г арант» - URL: https:// arbitr.garant.ru/#/document/345995359/ paragraph/1:0</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kuznetsov A.P. Criminal lawprinciples in the legislation of foreign countries: theoretical research//Gaps in Russian legislation. – 2015. – № 4. - S. 164-167.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кузнецов А. П. Уголовно-правовые принципы в законодательстве зарубежных стран: теоретическое исследование // Пробелы в российском законодательстве. – 2015. – № 4. – С. 164–167.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sergeev D. N. Lawmaking in the system of criminal lawregulation//Bulletin of Perm University. – 2018. – № 1. - S. 129.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сергеев Д. Н. Законотворчество в системе уголовно-правового регулирования // Вестник Пермского университета. – 2018. – № 1. – С. 129.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kaufman M. A. Legal errors in criminal law//Journal of Russian Law. – 2016. – № 9. - S. 92-101.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кауфман М. А. Правотворческие ошибки в уголовном праве // Журнал российского права. – 2016. – № 9. – С. 92–101.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On the explanatory note to the draft federal law “On Amendments to the Criminal Executive Code of the Russian Federation” [Electronic resource]: electron. doc.//Official website of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation. – URL: https://sozd.duma.gov.ru/ bill/1014418-8#bh_note</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О пояснительной записке к проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]: электрон. док. // Официальный сайт Г осударственной Думы ФС РФ. – URL: https://sozd.duma.gov.ru/ bill/1014418-8#bh_note</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sumachev A.V. Dispositivity in criminal law//Legal science and lawenforcement practice. №1(4). 2008. S.69.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сумачев А.В. Диспозитивность в уголовном праве // Юридическая наука и правоохра нительная практика. №1(4). 2008. С.69.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sidorenko E.L. Dispositivity as a regime of criminal lawregulation: abstract dis... Doctors of Law: 12.00.08/E.L. Sidorenko; - Moscow, 2013. - S.11.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сидоренко Э.Л. Диспозитивность как режим уголовно-правового регулирования: авто реферат дис.... доктора юридических наук: 12.00.08 / Э.Л. Сидоренко; - Москва, 2013. – С.11.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ivanchin A.V. Design of corpus delicti: the ory and practice: monograph/rev. ed. L. L. Kruglikov. - Moscow: Prospect, 2014 S.11.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Иванчин А. В. Конструирование состава преступления: теория и практика: монография / отв. ред. Л. Л. Кругликов. — Москва: Проспект, 2014 С.11.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Litvinova Yu.I., Rublev A.G. Interpretation of the constitutional principle of guilt in relation to criminal law//Lawyer-Pravoveda. – 2024. – № 1(108). - S. 168-175.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Литвинова Ю.И., Рублев А.Г. Толкование конституционного принципа вины применительно к уголовному праву // Юристъ-Правоведъ. – 2024. – № 1(108). – С. 168-175.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
