В ходе исследования статистических данных из открытых источников по инцидентам, связанным с раскрытием критически важной для государства информации – государственной тайны (гостайны) установлено, что доминирующей причиной подобного преступного поведения оказываются мотивированные, целенаправленные действия лиц, имеющих допуск или ранее допускавшихся к работе со сведениями обозначенной категории. Для предупреждения и устранения угроз и реальной опасности, вызванных выявленной причиной, в законодательстве предусмотрены регулирующие механизмы государственно-правового воздействия на субъекты правоотношений, сложившихся в области защиты государственной тайны. Среди таких механизмов мы выделили и рассмотрели методы правового запрета, ограничения прав и свобод, а также метод поощрения. В последнем случае подробно проанализирована система социальных гарантий должностным лицам и гражданам, имеющим допуск к гостайне по одной из форм секретности, при этом показано, что формально заложенные в правовой институт гостайны поощрения на практике неэффективны. Тем не менее хорошо функционирует развитая система негативного влияния на поведение должностного лица, представляющая собой взаимообусловленную комбинацию запретов и ограничений. Учитывая то, что субъект в рассматриваемых правоотношениях добровольно претерпевает ограничение своих конституционных прав и свобод, мы вносим предложение о расширении оснований и условий материальных поощрений за исполнение обязанностей, детерминированных допуском к гостайне

In the course of the study of statistical data from open sources on incidents related to the disclosure of information that is critical for the state – state secrets (state secrets), itwasestablished that the dominant cause of such criminal behavior is the motivated, purposeful actions of individuals whohave been authorized or previously authorized to work with information of this category. To prevent and eliminate the threats and real dangers caused by the identified cause, the legislation provides for regulatory mechanisms of state-legal influence on the subjects of legal relations that have developed in the field of state secret protection. Among these mechanisms, wehave identified and reviewed the methods of legal prohibition, restriction of rights and freedoms, and the method of encouragement. In the latter case, the system of social guarantees for officials and citizens whohave access to state secrets under one of the forms of secrecy hasbeen analyzed