Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-3-288-293OtherПОЛИГРАФ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: ПРОБЛЕМА ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИTHE POLYGRAPH IN RUSSIAN CRIMINAL PROCEEDINGS: THE PROBLEM OF EVIDENTIARY VALUE AND PROCEDURAL REGULATIONГаужаеваВиктория АлександровнаGauzhaevaVictoria Aleksandrovnakristyv_13@mail.ruМорозовВладимир АнатольевичMorozovVladimir Anatolyevichvmoroz-70@yandex.rucandidate of Law associate professor, of the Department of Information Technology and, Special Equipment of the Internal Affairs Agencies, of the North-Caucasian Advanced Training Institute, (branch) of the Krasnodar University of the Ministry, of Internal Affairs of Russiaкандидат юридических наук, доцент кафедры информационных технологий и, специальной техники органов внутренних дел, Северо-Кавказского института повышения квалификации, (филиал) Краснодарского университета МВД Россииcandidate of pedagogical sciences, associate professor, Head of the Department of Tactical and Special Training, Barnaul Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russiaкандидат педагогических наук, доцент, начальник кафедры тактико-специальной подготовки, Барнаульского юридического института МВД России1404202632882932602202614042026

Автор обосновывает необходимость процессуального закрепления института психофизиологической экспертизы, определяет критерии допустимости полученных результатов в каче стве доказательств. Предлагается концептуальная модель нормативного регулирования применения полиграфа на различных стадиях уголовного процесса с учетом принципов состязательности, презумп цииневиновности и права не свидетельствовать против себя. Обосновывается вывод о том, что при соблюдении принципа добровольности и процессуальных гарантий результаты психофизиологических исследований могут использоваться в доказывании как самостоятельный виддоказательств

The article examines current problems of using the polygraph in Russian criminal proceedings. The legal nature of the results of psychophysiological research using a polygraph and their evidentiary value in the context of criminal procedural legislation requirements are analyzed. The author substantiates the need for procedural consolidation of the institution of psychophysiological examination and defines criteria for the admissibility of obtained results asevidence. A conceptual model of normative regulation of polygraph application at various stages of criminal proceedings is proposed, taking into account the

полиграфпсихофизиологическая экспертизадоказательствауголовный процессдопустимость доказательствпроцессуальная регламентациякриминалистикадетекция лжиpolygraphpsychophysiological examinationevidencecriminal proceedingsadmissibility of evidenceprocedural regulationcriminalisticsliedetectionХолодный Ю.И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты). М.: Мирбезопасности, 2000. - 160 с.Варламов В.А. Детектор лжи. Краснодар: Советская Кубань, 1998. - 240 с.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 22.07.2024) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.Приказ МВДРоссии от 29.06.2005 № 511 (ред. от 12.11.2024) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних делРоссийской Федерации» // Россий ская газета. № 191. 30.08.2005.Канокова Л.Ю. Проблемы проведения и назначения судебных экспертиз // Право и госу дарство: теория и практика. 2024. № 3 (231). С. 405-407.Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М.: Юристъ, 1997. - 464 с.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общерос сийского голосования 01.07.2020) // Официаль ныйинтернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020. (дата обращения: 09.02.2025)Россинская, Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е.Р. Россий ская. - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2025. - 576 с.Cold Yu.I. The use of polygraph in the prevention, disclosure and investigation of crimes (genesis and legal aspects). M.: World Security, 2000. - 160 s. 293 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 3 - 2026Varlamov V.A. Liedetector. Krasnodar: Soviet Kuban, 1998. - 240 s.Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 No. 174-FZ (asamended on 29.12.2025) //Collection of Legislation of the Russian Federation. 2001. No. 52 (part I). Art. 4921.Federal Law of 31.05.2001 No. 73-FZ “On State Judicial Expert Activity in the Russian Federa tion” (asamended on 22.07.2024) //Collection of Legislation of the Russian Federation. 2001. № 23. Art. 2291.Order of the Ministry of Internal Affairs of Russia of 29.06.2005 No. 511 (ed. 12.11.2024) “Issues of organizing the production of forensic examinations in the forensic units of the internal affairs bodies of the Russian Federation “//Rossiys kaya Gazeta. № 191. 30.08.2005.Kanokova L.Yu. Problems of conducting and appointing forensic examinations//Law and state: theory and practice. 2024. № 3 (231). S. 405407.Belkin R.S. Forensics course. In 3 vols. T. 2: Private forensic theories. M.: Lawyer, 1997. - 464 s.The Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote 12.12.1993 with amend ments approved during the all-Russian vote 01.07.2020) //Official Internet portal of legal informa tion http://pravo.gov.ru, 04.07.2020. (date of appeal: 09.02.2025)Rossinskaya, E. R. Forensic examination in civil, arbitration, administrative and criminal proceedings: monograph/E. R. Rossiyskaya. - 4th ed., Revised and add. M.: Norm: INFRA-M, 2025. - 576 p.