В статье раскрыто содержание понятия «общественная опасность» в теории российского уголовного права. Доказано что, объективный характер общественной опасности в том, что она свойственна также и темдеяниям, которые не являются преступлениями, ввиду отсутствия всех обязательных признаков состава преступления. Важно отличать общественную опасность от социаль нойвредности, это позволит разграничивать преступления и административные правонарушения. В результате совершения преступления общественная опасность как признак понятия преступления ни коим образом не исчерпывает себя, а наоборот имеет решающее влияние в сфере правоприменения. Сделан вывод о том, что в каждом уголовном производстве следует определять наличие обществен нойопасности, исключая, темсамым, малозначительность деяния

This article explores the concept of “public danger” in Russian criminal lawtheory. It is demonstrated that the objective nature of public danger lies in itsinherent nature, even in acts that are notcrimes due to the absence of all the necessary elements of a crime. It is important to distinguish public danger from social harm; this will allow us to distinguish between crimes and administrative offenses. Once a crime is committed, public danger as a characteristic of the concept of crime is by nomeans exhausted; on the contrary, it has a decisive influence on lawenforcement. It is concluded that in every criminal proceeding, the presence of public danger should be determined, thereby excluding the possibility of an act of insignificance