В статье анализируются актуальные правовые проблемы определения статуса экологических мигрантов в условиях нарастающих климатических изменений, ухудшения состояния окружающей среды и увеличения числа природных и техногенных катастроф. Автором рассматриваются основные подходы к пониманию экологической миграции как сложного многофакторного явления, обусловленного как естественными природными процессами, так и возрастающим антропогенным воздействием на окружающую среду. Особое внимание уделяется анализу понятий «экологический мигрант» и «экологический беженец», выявлению их соотношения с действующими международными правовыми категориями и обоснованию вывода о том, что существующие универсальные нормы международного права не обеспечивают правовой определённости и надлежащей защиты. В статье отражено, что положения Конвенции о статусе беженцев 1951 года и Протокола 1967 года не охватывают лиц, вынужденно покидающих место своего проживания вследствие различных экологических факторов, что формирует правовую неопределённость в механизмах их международной защиты. Анализируются современные международные и региональные подходы к регулированию экологической миграции, включая акты «мягкого» права и меры, принимаемые различными государствами. Автором делается вывод о необходимости разработки универсального международного правового акта, устанавливающего критерии признания человека экологическим мигрантом, объем его прав, гарантии защиты, а также обязанности и пределы ответственности государств

The article analyzes topical legal problems of determining the status of environmental migrants in conditions of growing climatic changes, environmental degradation and an increase in the number of natural and man-made disasters. The author considers the main approaches to understanding ecological migration as a complex multifactorial phenomenon due to both natural processes and increasing anthropogenic impact on the environment. Particular attention is paid to the analysis of the concepts of «ecological migrant» and «ecological refugee», identifying their correlation with existing international legal categories and justifying the conclusion that the existing universal norms of international law donotprovide legal certainty and appropriate protection. The article reflects that the provisions of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees and the 1967 Protocol donotcover persons forced to leave their place of residence due to various environmental factors, which creates legal uncertainty in the mechanisms of their international protection. Modern international and regional approaches to the regulation of environmental migration are analyzed,