<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-1-72-76</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ПРИНЦИП ДОБРОСОВЕСТНОСТИ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ЧАСТНОПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PRINCIPLE OF GOOD FAITH AS A MANIFESTATION OF THE PRIVATE LAW NATURE OF THE CONTRACT SYSTEM</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Бермес</surname><given-names>Екатерина Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Bermes</surname><given-names>Ekaterina Alexandrovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>ekaterina01101989@yandex.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">graduate student at Pacific State University</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">аспирантка Федерального государственного, бюджетного образовательного учреждения высшего образования, «Тихоокеанский государственный университет»</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-01-01"><day>01</day><month>01</month><year>2026</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>72</fpage><lpage>76</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-01-30"><day>30</day><month>01</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-02-25"><day>25</day><month>02</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-5c4e2c46-c2a1-48e6-8550-fcad98179000.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье исследуется сущность принципа добросовестности в контексте контракт нойсистемы Российской Федерации и его роль в формировании правового регулирования публичных закупок. Автор анализирует дуальную природу российской системы закупок, регулируемую Федераль нымзаконом № 44-ФЗ и Федеральным законом № 223-ФЗ, и выявляет специфику применения принци падобросовестности на различных этапах закупочного процесса. Особое внимание уделяется соотно шению принципа добросовестности с другими основополагающими принципами контрактной систе мы, такими как открытость, прозрачность, обеспечение конкуренции и профессионализм. Рассматри вается проблема отсутствия законодательного определения добросовестности и четких критериев добросовестного поведения участников закупок. Анализируется институт Реестра недобросовестных поставщиков как механизм юридической ответственности за нарушение принципа добросовестности. Автор обосновывает необходимость введения понятия «репутационного образа участника» и предла гает критерии его формирования, включающие положительный опыт работы, наличие лицензий и до пусков, период осуществления предпринимательской деятельности. Делается вывод о частноправо войприроде принципа добросовестности и его определяющем значении для эффективного функцио нирования контрактной системы</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article examines the essence of the principle of good faith in the context of the contract system of the Russian Federation and itsrole in shaping the legal regulation of public procurement. The author analyzes the dual nature of the Russian procurement system, regulated by Federal Law No. 44-FZ and Federal Law No. 223-FZ, and identifies the specifics of applying the principle of good faith at various stages of the procurement process. Particular attention is paid to the correlation between the principle of good faith and other fundamental principles of the contract system, such asopenness, transparency, ensuring competition, and professionalism. The problem of the absence of a legislative definition of good faith and clear criteria for good faith behavior of procurement participants is examined. The institution of the Register of Unscrupulous Suppliers is analyzed as a mechanism of legal liability for violating the principle of good faith. The author substantiates the necessity of introducing the concept of “reputational image of a participant” and proposes criteria for itsformation, including positive work experience, availability of licenses and permits, and the period of entrepreneurial activity. The conclusion is drawn about the private lawnature of the principle of good faith and itsdetermining significance for the effective functioning of the contract system</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>принцип добросовестности</kwd><kwd>контрактная система</kwd><kwd>публичные закупки</kwd><kwd>дело ваярепутация</kwd><kwd>Реестр недобросовестных поставщиков</kwd><kwd>репутационный образ участника</kwd><kwd>частное пра во</kwd><kwd>обеспечение конкуренции</kwd><kwd>профессионализм заказчиков</kwd><kwd>гражданско-правовой договор</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>principle of good faith</kwd><kwd>contract system</kwd><kwd>public procurement</kwd><kwd>business reputation</kwd><kwd>Register of Unscrupulous Suppliers</kwd><kwd>reputational image of participant</kwd><kwd>private law</kwd><kwd>ensuring competition</kwd><kwd>professionalism of customers</kwd><kwd>civil lawcontract</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Civil Code of the Russian Federation (Part One) dated 30.11.1994 No. 51-FZ (rev. dated 29.12.2022) //Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1994. – № 32. - Art. 3301.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Феде рации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On the procurement of goods, works, services by certain types of legal entities: federation. Law of 18.07.2011 No. 223-FZ (asamended by 08.08.2024) //Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2011. - No. 30 (part 1). - Art. 4571.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О закупках товаров, работ, услуг отдель ными видами юридических лиц: федер. закон от 18.07.2011 № 223-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собра ниезаконодательства РФ. – 2011. – № 30 (ч. 1). – Ст. 4571.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On the contract system in the field of procurement of goods, works, services to meet state and municipal needs: feder. Law of 05.04.2013 No. 44-FZ (asamended by 26.12.2024) //Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2013. – № 14. - Art. 1652. 76 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 1 - 2026</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государ ственных и муниципальных нужд: федер. закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 26.12.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1652.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Arbitration Court of the FarEastern District of 25.08.2025 No. F03-2082/2025 in case No. A51-14254/2023//SPS “ConsultantPlus.”</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Даль невосточного округа от 25.08.2025 № Ф032082/2025 по делу № А51-14254/2023 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Arbitration Court of the North Caucasus District of 18.03.2025 No. F081150/2025 in case No. A53-47305/2023//SPS “ConsultantPlus.”</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Арбитражного суда Севе ро-Кавказского округа от 18.03.2025 № Ф081150/2025 по делу № А53-47305/2023 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Afanasyev, D. V. Protection of business reputation in cases of itsdefamation or misuse (in the field of commercial relations): scientific practice. allowance/D.V. Afanasyev, A.S. Vorozhevich, M.E. Glazkova [and others]; under the general. ed. M. A. Rozhkova. - M.: Statute, 2015. - 270 s.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Афанасьев, Д. В. Защита деловой репу тации в случаях ее диффамации или неправомер ного использования (в сфере коммерческих отно шений): науч.-практ. пособие / Д. В. Афанасьев, А. С. Ворожевич, М. Е. Г лазкова [и др.]; под общ. ред. М. А. Рожковой. – М.: Статут, 2015. – 270 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vaipan, V. A. The principle of justice in civil law and judicial discretion/V. A. Vaipan//Civil law. – 2018. – № 1. - S. 22-28.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Вайпан, В. А. Принцип справедливости в гражданском праве и судебное усмотрение / В. А. Вайпан // Гражданское право. – 2018. – № 1. – С. 22–28.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dahl, V.I. Explanatory dictionary of the living Great Russian language: in 4 volumes/V.I. Dahl. - 2nd ed. - St. Petersburg; M.: Type. M. O. Wolf, 18801882. - T. 4: PѴ. - 704 s.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В. И. Даль. – 2-е изд. – СПб.; М.: Тип. М. О. Вольфа, 1880–1882. – Т. 4: Р–Ѵ. – 704 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Contract law of Russia: reform, problems and development trends: monograph/[ M. A. Rozhk ova et al.]. - M.: Statute, 2017. - 622 p.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Договорное право России: реформиро вание, проблемы и тенденции развития: моно графия / [М. А. Рожкова и др.]. – М.: Статут, 2017. – 622 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sklyarova, Y. V. Compensation for losses as a way to protect business reputation/Y. V. Sklyarova//Losses and the practice of their compensa tion: Sat. Art./hole ed. M. A. Rozhkova. - M.: Statute, 2006. - S. 359-390.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Склярова, Я. В. Возмещение убытков как способ защиты деловой репутации / Я. В. Склярова // Убытки и практика их возмещения: сб. ст. / отв. ред. М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2006. – С. 359–390.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Stepanova, E. E. The role of civil lawprin ciples in the regulation of contractual relations in the field of public procurement/E. E. Stepanova//Econ omy and law. – 2022. – № 8. - S. 3-11.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Степанова, Е. Е. Роль принципов граж данского права в регулировании контрактных отношений в сфере публичных закупок / Е. Е. Степанова // Хозяйство и право. – 2022. – № 8. – С. 3–11.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Tirskikh, M. G. Place of the principles of law in the system of Russian law/M. G. Tirskikh, L. Yu. Chernyak//Academic LawJournal. – 2009. – № 2. - S. 6-12.</mixed-citation><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Тирских, М. Г. Место принципов права в системе российского права / М. Г. Тирских, Л. Ю. Черняк // Академический юридический журнал. – 2009. – № 2. – С. 6–12.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
