Право и управление

2224-9133

10.24412/2224-9133-2026-1-61-66

Other

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ ОБ ЭКСТРЕМИСТСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

PROBLEMS OF LAW ENFORCEMENT PRACTICE IN CASES OF EXTREMIST CRIMES IN THE RUSSIAN FEDERATION

Степанчиков

Александр Максимович

Stepanchikov

Alexander Maksimovich

mail@law-books.ru

2nd year master’s student of the Faculty of Law, of the Federal State Autonomous Educational Institution, of Higher Education “State University of Education”

магистрант 2 курса Юридического факультета, Федерального государственного автономного, образовательного учреждения высшего образования, «Г, осударственный университет просвещения»

01012026

161661102202625022026

В статье автор провел уголовно-правовой анализ составов преступлений экстре мистской направленности и выявил рядправовых проблем в законодательном регулировании и право применении. Сделан вывод о том, что видовым объектом этих преступлений выступает безопасность личности через защиту конституционных прав, а не безопасность государства. Авто статьи отмечает, что интернет-пространство признается ключевым инструментом экстремизма, однако требует сбалан сированного подхода к регулированию. В связи с выявленными проблемами необходимы законода тельные изменения для устранения существующих противоречий и совершенствования практики квалификации экстремистских преступлений

In the article, the author conducted a criminal lawanalysis of extremist crimes and identi fied a number of legal problems in legislative regulation and lawenforcement. Itwasconcluded that the specific object of these crimes is personal safety through the protection of constitutional rights, and not the security of the state. Auto article notes that the Internet space is recognized as a keytool of extremism, butrequires a balanced approach to regulation. In connection with the identified problems, legislative changes are needed to eliminate existing contradictions and improve the practice of qualifying extremist crimes

экстремистские преступленияэкстремизмУголовный кодекссостав преступленияэкстремистский мотивправа человека

extremist crimesextremismCriminal Codecorpus delictiextremist motivehuman rights

Directive of the Prosecutor General’s Office of Russia, the Ministry of Internal Affairs of Russia dated June 25, 2024 No. 462/11/2 On the introduc tion of lists of articles of the Criminal Code of the Russian Federation used in the formation of statisti calreporting - https://rulaws.ru/

Указание Г енпрокуратуры России, МВДРоссии от 25 июня 2024 года №462/11/2 О введе нии в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности - https://rulaws.ru/

Bezrokov, A. O. The substantive aspect of the motive of the crime or motive as a criterion for combining extremist crimes into an independent group on the grounds of the unity of the object/A. O. Bezrokov//Social and humanitarian knowledge. – 2013. – № 11. - S. 310.

Безроков, А. О. Содержательный аспект мотива преступления или мотив как критерий объединения преступлений экстремистской направленности в самостоятельную группу по признакам единства объекта / А. О. Безроков // Социально-гуманитарные знания. – 2013. – № 11. – С. 310.

Lavriv, A. S. Essential features of extremist crimes/A. S. Lavriv//Historical, philosophical, politi 66 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 1 - 2026 cal and legal sciences, cultural studies and art history. Questions of theory and practice. – 2012. – № 1-2(15). - S. 118.

Лаврив, А. С. Сущностные черты престу плений экстремистской направленности / А. С. Лаврив // Исторические, философские, полити ческие и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2012. – № 1-2(15). – С. 118.

Code of Criminal Procedure of the Russian Federation of 18.12.2001 No. 174-FZ (asamended on 01.09.2025) //Collection of Legislation of the Russian Federation, No. 52 (I part), 24.12.2001, Article 4921

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.09.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации, № 52 (I часть), 24.12.2001, ст.4921

Verdict of the Syktyvkar City Court of the Komi Republic in case No. 1-530/2025 of June 4, 2025; The verdict of the Sovetsky District Court of Ufa of the Republic of Bashkortostan in case No. 1-496/2024 of December 9, 2024; The verdict of the Kyzyl City Court of the Republic of Tyva in case No. 1-1600/2024 of October 30, 2024; The verdict of the Semenovsky District Court of the Nizhny Novgorod Region in case No. 1-170/2024 of August 15, 2024; The verdict of the Bataysky City Court of the Rostov Region in case No. 1-234/2024 of July 4, 2024; The verdict of the Sholokhovsky District Court of the Rostov Region in case No. 1-144/2024 of September 30, 2024; The verdict of the Surgut City Court of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug-Ugra in case No. 1-934/2024 of June 11, 2024; The verdict of the Caspian City Court of the Republic of Dagestan in case No. 1-275/2024 of May 15, 2024; The verdict of the Leninsky District Court of Makhachkala of the Republic of Dagestan in case No. 1-713/2022 of November 11, 2022; The verdict of the Teuchezhsky District Court of the Republic of Adygea in case No. 1-82/2020 of September 4, 2020.

Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу № 1-530/2025 от 4 июня 2025 г.; Приговор Советского районного суда г. УфыРеспублики Башкортостан по делу № 1-496/2024 от 9 декабря 2024 г.; Приговор Кызыл ского городского суда Республики Тыва по делу № 1-1600/2024 от 30 октября 2024 г.; Приговор Семеновского районного суда Нижегородской области по делу № 1-170/2024 от 15 августа 2024 г.; Приговор Батайского городского суда Ростов ской области по делу № 1-234/2024 от 4 июля 2024 г.; Приговор Шолоховского районного суда Ростовской области по делу № 1-144/2024 от 30 сентября 2024 г.; Приговор Сургутского город ского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра по делу № 1-934/2024 от 11 июня 2024 г.; Приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан по делу № 1-275/2024 от 15 мая 2024 г.; Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан по делу № 1-713/2022 от 11 ноября 2022 г.; Приговор Теучежского районного суда Республики Адыгея по делу № 182 /2020 г. от 4 сентября 2020 года.

Shalagin, A.E. On the motivation of criminal and suicidal behavior/A.E. Shalagin, A.D. Idiyat ullov//Bulletin of the Kazan LawInstitute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. – 2019. – № 3(37). - S. 365.

Шалагин, А. Е. О мотивации преступного и суицидального поведения / А. Е. Шалагин, А. Д. Идиятуллов // Вестник Казанского юридического института МВДРоссии. – 2019. – № 3(37). – С. 365.

Tayurskaya, E. A. Political, ideological, national, racial, religious hatred or enmity asmotives for committing a crime/E. A. Tayurskaya//Bulletin of the East Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. – 2009. – № 3(50). - S. 25.

Таюрская, Е. А. Политическая, идеологи ческая, национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда как мотивы совершения преступления / Е. А. Таюрская // Вестник Восточ но-Сибирского института МВДРоссии. – 2009. – № 3(50). – С. 25.

Mozhegova, A. A. Extremist crimes and extremist crimes under the Criminal Law of the Russian Federation: specialty 12.00.08 “Criminal Law and Criminology; criminal executive law”: disserta tion for the degree of candidate of legal sciences/ Mozhegova Anastasia Anatolyevna, 2015. - 49 s.

Можегова, А. А. Экстремистские престу пления и преступления экстремистской направ ленности по Уголовному праву Российской Феде рации: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Можегова Анастасия Анатольевна, 2015. – 49 с.

The verdict of the Abakan City Court of the Republic of Khakassia in case No. 1-477/2025 of July 25, 2025

Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия по делу № 1-477/2025 от 25 июля 2025 г.

Kiyatkin, I. A. Delimitation of the motive of religious hatred or enmity and the motive of national hatred or enmity/I. A. Kiyatkin//Gaps in Russian legislation. – 2017. – № 5. - S. 118.

Кияткина, И. А. Разграничение мотива религиозной ненависти или вражды и мотива национальной ненависти или вражды / И. А. Кият кина // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 5. – С. 118.

Brinev, K. I. Methodological problems of linguistic expertise: determining the essence of extremism/defining the concept of “social group “/K. I. Brinev//Bulletin of Kemerovo State University. – 2012. – № 2(50). - S. 120.

Бринев, К. И. Методологические проблемы лингвистической экспертизы: определе ниесущности экстремизма / определение поня тия «социальная группа» / К. И. Бринев // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2012. – № 2(50). – С. 120.

Decree of the President of the Russian Federation of December 28, 2024 No. 1124 On approval of the Strategy for Countering Extremism in the Russian Federation//Collection of Legislation of the Russian Federation, No. 53 (part I), 30.12.2024, article 8669

Указ Президента Российской Федера ции от 28 декабря 2024 № 1124 Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации // Собрание законодатель ства Российской Федерации, № 53 (ч.I), 30.12.2024, ст.8669

Shevko, N. R. Features of countering crime in cyberspace/N. R. Shevko//Actual problems of legal, economic and socio-psychological knowledge: theory and practice: materials of the VIInternational Scientific and Practical Conference, Donetsk, April 28, 2022. Volume 1. - Donetsk: Digital Printing House, 2022. - S. 326.

Шевко, Н. Р. Особенности противодей ствия преступности в киберпространстве / Н. Р. Шевко // Актуальные проблемы правового, экономического и социально-психологического зна ния: теория и практика: материалы VIМеждуна родной научно-практической конференции, Донецк, 28 апреля 2022 года. Том 1. – Донецк: Цифровая типография, 2022. – С. 326.