Медиация в публично-правовых спорах остается малоприменимой из-за правовой неопределенности, отсутствия экономических стимулов для органов власти, психологических барье ров. Зарубежный опыт показывает возможность эффективного использования примирительных процедур при наличии четкого законодательного регулирования. Для внедрения медиации требуются из менения в КАС РФ, создание института публичных медиаторов, разработка методических рекоменда ций. Совершенствование законодательства в области профилактики правовых конфликтов должно включать устранение пробелов в регулировании компетенции органов власти, развитие механизмов досудебного обжалования, расширение общественного контроля, повышение качества правовых ак тов, цифровизацию административных процедур, укрепление института уполномоченных по правам человека, предотвращение конфликтов интересов на государственной службе, стимулирование само регулирования

Mediation in public lawdisputes remains of little use due to legal uncertainty, lack of economic incentives for authorities, and psychological barriers. Foreign experience shows the possibility of effec tive use of conciliation procedures in the presence of clear legislative regulation. The introduction of mediation requires changes in the CAS of the Russian Federation, the creation of an institute of public mediators, and the development of methodological recommendations. Improving legislation in the field of prevention of legal conflicts should include eliminating gaps in the regulation of the competence of authorities, developing pre-trialappeal mechanisms, expanding public control, improving the quality of legal acts, digitalizing administrative procedures, strengthening the institution of human rights commissioners, preventing conflicts of interest in public service, and stimulating self-regulation