Хулиганство и хулиганские побуждения схожи в части беспричинности (отсутствие повода или использование незначительного повода для совершения преступных действий), но они не равнозначны и соотносятся как общее и частное. Так, любое преступление, совершенное из хулиганских побуждений, предполагает наличие таких побуждений, однако не любые действия, совершенные из хулиганских побуждений, означают наличие признаков состава хулиганства и необходимость дополнительного вменения ст. 213 УК. При квалификации действий виновного нередко возникает вопрос, какая из конкурирующих статей подлежит вменению. Чтобы понять, как именно квалифицировать действия виновного при совершении им из хулиганских побуждений преступных действий против личности или имущества, следует определиться с понятиями хулиганства и хулиганских побуждений

Hooliganism and hooligan motives are similar in that they are gratuitous (the absence of a motive or the use of an insignificant pretext for committing criminal acts), butthey are notequivalent and are related as a general and specific matter. Thus, anycrime committed out of hooligan motives presupposes the presence of such motives, but notallactions committed out of hooligan motives constitute elements of hooliganism and require additional imputation under Article 213 of the Criminal Code. When qualifying the actions of the perpetrator, the question often arises as to which of the competing articles should be imputed. To understand howexactly to qualify the actions of the perpetrator when they commit criminal acts against a person or property out of hooligan motives, it is necessary to define the concepts of hooliganism and hooligan motives