В статье исследуется содержание критерия интеллектуальности искусственного интеллекта в контексте его доктринального и правового осмысления. Автор исходит из того, что неопре деленность термина «интеллект» затрудняет разграничение искусственного интеллекта с иными цифровыми объектами и осложняет формирование специальных норм цифрового права. Методологиче скую основу исследования составляют анализ научных подходов, сравнительно-правовое сопоставле ниенормативных определений и логико-семантическое толкование категорий «интеллект», «разум», «мышление» и «познание». Обобщены основные концепции искусственного интеллекта как научно-технического направления, объекта гражданских правоотношений и возможного квазисубъекта права. Сделан вывод о том, что интеллектуальность современных систем ИИ не тождественна человеческой мыслительной деятельности, а выражается в способности воспринимать, обрабатывать информацию и формировать результат беззаранее заданного последовательного алгоритма

The article examines the content of the criterion of artificial intelligence rationality in the context of doctrinal and legal interpretation. The author proceeds from the premise that the uncertainty of the term «intelligence» complicates the distinction between artificial intelligence and other digital objects and affects the development of special rules of digital law. The methodological basis of the study includes analysis of scholarly approaches, comparative legal assessment of regulatory definitions, and logical-semantic interpretation of the categories «intelligence», «reason», «thinking» and «cognition». The article summarizes the main concepts of artificial intelligence as a scientific and technical field, an object of civil-lawrelations and a possible quasi-subject of law. It is concluded that the rationality of modern AIsystems is notidentical to human thinking, but is expressed in the ability to perceive and process information and generate results without a predetermined sequential algorithm