В статье рассматриваются практические проблемы, связанные с применением теории сальдирования встречных обязательств, который является по сути, альтернативой применения зачета. В работе обосновывается позиция, что при трактовке сальдирования через ее экономическую сущность можно смело утверждать, что данная операция является правоподтверждающим юридиче ским фактом, относящимся к юридическим актам. При этом основная проблема, которую можно вы делить применительно к данному признаку это отсутствие научного признания места сальдирования как операции в системе юридических фактов гражданского права

The article discusses practical issues related to the application of the theory of netting of reciprocal obligations, which is essentially an alternative to the use of set-off. The paper argues that when netting is interpreted through itseconomic essence, it can be safely stated that this operation is a legal fact that confirms rights and belongs to legal acts. However, the main issue that can be identified in relation to this characteristic is the lack of scientific recognition of the place of netting as an operation in the system of legal facts in civil law