В настоящей статье автор рассматривает гражданский процесс как процесс законодательный, в ходе которого выявляются юридические факты и обстоятельства, имеющие значение для дела. Выносится предположение, что норма закона не является нормой права, а лишь определяет факты правового конфликта, который рассматривается в суде. Вводится новое понятие – обстоятельства имеющее значение для дела, которые являются контекстом правового конфликта. Сами факты нормы закона должны толковаться в контексте Конституции, как акта, легитимирующего государство и имеющее прямое действие. Предлагаемая система двух уровней законодательного процесса, описываемая в настоящей статье, способствует выявлению прав человека и гражданина

In this article, the author examines civil procedure as a legislative process, during which legal facts and circumstances relevant to the case are identified. It is suggested that a statutory norm is not a rule of lawbutrather defines the facts of a legal conflict under consideration by the court. A newconcept is introduced—circumstances relevant to the case—which constitute the context of the legal conflict. The facts of the statutory norm themselves must be interpreted within the context of the Constitution as an actthat legitimizes the state and hasdirect effect. The proposed system of a two-level legislative process, described in this article, contributes to the identification of human and civil rights