Статья посвящена трансформации института свободного использования произве дений в условиях цифровой экономики и его роли в системе права интеллектуальной собственности. Цифровизация изменила не только технические способы распространения контента, но и структуру отношений вокруг охраняемых произведений. Повсеместное копирование, платформенный характер оборота объектов интеллектуальной собственности, автоматическая обработка данных, появление искусственного интеллекта — это лишь основные причины для реформирования института свободного использования произведений. С учётом повсеместного распространения цифровых технологий тради ционная модель закрытого перечня исключений, закреплённая в статьях 1273-1280 ГК РФ и основан ная на трёхступенчатом тесте Бернской конвенции, всёхуже справляется с задачей поддержания баланса интересов правообладателей и общества. В статье сопоставляется процессы реформирования института свободного использования произведений по образцу Европейского Союза и США. Анализируется Доктрина 2019/790 DSM, гдебыли введены специальные исключения для дистанционного обучения и интеллектуального анализа текстов и данных. Также исследуется американская доктрина добросовестного использования с гибкими критериями и доктриной трансформаторного использования. В настоящей статье показаны достоинства и недостатки модели добросовестного использования. В публикации сделан вывод о том, что россий ский институт свободного использования нуждается в эволюционной модернизации, тоесть при со хранении закрытого перечня его расширение или уточнение должны происходить из практической необходимости. Безреформирования свободного использования произведений будет наблюдаться стагнация в сфере технологий и сдерживаться развитие науки, образования, литературы и интер нет-культуры

This article examines the transformation of the institution of free use of works in the digital economy and itsrole in the intellectual property system. Digitalization haschanged notonly the technical methods of content distribution butalso the structure of relations surrounding protected works. Ubiquitous copying, the platform-based nature of intellectual property circulation, automated data processing, and the emergence of artificial intelligence are just some of the main reasons for reforming the institution of free use of works. Given the widespread adoption of digital technologies, the traditional model of a closed list of exceptions, enshrined in Articles 1273-1280 of the Civil Code of the Russian Federation and based on the three-step test of the Berne Convention, is increasingly failing to balance the interests of copyright holders and society. This article compares the reform processes of the institution of free use of works based on the models of the European Union and the United States. Itanalyzes Doctrine 2019/790 DSM, which introduced special exceptions for distance learning and the mining of texts and data. Italso examines the American fair use