Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-3-264-270OtherУГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОНУЖДЕНИЕ К ДЕЙСТВИЯМ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА (СТ. 133 УК РФ): ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ И ПРАВОПРИМЕНЕНИЯCRIMINAL LIABILITY FOR COERCION TO SEXUAL ACTS (ARTICLE 133 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION): PROBLEMS OF LEGISLATIVE REGULATION AND LAW ENFORCEMENTМагомедоваАминат МустафаевнаMagomedovaAminat Mustafayevnamail@law-books.ruАкаеваАминат АбдурахмановнаAkayevaAminat Abdurakhmanovnamail@law-books.ruГасановаШахризат АлиевнаGasanovaShakhrizat Alievnamail@law-books.ruCandidate of Law, Associate Professor, Associate Professor in the Department of Criminal, Law and Criminology at the Law Institute, of Dagestan State University (DSU)кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Юридического института Дагестанского, государственного университета (ДГУ)Master’s Student in Jurisprudence at the Law, Institute of Dagestan State University (DSU)магистрант по направлению подготовки «Юриспруденция», Юридического института Дагестанского, государственного университета (ДГУ)1404202632642700703202614042026

В статье рассматриваются актуальные проблемы законодательной регламентации и правоприменительной практики статьи 133 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавлива ющей ответственность за понуждение к действиям сексуального характера. Анализируются дискусси онные аспекты объективной стороны состава преступления, включая оценочный характер таких способов, как шантаж и использование зависимости. Особое внимание уделяется проблеме отграничения данного состава от смежных преступлений и непреступных деяний, а также вопросам квалификации с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 38-ФЗ. Авторами обосновываются предложе ния по совершенствованию уголовно-правовой нормы с целью повышения эффективности защиты половой свободы и неприкосновенности личности

The article deals with current problems of legislative regulation and lawenforcement practice of Article 133 of the Criminal Code of the Russian Federation, which establishes liability for coercion to sexual acts. The debatable aspects of the objective side of the corpus delicti, including the evaluative nature of such methods asblackmail and the use of dependence, are analyzed. Particular attention is paid to the problem of distinguishing this composition from related crimes and non-criminal acts, aswell asissues of qualification, taking into account the amendments introduced by Federal Law No. 38-FZ. The authors substantiate proposals for improving the criminal lawnorm in order to increase the effectiveness of protecting sexual freedom and personal integrity

понуждениедействия сексуального характерашантажматериальная зави симостьполовая свободауголовная ответственностьквалификация преступленийcoercionsexual actsblackmailmaterial dependencesexual freedomcriminal liabilityqualification of crimesДядюн К.В. Coercion to Sexual Acts: Issues of Interpretation and Application // LexRussica. 2021. Т. 74. № 9. С. 54-66.Зинченко И.А. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ): Тонкости и проблемы квалификации деяния // Информаци онныйпортал 9111.ru. 2025.URL: https://www.9111. ru/questions/77777777724620349/ (дата обраще ния: 04.03.2026).Кононов Н.Н. Шантаж как способ совер шения преступления: проблемы законодательной регламентации // Российский следователь. 2023. № 5. С. 20-24.О судебной практике по делам о престу плениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 // Российская газета. 2014. 12 дек.Прокуратура Воронежской области. Судразъяснил применение норм уголовного закона против половой неприкосновенности и свободы // Официальный сайт Г енеральной прокуратуры РФ. 2014. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/ proc_36/activity/legal education/explain?item= 23167999 (дата обращения: 04.03.2026).Прокуратура Чукотского автономного округа. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 №16 разъяснен порядок применения норм УК РФ о преступлениях против половой неприкосновенности // Официальный сайт Г енеральной прокуратуры РФ. 2015.URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_87/activity/ legaleducation/explain/e2064306/ (дата обраще ния: 04.03.2026).Тыдыкова Н.В. Понятие шантажа в уголовном праве России // Уголовное право. 2022. № 3. С. 45-49.Сафонов В.Н., Кондакова У.Д. Coercion to Sexual Acts: Current Issues of the Effectiveness of the Legal Norm // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2025. № 7. С. 119-122.Злобина Д.С. К вопросу о роли сети интернет в системе объективных признаков состава преступления на примере ст. 133 Уголов ного кодекса Российской Федерации // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. 2024. С. 1. 270 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 3 - 2026Дядюн К.В. Coercion to Sexual Acts: Issues of Interpretation and Application // LexRussica. 2021. T. 74. № 9. S. 54-66.Zinchenko I.A. Coercion to sexual acts (Arti cle 133 of the Criminal Code of the Russian Federa tion): Subtleties and problems of qualification of the act//Information portal 9111.ru. 2025. URL: https:// www.9111.ru/questions/77777777724620349/ (accessed on: 04.03.2026).Kononov N.N. Blackmail as a method of committing a crime: problems of legislative regula tion//Russian investigator. 2023. № 5. S. 20-24.On judicial practice in cases of crimes against sexual inviolability and sexual freedom of the individual: Decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 04.12.2014 No. 16//Rossiyskaya Gazeta. 2014. Dec. 12Prosecutor’s Office of the Voronezh Region. The court clarified the application of the norms of the criminal lawagainst sexual inviolability and freedom// Official website of the General Prosecutor’s Office of the Russian Federation. 2014. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_36/activity/legal education/ explain?item=23167999 (дата обращения: 04.03.2026).Prosecutor’s Office of the Chukotka Auton omous Okrug. By the decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 04.12.2014 No. 16, the procedure for applying the norms of the Criminal Code of the Russian Federa tion on crimes against sexual inviolability wasexplained//Official website of the General Prosecu tor’s Office of the Russian Federation. 2015. URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_87/activity/ legaleducation/explain/e2064306/ (accessed on: 04.03.2026).Tydykova N.V. The concept of blackmail in the criminal law of Russia//Criminal law. 2022. № 3. S. 45-49.Safonov V.N., Kondakova U.D. Coercion to Sexual Acts: Current Issues of the Effectiveness of the Legal Norm//Modern Science: Current Problems of Theory and Practice. Series: Economics and Law. 2025. № 7. S. 119-122.Zlobina D.S. On the role of the Internet in the system of objective signs of corpus delicti on the example of Art. 133 of the Criminal Code of the Russian Federation//Proceedings of young scientists of Altai State University. 2024. S. 1.