Право и управление

2224-9133

10.24412/2224-9133-2026-1-114-118

Other

ВЗАИМОСВЯЗЬ КРЕАТИВНОЙ ЭКОНОМИКИ И ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: АНАЛИЗ ПРАКТИКИ США

THE RELATIONSHIP BETWEEN THE CREATIVE ECONOMY AND INTELLECTUAL PROPERTY PROTECTION: AN ANALYSIS OF US PRACTICE

Латтеган

Кирилл Олегович

Lattegan

Kirill Olegovich

Kirill.lattegan@yandex.ru

Postgraduate student, Departments of Civil and Business Law, Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS)

Аспирант 2 курса, Кафедра гражданского и предпринимательского права, Российская государственная академия, интеллектуальной собственности (РГАИС)

01012026

11141181102202625022026

В статье раскрывается взаимосвязь между коммерциализацией исключительных прав и развитием креативной экономики на примере США. Автор опирается на концепции Дж. Хоукин са (креативная экономика) и Р. Флориды (креативный класс), показывая, как творческие активы превращаются в источник экономической ценности. Основное внимание уделено правовым и экономиче ским механизмам, обеспечивающим коммерциализацию интеллектуальной собственности: конститу ционные основы, ключевые законы (Закон 1976 г., DMCA), судебная практика, закрепляющая принцип «эстетической нейтральности». Одними из мировых лидеров объемов креативной экономики являются Соединенные Штаты Америки (США). По данным Организации Объединенных Наций (ООН), США ли дируют в рейтинге мировых экспортеров креативных услуг и в рейтинге мировых импортеров креатив ныхтоваров. На основе статистических данных (объём ВВПкреативных индустрий, занятость, доля на артрынке) демонстрируется успешность американской модели. Однако автор отмечает и еёпротиво речия: малотиражные и некоммерческие произведения оказываются внезоны эффективной защиты (как показано на примерах артрынка и индустрии видеоигр); в делах о нарушении прав доказывание копирования затруднено для неуспешных проектов. Таким образом, механизм авторского права в США не соответствует критерию справедливости и предоставляет коммерчески успешным произве дениям чрезмерную защиту, тогда как менее успешные произведения находятся в уязвимом положе нии, в то же время американская система демонстрирует высокую эффективность в коммерциализа ции, но требует корректировки для обеспечения баланса между рыночными интересами и защитой разнообразия творческого контента. Статья адресована исследователям в области экономики, права и культуры, а также практикам креативных индустрий

The article reveals the relationship between the commercialization of exclusive rights and the development of the creative economy using the example of the United States. The author draws on the concepts of J. Hawkins (creative economy) and R. Florida (creative class), showing howcreative assets turn

креативная экономикакоммерциализация исключительных правкреативные индустрииинтеллектуальная собственностьавторское правосудебная практикапроблемы судеб нойзащитыкоммерческая ценностьэстетическая нейтральность

creative economycommercialization of exclusive rightscreative industriesintellectual propertycopyrightjudicial practiceproblems of judicial protectioncommercial valueaesthetic neutrality

Gorda O.S. Creative economy: theoretical foundations and features of functioning in the context of the formation of a neweconomy//Scientific notes of the Crimean Federal University named after V.I. Vernadsky. Economics and management. 2023. №2. S. 24-37.

Г орда О.С. Креативная экономика: теоре тические основы и особенности функционирова ния в условиях становления новой экономики // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2023. №2. С. 24-37.

Howkins J. The creative economy: howpeople make money from ideas / J. Howkins. Lon don: Allen Lane. 2001. 263 p. 118 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 1 - 2026

Howkins J. The creative economy: howpeople make money from ideas / J. Howkins. London: Allen Lane. 2001. 263 p.

I. Moore Cultural and Creative Industries concept – a historical perspective // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014. № 110. Pp. 738-746.

Florida R. The Creative Class and Economic Development // Economic Development Quarterly. 2014. Vol. 28(3). P. 196-205.

Marrocu E., Paci R. Education or creativity: What matters most for economic performance // Economic Geography. 2012. № 88(4). P. 369-401.

Creative Economy Outlook 2024: technical and statistical report // United Nations Publications. 2024. 136 p.

Largest media and press companies by market cap // CompaniesMarketCap [Электронный ресурс]. URL: https://companiesmarketcap.com/ media-press/largest-media-and-press-companiesby-market-cap/ (дата обращения: 19.01.2026).

IQcard index: creative industries in Russia// Institute of Statistical Research and Economics of Knowledge - National Research University “Higher School of Economics.” 06.08.2021. [Electronic resource]. URL: https://issek.hse.ru/news/ 493161047.html (access date: 19.01.2026).

Картотека IQ: креативные индустрии в России // Институт статистических исследований и экономики знаний — Национальный исследова тельский университет «Высшая школа эконо мики». 06.08.2021. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/493161047.html (дата обращения: 19.01.2026).

Which countries choose the stars of creative industries?//Institute of Statistical Research and Economics of Knowledge - National Research University “Higher School of Economics.” 06.07.2022. [Electronic resource]. URL: https://issek.hse.ru/ news/679775451.html (access date: 19.01.2026).

Какие страны выбирают звезды креатив ныхиндустрий? // Институт статистических исследований и экономики знаний — Националь ныйисследовательский университет «Высшая школа экономики». 06.07.2022. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/news/679775451. html (дата обращения: 19.01.2026).

Shisha S. The folklore of copyright proce dure // Harvard Journal of Law & Technology. 2022. Vol. 36. №1. Pp. 62-125.

Shisha S. The folklore of copyright procedure // Harvard Journal of Law & Technology. 2022. Vol. 36. №1. Pp. 62-125.

The Constitution of the United States: A Transcription // National Archives [Электронный ресурс]. URL: https://www.archives.gov/found ing-docs/constitution-transcript#1-8 (дата обращения: 19.01.2026).

The Constitution of the United States: A Transcription // National Archives [Электронный ресурс]. URL: https://www.archives.gov/foundingdocs/constitution-transcript#1-8 (дата обращения: 19.01.2026).

Bleistein v. Donaldson Lithography Co., 188 U.S. 239 (1903 )//Justia U.S. Supreme Court Center. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/188/239/ (access date: 19.01.2026).

Bleistein v. Donaldson Lithographing Co., 188 U.S. 239 (1903) // Justia U.S. Supreme Court Center [Электронный ресурс]. URL: https:// supreme.justia.com/cases/federal/us/188/239/ (дата обращения: 19.01.2026).

Shisha S. Commercializing copyright // Boston College LawReview. Vol. 65(2). Pp. 443-510.

Kinsella E. A newstudy shows that most artists make very little money, with women faring the worst // Artnet. 2017 [Electronic resource]. URL: https://news.artnet.com/market/artists-make-less10k-year-1162295 (access date: 19.01.2026).

Kinsella E. A newstudy shows that most artists make very little money, with women faring the worst // Artnet. 2017 [Электронный ресурс]. URL: https://news.artnet.com/market/artists-make-less10k-year-1162295 (дата обращения: 19.01.2026).

Belle Wong J.D. Average salary by state // Forbes Advisor. 2024 [Electronic Resource]. URL: https://www.forbes.com/advisor/business/averagesalary-by-state/#sources_section (дата обращения: 19.01.2026).

Belle Wong J.D. Average salary by state // Forbes Advisor. 2024 [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.com/advisor/business/averagesalary-by-state/#sources_section (дата обращения: 19.01.2026).

Glynn S. Lunney Jr. Copyright and the 1% // Stanford Technology LawReview. 2020. Vol. 23(1). 70 p.

Bleistein v. Donaldson Lithography Co., 188 U.S. 239 (1903 )//Justia U.S. Supreme Court Center. URL: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/188/239/ (access date: 19.01.2026).

Rentmeester v. Nike, Inc., No. 15-35509 (9th Cir. 2018 )//Justia U.S. Law [Electronic Resource]. URL: https://law.justia.com/cases/federal/appel late-courts/ca9/15-35509/15-35509-2018-02-27. html (access date: 19.01.2026).

Rentmeester v. Nike, Inc., No. 15-35509 (9th Cir. 2018) // Justia U.S. Law [Электронный ресурс]. URL: https://law.justia.com/cases/federal/ appellate-courts/ca9/15-35509/15-35509-2018-0227.html (дата обращения: 19.01.2026).

Johnson v. Gordon, 409 F.3d 12 (1st Cir. 2005 )//Music Copyright Infringement Resource. URL: https://blogs.law.gwu.edu/mcir/case/john son-v-gordon/#:~:text=This%20case%20 involves%20a%20dispute,from%20the%20regis tered%20short%20version. (accessed on: 19.01.2026).

Johnson v. Gordon, 409 F.3d 12 (1st Cir. 2005) // Music Copyright Infringement Resource [Электронный ресурс]. URL: https://blogs.law.gwu. edu/mcir/case/johnson-v-gordon/#:~:text=This%20 case%20involves%20a%20dispute,from%20 the%20registered%20short%20version. (дата обра щения: 19.01.2026).