Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-1-238-243OtherЗЛОСТНОЕ НАРУШЕНИЕ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫМИ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ КАК ЭЛЕМЕНТ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ВЗЫСКАНИЯMALICIOUS VIOLATION OF THE ESTABLISHED PROCEDURE FOR SERVING SENTENCES BY PERSONS SENTENCED TO IMPRISONMENT AS AN ELEMENT OF THE LEGAL INSTITUTION OF THE APPLICATION OF PENALTIESКовалевОлег ГеннадьевичKovalevOleg Gennadievichokovalev66@gmail.comDoctor of Law, Candidate of Law of Psychological Sciences, Professor, Chief Researcher of the FKU Scientific, Research Institute Federal Penitentiary Service of Russia, DOI: 10.24412/2224-9133-2026-1-238-243, 239доктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ, научно-исследовательский институт ФСИН России0101202612382433001202625022026

Целью исследования стало правовое содержание злостного нарушения установлен ного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы, в отношении которых применя ются меры взыскания. Для ее осуществления применялись принцип диалектического познания, стати стический и аналитический методы, включенное наблюдение. Анализировались законодательные и ведомственные правовые акты Минюста и ФСИН России, научные публикации, материалы дисципли нарной практики исправительных учреждений уголовно-исполнительной системы по применению мервзыскания к осужденным к лишению свободы. Центральным элементом правового института примене ниямервзыскания к осужденным к лишению свободы является злостное нарушение имиустановлен ного порядка отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной систе мы. Данный элемент определяет направления и тактику применения мервзыскания к осужденным к лишению свободы, формулирует конкретные нарушения, за совершения которых осужденные в уста новленном законом порядке признаются злостными нарушителями. Поэтому весьма интенсивно анализируется исследователями в области уголовно-исполнительного права, оперативно-розыскной деятельности, прокурорского надзора. Уголовно-исполнительный закон (статья 116 УИК РФ) содержит исчерпывающий перечень нарушений установленного порядка отбывания лишения свободы, за кото рыеосужденные могут признаваться злостными нарушителями. Следует отметить, что указанные на рушения негативно влияют на реализацию средств исправления. Представляют вызовы для проведе ния: оперативных и режимных мероприятий, проводимых в ИУ УИС; воспитательной работы с осужденными, оказания на нихпсихолого-педагогического и воспитательно-профилактического воздей ствия; привлечения осужденных к общественно-полезному труду; общего образования и профессио нального обучения осужденных, отбывающих лишение свободы в ИУ УИС. Уголовно-исполнитель ныйзакон определил порядок признания осужденного к лишению свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Он ориентирован как на неотвратимость наказания за совершенное нарушение, обеспечение пенитенциарной безопасности, так и соблюдение прав осужденных, отбывающих наказание в ИУ УИС. Порядок признания осужденного к лишению свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также досрочного снятия на ложенного взыскания является предметом постоянного системного контроля служб и подразделений УФСИН, ГУФСИН субъектов федерации, ФСИН России при осуществлении ведомственного контроля. Надзора, осуществляемого органами прокуратуры за законностью исполнения уголовных наказаний, соблюдения прав осужденных к лишению свободы

The purpose of the study was the legal content of the malicious violation of the established procedure for serving sentences by persons sentenced to imprisonment, in respect of whom penalties are applied. To implement it, the principle of dialectical cognition, statistical and analytical methods, and included observation were applied. The legislative and departmental legal acts of the Ministry of Justice and the Federal Penitentiary Service of Russia, scientific publications, and materials of the disciplinary practice of correctional institutions of the penal system on the application of penalties to those sentenced to imprisonment were analyzed. The central element of the legal institution of the application of punitive measures to persons sentenced to imprisonment is their malicious violation of the established procedure for serving sentences in correctional institutions of the penal system. This element defines the directions and tactics of applying punitive measures to those sentenced to imprisonment, formulates specific violations for which convicted persons are recognized asmalicious violators in accordance with the procedure established by law. Therefore, it is very intensively analyzed by researchers in the field of penal enforcement law, operational investigative activities, and prosecutorial supervision. The Penal Enforcement Law (Article 116 of the Criminal Code of the Russian Federation) contains an exhaustive list of violations of the established procedure for serving imprisonment, for which convicts can be recognized asmalicious violators. Itshould be noted that these violations negatively affect the implementation of remedies. They present challenges for the implementation of: operational and routine events held in the IU UIS; educational work with convicts, providing psychological, pedagogical and educational-preventive effects on them; involvement of convicts in socially useful work; general education and vocational training of convicts serving their sentences in the Penitentiary Institution. The Penal Enforcement Lawdefines the procedure for recognizing a person sentenced to imprisonment as a malicious violator of the established procedure for serving a sentence. Itfocuses both on the inevitability of punishment for a committed violation, ensuring prison security, and respecting the rights of convicts serving sentences in the Penitentiary Institution. The procedure for recognizing a person sentenced to imprisonment as a malicious violator of the established procedure for serving a sentence, aswell as the early lifting of the imposed penalty, is the subject of constant systematic monitoring by the services and departments of the Federal Penitentiary Service, the Federal Penitentiary Service of the subjects of the Federation, and the Federal Penitentiary Service of Russia in the implementation of departmental control. Supervision carried out by the prosecutor’s office over the legality of the execution of criminal penalties

исправительные учрежденияуголовно-исполнительная системасотрудникипорядок отбывания лишения свободызлостное нарушениеосужденныеthe order of serving imprisonmentmalicious violationconvictscorrectional institutionspenal enforcement systememployeesShabal V.S. Malicious violation of the estab lished procedure for serving sentences by persons sentenced to imprisonment // In the collection: The Russian penitentiary system in modern conditions of social development: from the paradigm of punish ment to correction and re-socialization. Collection of materials of the international scientific and practical conference. In 2 parts. Vologda, 2025. pp. 256-260. 243 ПРАВО и УПРАВЛЕНИЕ - № 1 - 2026Шабаль В.С. Злостное нарушение уста новленного порядка отбывания наказания осужденными к лишению свободы // В сборнике: Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы нака зания к исправлению и ресоциализации. Сборник материалов международной научно-практиче ской конференции. В 2-х частях. Вологда, 2025. С. 256-260.Oleinik I.A. On the issue of the prevention of malicious violations of the established procedure for serving sentences in places of deprivation of liberty // In the collection: Law, society, State: the system foundations of interaction and development. Collec tion of articles on scientific and representative events. Moscow, 2024. pp. 455-457.Олейник И.А. К вопросу о профилактике злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы // В сборнике: Право, общество, государство: системные основы взаимодействия и развития. Сборник статей научно-представительских меро приятий. Москва, 2024. С. 455-457.Goryainov K.K., Zemskova A.V., Isichenko A.P., Klimov I.A., Kovalev O.G., Konov A.I., Netreba V.A., Fedorov A.V., Ovchinsky V.S., Sinilov G.K., Chernikov V.V. A short training course / Ser. Short training courses in law. (2nd edition, revised). Mos cow, 2006. 385 p.Теория оперативно-розыскной деятель ности / Г оряинов К.К., Земскова А.В., Исиченко А.П., Климов И.А., Ковалев О.Г., Конов А.И., Нетреба В.А., Федоров А.В., Овчинский В.С., Синилов Г.К., Черников В.В. Краткий учебный курс / Сер. Краткие учебные курсы юридических наук. (2-е издание, переработанное). Москва, 2006. 385 с.Kovalev O.G. Operational investigative activities in the penal system in the context of the implementation of modern operational investigative policy // International Scientific Bulletin. 2025. No. 4. pp. 82-89.Ковалев О.Г. Оперативно-розыскная деятельность в уголовно-исполнительной системе в условиях реализации современной оператив но-розыскной политики // Международный науч ныйвестник. 2025. № 4. С. 82-89.Commentary to the Penal Enforcement Code of the Russian Federation / Trunov I.L., Filimo nov O.V., Aivar L.K., Mikhlin A.S., Grishko A.Ya., Geikhman V.L., Kovalev O.G., Tolkachenko A.A., Truntsevsky Yu.V., Lobov Ya.V., Samoilov A.S., Shabanov G.Kh., Sharapov S.N., Sereda E.V., Kazak ova V.A. Moscow, 2006. 148 p.Комментарий к уголовно-исполнитель ному кодексу Российской Федерации / Трунов И.Л., Филимонов О.В., Айвар Л.К., Михлин А.С., Гришко А.Я., Г ейхман В.Л., Ковалев О.Г., Толка ченко А.А., Трунцевский Ю.В., Лобов Я.В., Самой лов А.С., Шабанов Г.Х., Шарапов С.Н., Середа Е.В., Казакова В.А. Москва, 2006. 148 с.Kovalev O.G., Orlov A.V. Operational inves tigative activities as a means of ensuring regime in correctional institutions // Bulletin of the Vladimir LawInstitute. 2024. No. 2 (71). pp. 41-44.Ковалев О.Г., Орлов А.В. Оперативно-розыскная деятельность как средство обеспечения режима в исправительных учреждениях // Вест никВладимирского юридического института. 2024. № 2 (71). С. 41-44.Kovalev O.G., Ikonnikov D.S., Semenova N.V. Problems of organizing educational work in correctional institutions in the process of preventing ille galbehavior of convicts. Perspektivy nauki. 2024. No. 3 (174). pp. 160-167.Ковалев О.Г., Иконников Д.С., Семенова Н.В. Проблемы организации воспитательной работы в исправительных учреждениях в процессе профилактики противоправного поведения осужденных // Перспективы науки. 2024. № 3 (174). С. 160-167.Kovalev O.G., Kovtunenko L.V. Educational activity and professional training in the correction of convicts // In the collection: Spiritual and moral education of the individual in the penitentiary system: pedagogical and socio-psychological aspects. Tver, 2025. pp. 79-84.Ковалев О.Г., Ковтуненко Л.В. Учебная деятельность и профессиональная подготовка в исправлении осужденных // В сборнике: Духов но-нравственное воспитание личности в пенитен циарной системе: педагогические и социаль но-психологические аспекты. Тверь, 2025. С. 79-84.Commentary to the Penal Enforcement Code of the Russian Federation / Brilliantov A.V., Geranin V.V., Zubarev S.M., Dubrovitsky L.P., Epaneshnikov V.S., Kazakova V.A., Kovalev O.G., Kudeneev S.V., Lysyagin O.B., Lyadov E.V., Mikhlin A.S., Filimonov O.V., Seliverstov V.I. (article-by-arti cle) / Moscow, 2008. 448 p.Комментарий к уголовно-исполнитель ному кодексу Российской Федерации / Бриллиан тов А.В., Г еранин В.В., Зубарев С.М., Дубровиц кий Л.П., Епанешников В.С., Казакова В.А., Кова лев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Филимонов О.В., Селиверстов В.И. (постатейный) / Москва, 2008. 448 с.Kovalev O.G., Vasilyeva A.Yu. Theoretical foundations of the organization of preventive accounting in correctional colonies // Trends in the development of science and education. 2023. No. 96-5. pp. 130-132.Ковалев О.Г, Васильева А.Ю. Теоретиче ские основы организации профилактического учета в исправительных колониях // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 96-5. С. 130-132.Kovalev O.G. Observance of the rights of convicts as a condition for ensuring prison security // Education and law. 2025 No. 2. pp. 518-523.Ковалев О.Г. Соблюдение прав осужденных как условие обеспечения пенитенциар нойбезопасности // Образование и право. 2025 № 2. С. 518-523.Order of the Ministry of Justice of Russia dated 11/29/2023 No. 354 “On approval of the Model Regulation on the Disciplinary Commission of a correctional institution // Consultant.ru (date of applica tion: 01/13/2026).Приказ Минюста России от 29.11.2023 № 354 «Об утверждении типового положения о дисциплинарной комиссии исправительного учреждения // Consultant.ru (дата обращения 13.01.2026).Kovalev O.G., Alexandrova A.Yu. Modern factors influencing the organization of the regime in correctional institutions (on the example of the inter nalregulations of the IU and IC) // Trends in the development of science and education. 2023. No. 96-5. pp. 126-128.Ковалев О.Г., Александрова А.Ю. Совре менные факторы, влияющие на организацию режима в исправительных учреждениях (на при мере правил внутреннего распорядка ИУ и ИЦ) // Тенденции развития науки и образования. 2023. № 96-5. С. 126-128.Commentary to the Penal Enforcement Code of the Russian Federation (article by article) // Brilliantov A.V., Geranin V.V., Zubarev S.M., Dubrovit sky L.P., Epaneshnikov V.S., Kazakova V.A., Kovalev O.G., Kudeneev S.V., Lysyagin O.B., Lyadov E.V., Mikhlin A.S., Seliverstov V.I., Filimonov O.V. Moscow, 2011.Комментарий к уголовно-исполнитель ному кодексу Российской Федерации (постатей ный) // Бриллиантов А.В., Г еранин В.В., Зубарев С.М., Дубровицкий Л.П., Епанешников В.С., Каза кова В.А., Ковалев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Селиверстов В.И., Филимонов О.В. Москва, 2011.The prosecutor’s desk book in 2 parts Part 1. Kapinus O.S., Vinokurov A.Yu., Kekhlerov S.G., Aberkhaev E.R., Alexandrova L.I., Andreev B.V., Andreev G.V., Andrianov M.S., Aristarkhov A.L., Arte mov V.V., Ashitkova T.V., Bellevich A.Yu., Bessarabov V.G., Borisov S.V., Brilliantov A.V., Budai S.N., Bulanova N.V., Booth N.D., Viktorov I.S., Gorodkov Yu.A. and others. Practical guide / Ser. 9 Professional practice, (5th ed., trans. and add.) Moscow, 2018. 481 p.Настольная книга прокурора в 2 ч. Часть 1. Капинус О.С., Винокуров А.Ю., Кехлеров С.Г., Аберхаев Э.Р., Александрова Л.И., Андреев Б.В., Андреев Г.В., Андрианов М.С., Аристархов А.Л., Артемов В.В., Ашиткова Т.В., Беллевич А.Ю., Бессарабов В.Г., Борисов С.В., Бриллиантов А.В., Будай С.Н., Буланова Н.В., Бут Н.Д., Викторов И.С., Г ородков Ю.А. и др. Практическое пособие / Сер. 9 Профессиональная практика, (5-е изд., пер. и доп.) Москва 2018. 481 с.