Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-8-287-292OtherДиалектика обеспечения публичных и защиты частных интересов налогоплательщиков при инициировании уголовного судопроизводстваKuptsov I.A.* The dialectic of ensuring public and protecting private interests of taxpayers when initiating criminal proceedingsКупцовИван Андреевичkuptsov.ivan@gmail.comСтарший преподаватель кафедры уголовного права и процесса юридического факультета НИУ ВШЭ г. Санкт‑Петербурга0409202682872921607202601092026

Статья посвящена выявлению целевой причины исключительного повода для возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям и разрешается вопрос о публичности процедуры возбуждения подобных категорий уголовных дел.

The article is devoted to the identification of the target reason for the exceptional reason for the initiation of criminal cases on tax crimes and resolves the issue of the publicity of the procedure for initiating such categories of criminal cases.

возбуждение уголовного делаисключительный повод для возбуждения уголовных делправовая определенностьоснование уголовной ответственностиналоговые преступленияinitiation of criminal proceedingsexceptional reason for initiation of criminal caseslegal certaintytax crime[1] Брижак З.И., Розовская Т.И. Реализация уголовной политики государства в сфере налогообложения Следственным комитетом Российской Федерации // Российский следователь. 2014. № 14.[2] Брижак З.И., Стаценко В.Г. Некоторые проблемы действия принципа публичности в уголовном процессе // Российский следователь. 2014. № 24.[3] Дикарев И.С. Повод для возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях // Налоги. 2012. № 3.[4] Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961.[5] Курочкин Д.Б. Изменения в НК РФ не могут ограничивать процессуальную самостоятельность следователей // Уголовный процесс. 2010. № 8.[6] Курченко В.Н. Возбуждение уголовного дела без решения налоговиков не просто возможно, но порой необходимо // Уголовный процесс. 2010. № 8.[7] Смирнов Г.К. Налоговые преступления: текущая практика и перспективы. // Уголовный процесс. 2013. № 1.[8] Стойко Н.Г. Уголовно-процессуальная политика России: научное наследие профессора Н.С. Алексеева и современные научные представления // Обвинение и защита по уголовным делам: сборник статей. СПб., 2015.[9] Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. М., 1954.[10] Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. / Общ. ред. А.В. Смирнова. СПб.: Альфа, 1996. Т. 2.[1] Brizhak Z.I., Rozovskaya T.I. Implementation of the criminal policy of the state in the field of taxation by the Investigative Committee of the Russian Federation // Russian investigator. 2014. № 14.[2] Brizhak Z.I., Statsenko V.G. Some problems of the principle of publicity in criminal proceedings // Russian investigator. 2014. № 24.[3] Dikarev I.S. Reason for initiating criminal cases on tax crimes // Taxes. 2012. № 3.[4] Zhogin N.V., Fatkullin F.N. Initiation of a criminal case. M.: State Publishing House of Legal Literature, 1961.[5] Kurochkin D.B. Changes in the Tax Code of the Russian Federation cannot limit the procedural independence of investigators // Criminal process. 2010. № 8.[6] Kurchenko V.N. Initiation of a criminal case without a decision of the tax authorities is not only possible, but sometimes necessary // Criminal process. 2010. № 8.[7] Smirnov G.K. Tax crimes: current practice and prospects . // Criminal process. 2013. № 1.[8] Stoiko N.G. Criminal procedure policy of Russia: the scientific heritage of Professor N.S. Alekseev and modern scientific ideas // Prosecution and defense in criminal cases: a collection of articles. St. Petersburg, 2015.[9] Rakhunov R.D. Initiation of a criminal case in the Soviet criminal process. M., 1954.[10] Foinitsky I.Ya. Course of Criminal Proceedings. In 2 tons/Total. ed. A.V. Smirnova. St. Petersburg: Alpha, 1996. VOL. 2.