Актуальность исследования определяется необходимостью развития правоотношений уголовно-правовой конфискации имущества. Цель исследования – совершенствование модели такого регулирования для исключения злоупотреблений правом участниками процесса. Научная новизна исследования состоит в выработке обоснованной позиции по совершенствованию доктрины и практики правового регулирования в исследуемой области отношений. Предмет статьи составляет теоретическое исследование пробелов уголовно-правового и уголовно-процессуального регулирования этих правоотношений, на основе всеобщего диалектического метода и метода системного толкования комплекса подлежащих применению норм отечественного уголовного и уголовно-процессуального законодательства; результаты исследования представляют собой предложения об изменении федерального законодательства и правоприменительной практики в целях повышения эффективности уголовного судопроизводства. Самостоятельность сделанных выводов определяется впервые предложенными оригинальными инициативами о дополнении уголовного и уголовно-процессуального закона и руководящих разъяснений высшей судебной инстанции страны по результатам анализа выявленных лично автором уголовно-правовых и уголовно-процессуальных детерминант, иных содержательных и процессуальных особенностей и проблем.

The relevance of the study is determined by the need to develop legal relations of criminal law confiscation of property. The purpose of the study is to improve the model of such regulation to exclude abuse of the right of participants in the process. The scientific novelty of the study is the development of a reasonable position on improving the doctrine and practice of legal regulation in the field of relations under study. The subject of the article is a theoretical study of the gaps in the criminal law and criminal procedure regulation of these legal relations, based on the general dialectical method and the method of systematic interpretation of the set of norms of domestic criminal and criminal procedure legislation to be applied; the results of the study are proposals to change federal law and law enforcement practices in order to increase the efficiency of criminal proceedings. The independence of the conclusions drawn is determined by the first proposed original initiatives to supplement the criminal and criminal procedure law and the guiding explanations of the country's highest court based on the results of an analysis of the criminal law and criminal procedure determinants personally identified by the author, other substantive and procedural features and problems.