Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-7-44-49OtherМеждународно-правовые проблемы реализации института ответственности за применение химического оружия: современные вызовы и пути совершенствованияInternational legal problems of implementing the institution of responsibility for the use of chemical weapons: modern challenges and ways of improvementНассерНадежда ХадеровнаNasserNadezhda Khaderovnavishenkakek23@mail.ruMaster's Student Moscow State Institute of International Relations (University) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, RussiaМагистрант, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, Россия08082026744491007202606082026

В статье исследуется проблематика международноrправовой ответственности государств в сфере химической безопасности в условиях политизации данного института. Актуальность работы обусловлена кризисом диалога государств и деятельностью Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), а также рисками повторения сценария геополитической эксплуатации существующих пробелов в праве, наблюдаемых в ходе сирийского и российскоrукраинского конфликтов. В работе критически анализируются коллизии норм международного права (Устав ООН) и «мягкого права» (Резолюция ОЗХО от 2018 г.) в части установления виновных в применении химического оружия, а также практика западных государств по реализации «коллективных мер» (ст. 12 КЗХО) как инструмента политического давления. На основе сравнительноrправового анализа судебной практики и позиций международных организаций обосновывается необходимость переосмысления подходов к правовой квалификации актов применения токсичных химикатов. Основным результатом исследования является разработка комплекса взаимосвязанных мер по совершенствованию механизма ответственности, включая имплементацию научных дефиниций на уровень «мягкого права» ООН, внесение конкретизирующих поправок в КЗХО и корректировку мандата ОЗХО с приоритетом роли Совета Безопасности ООН.

The article examines the problems of international legal responsibility of states in the field of chemic to the crisis of dialogue between states and the activities of the Organization for the Prohibition of Chemic Weapons (OPCW), as well as the risks of repeating the scenario of geopolitical exploitation of existing gaps in law observed during the Syrian and RussianrUkrainian conflicts. The paper critically analyzes the conflicts between the norms of international law (the UN Charter) and "soft law" (the OPCW Resolution of 2018) regarding the identification of those responsible for the use of chemic Western states in implementing "collective me XII of the CWC) as a tool of political pressure. Based on a comparative legal analysis of judicial practice and the positions of international organizations the need to rethink approaches to the legal qualification of acts of using toxic chemic m responsibility, including the implementation of scientific definitions at the level of UN "soft law", the introduction of clarifying amendments to the CWC, and the adjustment of the OPCW mandate with priority given to the role of the UN Security Council.

химическое оружиемеждународноrправовая ответственностьКЗХООЗХОполитизацияхимический терроризмвоенные преступленияСовет Безопасности ООНмеждународное правоchemicOPCWpoliticizationchemicwar crimesUN Security Councilinternational lawАбашидзе А.Х., Маличенко В.С. Особенности регулирования обращения биотехнологий двойного назначения по международному и национальному праву // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2023. № 3., с. 541-563.Жуков, И. Н. Историко-правовой анализ становления права международной безопасности как отрасли международного права / И. Н. Жуков // Право и правосудие в современном мире: Сборник научных статей молодых исследователей, Санкт-Петербург, 29–30 марта 2024 года. – Санкт-Петербург: ООО Центр научно-информационных технологий Астерион, 2024. – С. 227-232. – EDN NFVAPZ.Лысенко, М. Н. К вопросу о правомерности применения военной силы иностранными государствами (на примере Сирии) / М. Н. Лысенко // Московский журнал международного права. – 2018. – № 3. – С. 65-71. – DOI 10. 24833/0869-0049-2018-3-65-71. – EDN YQCTWP.Модестов, С. А. Политико- правовые аспекты борьбы с терроризмом в рамках специальной военной операции / С. А. Модестов // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. – 2022. – № 2. – С. 52-59. – EDN ENVWPN.Моисеев, Д. А. Химическое оружие в вооружённых конфликтах и последствия его применения / Д. А. Моисеев, В. Т. Сибагатуллин, Ю. Л. Попов // Научный аспект. – 2024. – Т. 18, № 1. – С. 2239-2247. – EDN OVZZZO.Пунжин, С. М. Требования к имплементационному законодательству в Конвенции о запрещении химического оружия и их реализация на практике / С. М. Пунжин // Московский журнал международного права. – 1996. – № 4. – С. 28-45. – DOI 10.24833/0869-0049-1996-4-28-45. – EDN SJVBOM.Пунжин, С. М. Химическое оружие и международное право: Монография / С. М. Пунжин. – Москва: Волтерс Клувер, 2009. – 432 с. – ISBN 978-5-466-00410-6. – EDN RYRQWN.Супотницкий М.В., Химическое оружие на Ближнем Востоке. – М.: Издательство «Наше завтра», 2023., 451 с.Толстопятенко Г.П., Малиновский А.А., Агеев С.С. Правовые основы санкционной политики Великобритании // Сравнительная политика. 2022. № 1-2., с. 12-24.Фатеенков, В. Н. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении: история подписания, основные положения / В. Н. Фатеенков // Вестник войск РХБ защиты. – 2020. – Т. 4, № 2. – С. 104-115. – DOI 10.35825/2587- 5728-2020-4-1-104-115. – EDN MRLPBV.Abashidze A.Kh., Malichenko V.S. Features of regulation of circulation of dual-use biotechnologies under international and national law // Bulletin of RUDN University. Series: Legal Sciences. 2023. No. 3., p. 541-563.Zhukov, I. N. Historical and legal analysis of the formation of international security law as a branch of international law/I. N. Zhukov // Law and justice in the modern world: Collection of scientific articles by young researchers, St. Petersburg, March 29-30, 2024. - St. Petersburg: LLC Center for Scientific and Information Technologies Asterion, 2024. - S. 227-232. – EDN NFVAPZ.Lysenko, M.N. To the question of the legality of the use of military force by foreign states (on the example of Syria)/M.N. Lysenko // Moscow Journal of International Law. – 2018. – № 3. - S. 65-71. – DOI 10.24833/0869-0049-2018-3-65-71. – EDN YQCTWP.Modestov, S. A. Political and legal aspects of the fight against terrorism in the framework of a special military operation/S. A. Modestov // International cooperation of Eurasian states: politics, economics, law. – 2022. – № 2. - S. 52-59. – EDN ENVWPN.Moiseev, D. A. Chemical weapons in armed conflicts and the consequences of their use/D. A. Moiseev, V. T. Sibagatullin, Yu. L. Popov // Scientific aspect. – 2024. - T. 18, NO. 1. - S. 2239-2247. – EDN OVZZZO.Punzhin, S. M. Requirements for implementation legislation in the Convention on the Prohibition of Chemical Weapons and their implementation in practice/S. M. Punzhin // Moscow Journal of International Law. – 1996. – № 4. - S. 28-45. – DOI 10.24833/0869-0049-1996-4-28-45. – EDN SJVBOM.Punzhin, S. M. Chemical Weapons and International Law: Monograph/S. M. Punzhin. - Moscow: Volters Kluver, 2009. - 432 p. - ISBN 978-5-466-00410-6. – EDN RYRQWN.Supotnitsky M.V., Chemical Weapons in the Middle East. - M.: Publishing house "Our Tomorrow," 2023., 451 p.Tolstopyatenko G.P., Malinovsky A.A., Ageev S.S. Legal foundations of the UK sanctions policy // Comparative policy. 2022. No. 1-2., p. 12-24.Fateenkov, V. N. Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons and on Their Destruction: History of Signing, Main Provisions/V. N. Fateenkov // Bulletin of the RCB Protection Troops. – 2020. - T. 4, NO. 2. - S. 104-115. – DOI 10.35825/ 2587-5728-2020-4-1-104-115. – EDN MRLPBV.