<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<!-- собрано плагином nlj-issue-importer -->
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Право и управление</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2224-9133</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2224-9133-2026-7-173-180</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Мошенничество и коррупционные преступления: основные аспекты сопоставления составов</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Qualifying and special qualifying signs of receiving a bribe</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Кириллова</surname><given-names>Татьяна Константиновна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Kirillova</surname><given-names>Tatiana Konstantinovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>tania.kirillova.gmail.com@yandex.ru</email></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Сосновский</surname><given-names>Евгений Сергеевич</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Sosnovsky</surname><given-names>Evgeny Sergeevich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>jacksos730@gmail.com</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Doctor of Law, Professor of the Department of Public Law, St. Petersburg State University of Aerospace Instrument</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Lecturer at the St. Petersburg State University of Aerospace Instrumentation</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">преподаватель кафедры публичного права Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-08-08"><day>08</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><issue>7</issue><fpage>173</fpage><lpage>180</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-10"><day>10</day><month>07</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-08-06"><day>06</day><month>08</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="moshennichestvo-i-korruptsionnye-prestupleniya-osnovnye-aspekty-sopostavleniya-sostavov-173-180.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье рассматриваются теоретические и практические аспекты соотношения составов мошенничества (статья 159 УК РФ) и преступлений коррупционной направленности, прежде всего взяточничества (статьи 290, 291, 291.1 УК РФ). Проводится сравнительный анализ объективных и субъективных признаков указанных деяний, выявляются критерии их разграничения, выработанные доктриной российского уголовного права и судебной практикой Верховного Суда Российской Федерации. Особое внимание уделяется типичным ошибкам квалификации, при которых хищение чужого имущества путем обмана ошибочно расценивается как взяточничество либо иное должностное преступление. По результатам исследования формулируются предложения, направленные на повышение единообразия правоприменительной практики.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article discusses the theoretical and practical aspects of the relationship between fraud (Article 159 of the Criminrrelated crimes, prim bribery (Articles 290, 291, and 291.1 of the Crimin comparative analysis of the objective and subjective elements of these crimes and identifies the criteria for distinguishing between them based on the doctrine of Russian crimin Supreme Court of the Russian Federation. Special attention is paid to typical errors in qualification, in which the theft of someone else's property by deception is mist on the results of the study, proposals are formulated to improve the uniformity of l</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>мошенничество</kwd><kwd>коррупционные преступления</kwd><kwd>взяточничество</kwd><kwd>разграничение составов</kwd><kwd>должностное лицо</kwd><kwd>квалификация преступлений</kwd><kwd>судебная практика</kwd><kwd>Уголовный кодекс Российской Федерации</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>fraud</kwd><kwd>corruption crimes</kwd><kwd>bribery</kwd><kwd>delineation of crimes</kwd><kwd>official</kwd><kwd>qualification of crimes</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6228.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности: Указание Генпрокуратуры России № 35/11, МВД России № 1 от 24.01.2020 (ред. от 13.07.2020): Перечень № 23 преступлений коррупционной направленности // Законность. – 2020. – № 4. – С. 64–72.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 (ред. от 24.12.2019) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2013. – № 9. – С. 2–9.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2019 № 59 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2020. – № 2. – С. 2–4.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 (ред. от 11.06.2020) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 12. – С. 2–6.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2018. – № 2. – С. 2–9.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бимбинов А. А. Ограничение конкуренции (ст. 178 УК РФ): теоретические и правоприменительные аспекты / А. А. Бимбинов // Lex russica (Русский закон). – 2024. – Т. 77. – № 2. – С. 81–94.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Попова А. В. Оценка экономической преступности в России в 2022–2024 годах / А. В. Попова // Молодой ученый. – 2025. – № 39 (590). – С. 217–219.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Никитин Е. В. Проблемы правового регулирования уголовной ответственности за коррупционные преступления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (ст. 200.4–200.6 УК РФ) / Е. В. Никитин // Вестник Омской юридической академии. – 2019. – Т. 16. – № 2. – С. 169–175.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Таблер В. А. Криминологическая характеристика мошенничества / В. А. Таблер // Молодой ученый. – 2025. – № 23 (574). – С. 392–394.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Яни П. С. Новое постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве. Статья четвертая / П. С. Яни // Законность. – 2013. – № 12. – С. 22–27.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Волженкин Б. В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики / Б. В. Волженкин. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2005. – 560 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Волженкин Б. В. Коррупция / Б. В. Волженкин. – Санкт-Петербург: Санкт- Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998. – 44 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кузнецов А. А. Разграничение взяточничества и смежных составов / А. А. Кузнецов // Молодой ученый. – 2019. – № 22 (260). – С. 233–235.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Яни П. С. Разграничение получения взятки и мошенничества: изменение позиции Пленума не повлекло изменений в судебной практике / П. С. Яни // Законность. – 2025. – № 8. – С. 28– 32; № 9. – С. 35–39.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Criminal Code of the Russian Federation: Federal Law No. 13.06.1996 dated 63-FZ (as amended on 09.11.2024) // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 1996. – № 25. - Art. 2954.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On combating corruption: Federal Law No. 25.12.2008 of 273-FZ (as amended on 08.08.2024) // Collection of Legislation of the Russian Federation. – 2008. - No. 52 (part 1). - Art. 6228.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On the enactment of the lists of articles of the Criminal Code of the Russian Federation used in the formation of statistical reporting: Directive of the Prosecutor General's Office of Russia No. 35/11, Ministry of Internal Affairs of Russia No. 1 dated 24.01.2020 (as amended on 13.07.2020): List No. 23 of corruption-related crimes // Legality. – 2020. – № 4. - S. 64-72.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On judicial practice in cases of bribery and other corruption crimes: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 09.07.2013 No. 24 (ed. 24.12.2019) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2013. – № 9. - S. 2-9.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On amendments to the decisions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of July 9, 2013 No. 24 "On judicial practice in cases of bribery and other corruption crimes" and of October 16, 2009 No. 19 "On judicial practice in cases of abuse of office and abuse of office": Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 24.12.2019 No. 59 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2020. – № 2. - S. 2-4.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On judicial practice in cases of abuse of office and abuse of office: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 16.10.2009 No. 19 (ed. 11.06.2020) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2009. – № 12. - S. 2-6.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On judicial practice in cases of fraud, misappropriation and embezzlement: decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 30.11.2017 No. 48 (ed. 15.12.2022) // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. – 2018. – № 2. - S. 2-9.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bimbinov A. A. Restriction of competition (Article 178 of the Criminal Code of the Russian Federation): theoretical and law enforcement aspects/A. A. Bimbinov // Lex russica (Russian law). – 2024. - T. 77. – № 2. - S. 81-94.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Popova A.V. Assessment of economic crime in Russia in 2022-2024/A.V. Popova // Young scientist. – 2025. – № 39 (590). - S. 217-219.</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nikitin E.V. Problems of legal regulation of criminal liability for corruption crimes in the field of procurement of goods, works, services to meet state or municipal needs (Articles 200.4-200.6 of the Criminal Code of the Russian Federation)/ E.V. Nikitin // Bulletin of the Omsk Law Academy. – 2019. - T. 16. – № 2. - S. 169-175.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Tabler V. A. Criminological characterization of fraud/V. A. Tabler // Young scientist. – 2025. – № 23 (574). - S. 392-394.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Jani P. S. New ruling of the Plenum of the Supreme Court on bribery. Article Four/P. S. Yani // Legality. – 2013. – № 12. - S. 22-27.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Volzhenkin B.V. Official crimes: commentary on legislation and judicial practice/ B.V. Volzhenkin. - St. Petersburg: Legal Center Press, 2005. - 560 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Volzhenkin B.V. Corruption/B.V. Volzhenkin. - St. Petersburg: St. Petersburg Law Institute of the Prosecutor General's Office of the Russian Federation, 1998. - 44 s.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kuznetsov A. A. Delimitation of bribery and related compositions/A. A. Kuznetsov // Young scientist. – 2019. – № 22 (260). - S. 233-235.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Jani P. S. Delimitation of bribery and fraud: a change in the position of the Plenum did not entail changes in judicial practice/P. S. Jani // Legality. – 2025. – № 8. - S. 28-32; NO. 9. -</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
