Право и управление2224-913310.24412/2224-9133-2026-8-53-60OtherО правовой природе государственных военных стандартов в системе технического регулирования оборонной продукцииOn the legal nature of state military standards within the system of technical regulation of defense productsМининКонстантин Сергеевичminin_k_c@mail.ruГубановБолеслав Игоревичozonov@npodr.ruЗоновОлег Владимировичbgubanov@npodr.ruТарасенкоОльга Александровнаmail@lawbooks.ruавтономная некоммерческая организация, дополнительного профессионального образования, «Научно‑образовательный центр воздушно‑космической обороны, «Алмаз – Антей» им. академика В. П. Ефремова, Москва, Россия, тел.: +7 (495) 276-46-19автономная некоммерческая организация, дополнительного профессионального образования, «Научно‑образовательный центр воздушно‑космической обороны, «Алмаз – Антей» им. академика В. П. Ефремова, Москва, Россия, тел.: +7 (495) 276-46-19автономная некоммерческая организация, дополнительного профессионального образования, «Научно‑образовательный центр воздушно‑космической обороны, «Алмаз – Антей» им. академика В. П. Ефремова, Москва, Россия, тел.: +7 (495) 276-46-19, Научный руководитель:доктор юридических наук, профессор, почетный работник сферы образования Российской Федерации04092026853602007202601092026

Актуальность статьи обусловлена сохраняющейся теоретической и практической дискуссией о правовой природе документов по стандартизации, которая приобрела особую остроту после вынесения Верховным Судом РФ определений в 2023–2024 гг. В статье обосновывается тезис о том, что механическое распространение выводов суда, сделанных в отношении гражданских стандартов, на обособленную систему стандартизации оборонной продукции является методологически ошибочным. Цель статьи - определить правовую природу государственных военных стандартов (ГОСТ РВ) через призму их соответствия установленным Верховным Судом РФ признакам нормативного правового акта. В исследовании применены методы формально-юридического анализа, сравнительного правоведения и системного толкования. Основное внимание уделено анализу процедуры принятия военных стандартов в сравнении с ведомственными актами, а также содержательному наполнению ГОСТ РВ на примере ГОСТ РВ 0015-703-2019. Результаты работы демонстрируют дуализм правовой природы военных стандартов: с формальной точки зрения (по субъекту и процедуре принятия) они не являются нормативными правовыми актами, однако по своей сущности содержат «правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, направленные на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений» [2], что соответствует доктринальным признакам правовой нормы. Выводы исследования фиксируют наличие правовой неопределенности в системе источников права, регулирующих государственный оборонный заказ, и указывают на необходимость доктринального переосмысления места военных стандартов в иерархии правовых актов с учетом особенностей оборонной сферы.

The relevance of this article is driven by the ongoing theoretical and practical debate regarding the legal nature of standardization documents, which has gained particular urgency following the rulings issued by the Supreme Court of the Russian Federation in 2023–2024. The article argues that the mechanical extension of judicial findings concerning civil standards to the distinct system of defense product standardization is methodologically flawed. The purpose of the study is to define the legal nature of state military standards (GOST RV) through the lens of their compliance with the characteristics of a regulatory legal act as established by the Supreme Court of the Russian Federation. The research employs methods of formal-legal analysis, comparative law, and systematic interpretation. Primary attention is devoted to analyzing the adoption procedure of military standards in comparison with departmental acts, as well as the substantive content of GOST RV, using GOST RV 0015-703-2019 as a case study. The results demonstrate a duality in the legal nature of military standards: from a formal standpoint (concerning the issuing authority and the adoption procedure), they are not regulatory legal acts; however, in substance, they contain "legal norms (rules of conduct) that are binding upon an indefinite circle of persons, intended for repeated application, and aimed at regulating social relations or at modifying or terminating existing legal relationships" [2], which corresponds to the doctrinal characteristics of a legal norm. The study concludes that there is significant legal uncertainty within the system of sources of law governing the state defense order. Furthermore, the findings indicate a need for a doctrinal rethinking of the position of military standards within the hierarchy of legal acts, accounting for the unique complexities of the defense sector.

ГОСТ РВгосударственный военный стандартнормативный правовой акттехническое регулированиеоборонная продукциястандартизацияправовая природанормативно-техническое регулированиегосударственный оборонный заказВерховный Суд РФисточник праваGOST RVstate military standardregulatory legal acttechnical regulationdefense productsstandardizationlegal naturenormative and technical regulationstate defense orderSupreme Court of the Russian Federationsource of law[1] Ушаков Е. Ю., Ковинько А. И. Стандартизация оборонной продукции – основа обеспечения заданного качества вооружения, военной и специальной техники // Военная мысль. – 2021. – № 4. – С. 29–38.[1] Ushakov E. Yu., Kovinko A. I. Standardization of defense products is the basis for ensuring the specified quality of weapons, military and special equipment // Military Thought. – 2021. – No. 4. – Pp. 29–38.