Право и управление

2224-9133

10.24412/2224-9133-2026-8-273-278

Other

Обязательные, исправительные и принудительные работы: проблемные аспекты назначения в современной судебной практике и исполнения учреждениями и органами УИС

Compulsory, correctional and forced labor: problematic aspects of appointment in modern judicial practice and execution by institutions and bodies of the penitentiary system

Ковалев

Олег Геннадьевич

okovalev66@gmail.com

доктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ научно‑исследовательский институт ФСИН России

04092026

82732780407202601092026

Настоящее исследование посвящено комплексному анализу проблемных аспектов назначения уголовных наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества, а именно обязательных, исправительных и принудительных работ. Актуальность темы обусловлена последовательной гуманизацией уголовной политики Российской Федерации, расширением практики применения альтернативных лишению свободы видов наказания и необходимостью совершенствования механизмов их реализации. Целью исследования стали выявление правовых и организационных проблем, возникающих при назначении наказаний, связанных с обязательной трудовой деятельностью, а также формулирование предложений по их устранению. Для реализации поставленной цели использовались диалектический метод познания, общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, обобщение) и частнонаучные методы (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм). В ходе исследования проанализированы нормы Уголовного кодекса РФ, Уголовно-исполнительного кодекса РФ, Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ, а также ведомственные правовые акты Минюста и ФСИН России. Особое внимание уделено анализу изменений, внесенных Федеральным законом от 23.07.2025 № 218-ФЗ в статью 50 УК РФ, согласно которым исправительные работы с 20 января 2026 года назначаются только осужденному, имеющему основное место работы, а также новшествам назначения принудительных работ. Рассмотрены правовые коллизии по проблематике исследования, проблемы взаимодействия уголовно-исполнительных инспекций с организациями и работодателями. Изучены недостатки правового регулирования порядка замены исправительных работ более строгими видами наказания при злостном уклонении от их отбывания. По результатам исследования сформулированы предложения по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, направленные на повышение эффективности применения наказаний, связанных с обязательной трудовой деятельностью.

This study provides a comprehensive analysis of the problematic aspects of imposing criminal penalties that do not involve the isolation of the convicted person from society, namely compulsory labour, corrective labour, and forced labour. The relevance of the topic is conditioned by the consistent humanisation of the criminal policy of the Russian Federation, the expanding practice of applying alternatives to deprivation of liberty, and the need to improve the mechanisms for their implementation. The objective of the study is to identify the legal and organisational problems arising during the imposition of punishments involving compulsory labour activity, as well as to formulate proposals for their elimination. To achieve the stated objective, the dialectical method of cognition, general scientific methods (analysis, synthesis, comparison, generalisation), and specific legal methods (formal-legal, comparative-legal, method of interpreting legal norms) were employed. In the course of the research, the norms of the Criminal Code of the Russian Federation, the Penal Enforcement Code of the Russian Federation, Federal Law No. 103-FZ of 15 July 1995, as well as departmental legal acts of the Ministry of Justice and the Federal Penitentiary Service of Russia, were analysed. Particular attention is paid to the analysis of the amendments introduced by Federal Law No. 218-FZ of 23 July 2025 to Article 50 of the Criminal Code of the Russian Federation, according to which, from 20 January 2026, corrective labour shall be imposed only on a convict having a principal place of work, as well as to innovations in the imposition of forced labour. Legal collisions pertaining to the research problem, as well as issues of interaction between penal enforcement inspectorates and organisations and employers, are examined. Deficiencies in the legal regulation of the procedure for substituting corrective labour with more severe types of punishment in the event of malicious evasion of serving it are studied. Based on the results of the research, proposals are formulated for improving criminal and penal enforcement legislation, aimed at enhancing the effectiveness of the application of punishments involving compulsory labour activity.

наказания без изоляцииобязательные работыисправительные работыпринудительные работыуголовно-исполнительные инспекциипроблемы назначения наказаниягуманизация уголовной политикиудержания из заработной платызлостное уклонениетрудовая деятельность осужденных

punishments without isolationcompulsory labourcorrective labourforced labourpenal enforcement inspectoratesproblems of sentencinghumanisation of criminal policydeductions from wagesmalicious evasionlabour activity of convicts

[1] ВС: за 2025 год только четверть осужденных была приговорена к лишению свободы. URL: https://rapsinews.ru/judicial_news/20260219/311612879.html?ysclid=mqq6nkpoo0507845321 (дата обращения: 22.06.2026).

[2] Уголовное право России. Особенная часть: Учебник // Ковалев О.Г., Баев О.Я. Москва, 2007. 374 с.

[3] Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Трунов И.Л., Филимонов О.В., Айвар Л.К., Михлин А.С., Гришко А.Я., Гейхман В.Л., Ковалев О.Г., Толкаченко А.А., Трунцевский Ю.В., Лобов Я.В., Самойлов А.С., Шабанов Г.Х., Шарапов С.Н., Серела Е.В., Казакова В.А. Москва, 2006. 148 с.

[4] Ковалев О.Г. Правовое регулирование психолого-педагогических механизмов социальной адаптации осужденных, состоящих на учете уголовно-исполнительных инспекций // Образование и право. 2024. № 10. С. 418–423.

[5] Ковалев О.Г. Психолого-педагогическое обеспечение исполнения уголовно-исполнительными инспекциями обязательных работ // Глобальный научный потенциал. 2024. № 10 (163). С. 39–41.

[6] Ковалев О.Г. Ответственность осужденных к обязательным работам: современные правовые и психолого-педагогические механизмы // Международный научный вестник. 2025. № 8. С. 72–78.

[7] Ковалев О.Г. Современные правовые и организационные проблемы применения и исполнения условного осуждения // Право и управление. 2024. № 9. С. 333–337.

[8] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 23.12.2025) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/?ysclid=mqqa7js2at143612270 (дата обращения: 22.06.2026).

[9] Ковалев О.Г. Право осужденных – иностранных граждан на поддержание связей с дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями при отбывании уголовных наказаний // Международный научный вестник. 2025. № 7. С. 110–115.

[10] Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / А. В. Бриллиантов, В. В. Геранин, С. М. Зубарев [и др.] ; Под редакцией В.И. Селиверстова. Москва: Издательство Проспект, 2008. 448 с.

[11] Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С приложением решений Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека / Федоров А.В., Вагин О.А., Гаврилов Б.Я., Горяинов К.К., Кикоть В.Я., Ковалев О.Г., Овчинский В.С., Черников В.В. Москва, 2006. 426 с.

[12] Ковалев О.Г. Обязанности администрации организаций, в которых работают осужденные как фактор эффективного исполнения исправительных работ // Право и управление. 2025. № 9. С. 244–248.

[13] Ковалев О.Г. Правовые и организационные вопросы влияния условий труда осужденных к принудительным работам на их правовое положение // Международный научный вестник. 2026. № 2. С. 46–50.

[14] Ковалев О.Г., Мельникова О.В. Информационные вызовы современного государства и общества и пути их преодоления уголовно-исполнительной системой России // Вестник Владимирского юридического института. 2025. № 3 (76). С. 19–24.

[1] Supreme Court: In 2025, Only a Quarter of Convicted Persons Were Sentenced to Deprivation of Liberty. URL: https://rapsinews.ru/judicial_news/20260219/311612879.html?ysclid=mqq6nkpoo0507845321 (accessed: 22.06.2026).

[2] Kovalev O.G., Baev O.Ya. Criminal Law of Russia. Special Part: Textbook. Moscow, 2007. 374 p.

[3] Trunov I.L., Filimonov O.V., Ayvar L.K., Mikhlin A.S., Grishko A.Ya., Geykhman V.L., Kovalev O.G., Tolkachenko A.A., Truntsevsky Yu.V., Lobov Ya.V., Samoilov A.S., Shabanov G.Kh., Sharapov S.N., Serela E.V., Kazakova V.A. Commentary on the Penal Enforcement Code of the Russian Federation. Moscow, 2006. 148 p.

[4] Kovalev O.G. Legal Regulation of Psychological and Pedagogical Mechanisms of Social Adaptation of Convicts Registered with Penal Enforcement Inspectorates. Education and Law, 2024, no. 10, pp. 418–423.

[5] Kovalev O.G. Psychological and Pedagogical Support for the Execution of Compulsory Labour by Penal Enforcement Inspectorates. Global Scientific Potential, 2024, no. 10 (163), pp. 39–41.

[6] Kovalev O.G. Liability of Convicts Sentenced to Compulsory Labour: Contemporary Legal, Psychological and Pedagogical Mechanisms. International Scientific Bulletin, 2025, no. 8, pp. 72–78.

[7] Kovalev O.G. Contemporary Legal and Organizational Problems of the Application and Execution of Conditional Sentence. Law and Governance, 2024, no. 9, pp. 333–337.

[8] Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of 22.12.2015 No. 58 (as amended on 23.12.2025) “On the Practice of Imposing Criminal Punishment by the Courts of the Russian Federation”. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/?ysclid=mqqa7js2at143612270 (accessed: 22.06.2026).

[9] Kovalev O.G. The Right of Convicted Foreign Nationals to Maintain Contacts with Diplomatic Missions and Consular Posts While Serving Criminal Sentences. International Scientific Bulletin, 2025, no. 7, pp. 110–115.

[10] Brilliantov A.V., Geranin V.V., Zubarev S.M. [et al.] Commentary on the Penal Enforcement Code of the Russian Federation (article‑by-article). Ed. by V.I. Seliverstov. Moscow, Prospekt Publ., 2008. 448 p.

[11] Fedorov A.V., Vagin O.A., Gavrilov B.Ya., Goryainov K.K., Kikot V.Ya., Kovalev O.G., Ovchinsky V.S., Chernikov V.V. Commentary on the Federal Law “On Operational-Search Activity”. With the Appendix of Decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the European Court of Human Rights. Moscow, 2006. 426 p.

[12] Kovalev O.G. The Obligations of the Administration of Organizations in Which Convicts Work as a Factor in the Effective Execution of Corrective Labour. Law and Governance, 2025, no. 9, pp. 244–248.

[13] Kovalev O.G. Legal and Organizational Issues of the Influence of Working Conditions of Convicts Sentenced to Forced Labour on Their Legal Status. International Scientific Bulletin, 2026, no. 2, pp. 46–50.

[14] Kovalev O.G., Melnikova O.V. Information Challenges of the Modern State and Society and Ways of Overcoming Them by the Penal Enforcement System of Russia. Bulletin of the Vladimir Law Institute, 2025, no. 3 (76), pp. 19–24.