Право и управление

2224-9133

10.24412/2224-9133-2026-7-283-287

Other

К вопросу реализации меры принуждения в виде задержания в российском уголовном процессе

On the implementation of a force meter in the form of detention in the russian criminal procedure

Магомедалиев

Маруф Магомедалиевич

mail@lawbooks.ru

заместитель начальника кафедры физической подготовки Уфимского юридического института МВД России, майор полиции

08082026

72832873005202606082026

Обеспечение эффективного судопроизводства невозможно без применения специальных ограничительных механизмов, в связи с чем в структуре положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации имеют место нормы, посвященные процессуальным мерам принуждения. Обозначенные меры могут применяться в отношении субъектов на различных стадиях уголовного процесса, включая стадию возбуждения уголовного дела. Более того, некоторые из них применяются и до возбуждения уголовного дела. Так, законодатель обеспечил наличие в положениях УПК РФ меры в виде задержания лица, специальных мер пресечения, а также иных мер процессуального принуждения. Особую важность приобретают вопросы, связанные с применением задержания, как меры уголовно-процессуального принуждения, в том числе в связи с тем, что обозначенная мера может иметь место до возбуждения уголовного дела, когда еще в значительной степени не определен правовой статус участников уголовного судопроизводства.

Ensuring effective legal proceedings is impossible without the use of special restrictive mechanisms, which is why the Criminal Procedure Code of the Russian Federation contains provisions on procedural coercive measures. These measures can be applied to individuals at various stages of the criminal process, including the stage of initiating a criminal case. Moreover, some of them are applied even before a criminal case is initiated. For example, the Criminal Procedure Code of the Russian Federation provides for the use of detention, special preventive measures, and other procedural coercive measures. Of particular importance are issues related to the use of detention as a measure of criminal procedural coercion, including the fact that this measure can be applied before a criminal case is initiated, when the legal status of the participants in criminal proceedings is still largely undefined.

Уголовный процессследовательзадержаниеучастники уголовного процессаподозреваемыйобвиняемыйсвидетельследователь

Criminal proceedingsinvestigatordetentionparticipants in criminal proceedingssuspectaccusedwitnessinvestigator

[1] Епишкин, М.С. Проблемы исчисления срока задержания лица по ходатайству стороны на срок не более 72 часов / М.С. Епишкин // Юрист спешит на помощь. – 2025. – № 2. – С. 11–13.

[2] Россинский, С.Б. О полицейской природе оснований задержания подозреваемого / С.Б. Россинский // Правовое государство: теория и практика. – 2023. – № 3 (73). – С. 175–181.

[3] Сидоров, Д.Б. Институт задержания подозреваемого в российском уголовном процессе, его проблемы и особенности / Д.Б. Сидоров // Вестник науки. – 2023. – Т. 4. – № 11 (68). – С. 234–239.

[4] Царев, Д.Л. Исчисление процессуальных сроков при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления / Д.Л. Царев // Молодой ученый. –2023. – № 33 (480). – С. 61–62.

[5] Савельева, А.С. Прокурорский надзор за законностью задержания подозреваемых и обвиняемых лиц / А.С. Савельева // Мировая наука. – 2022. – № 11 (68). – С. 170–175.

[6] Хасанова, З. И. Особенности процессуального статуса подозреваемого в уголовном судопроизводстве / З. И. Хасанова // Право и государственность. – 2025. – № 3(8). – С. 68-72. – DOI 10.70569/2949-5725.2025.8.3.011. – EDN INHXEA.

[7] Миннигулова, Д. Б. Компенсация за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания и под стражей в практике МВД России за 2021-2024 годы: научный и практический аспекты / Д. Б. Миннигулова // Право и государственность. – 2025. – № 3(8). – С. 47-53. – DOI 10.70569/2949-5725.2025.8.3.007. – EDN XBUBXW.

[8] Адвокатская деятельность и адвокатура в России в 2 Ч. Часть 1 : Учебник / И. Л. Трунов, Н. Б. Сонькин, В. А. Вайпан [и др.]. – 3-е изд., пер. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 218 с. – (Высшее образование). – ISBN 978-5-534-04003-6. – EDN CXXGJC.

[1] Epishkin, M.S. Problems of Calculating the Period of Detention of a Person on the Petition of a Party for a Period of No More Than 72 Hours / M.S. Epishkin // Lawyer Rushes to Help. – 2025. – No. 2. – Pp. 11–13.

[2] Rossinsky, S.B. On the Police Nature of the Grounds for Detaining a Suspect / S.B. Rossinsky // Legal State: Theory and Practice. – 2023. – No. 3 (73). – Pp. 175–181.

[3] Sidorov, D.B. The Institute of Detention of a Suspect in the Russian Criminal Procedure, Its Problems and Features / D.B. Sidorov // Bulletin of Science. – 2023. – Vol. 4. – No. 11 (68). – Pp. 234–239.

[4] Tsarev, D.L. Calculation of procedural deadlines during the detention of a person suspected of committing a crime / D.L. Tsarev // Young Scientist. –2023. – No. 33 (480). – Pp. 61–62.

[5] Savelyeva, A.S. Prosecutor's Supervision over the Legality of Detention of Suspects and Accused Persons / A.S. Savelyeva // World Science. – 2022. – No. 11 (68). – Pp. 170–175.

[6] Khasanova, Z. I. Features of the procedural status of a suspect in criminal proceedings / Z. I. Khasanova // Law and statehood. – 2025. – № 3(8). - S. 68-72. – DOI 10.70569/2949-5725.2025.8.3.011. – EDN INHXEA.

[7] Minnigulova, D. B. Compensation for violation of the conditions of detention in a temporary detention center and in custody in the practice of the Ministry of Internal Affairs of Russia for 2021-2024: scientific and practical aspects / D. B. Minnigulova // Law and statehood. – 2025. – № 3(8). - S. 47-53. – DOI 10.70569/2949-5725.2025.8.3.007. – EDN XBUBXW.

[8] Advocacy and advocacy in Russia in 2 Part 1: Textbook/I. L. Trunov, N. B. Sonkin, V. A. Vaipan [and others]. - 3rd ed., Per. And add. - Moscow: Yurayt Publishing House, 2020. - 218 p. - (Higher education). – ISBN 978-5-534-04003-6. – EDN CXXGJC.