В статье исследуется сущность принципа добросовестности в контексте контрактной системы Российской Федерации и его роль в формировании правового регулирования публичных закупок. Автор анализирует дуальную природу российской системы закупок, регулируемую Федеральным законом № 44-ФЗ и Федеральным законом № 223-ФЗ, и выявляет специфику применения принципа добросовестности на различных этапах закупочного процесса. Особое внимание уделяется соотношению принципа добросовестности с другими основополагающими принципами контрактной системы, такими как открытость, прозрачность, обеспечение конкуренции и профессионализм. Рассматривается проблема отсутствия законодательного определения добросовестности и четких критериев добросовестного поведения участников закупок. Анализируется институт Реестра недобросовестных поставщиков как механизм юридической ответственности за нарушение принципа добросовестности. Автор обосновывает необходимость введения понятия «репутационного образа участника» и предлагает критерии его формирования, включающие положительный опыт работы, наличие лицензий и допусков, период осуществления предпринимательской деятельности. Делается вывод о частноправовой природе принципа добросовестности и его определяющем значении для эффективного функционирования контрактной системы.

принцип добросовестности, контрактная система, публичные закупки, деловая репутация, Реестр недобросовестных поставщиков, репутационный образ участника, частное право, обеспечение конкуренции, профессионализм заказчиков, гражданско-правовой договор