Скачать статью (PDF)

Обеспечение личной безопасности осужденных к принудительным работам

КОВАЛЕВ Олег Геннадьевич

Авторы
  • КОВАЛЕВ Олег Геннадьевичдоктор юридических наук, кандидат психологических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ научно-исследовательский институт ФСИН России
Поступление в редакцию:
07.05.2026
Принятие в печать:
19.06.2026
Опубликовано:
10.08.2026
Аннотация и ключевые слова

Аннотация. Целью исследования явился правовой и организационный механизм обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам. Для ее осуществления выбраны диалектический метод познания и другие общеизвестные методы логического познания (общенаучные и частнонаучные): сравнительно-правовой анализ, синтез, сравнение, аналогия и обобщение, включенное наблюдение. Анализировались положения законодательных и ведомственных правовых актов, научных и учебно-методических публикаций, регламентирующих правовой и организационный механизм обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам, понятийный аппарат, используемый в рассматриваемой области юридического знания. Обеспечение личной безопасности указанной категории осужденных следует рассматривать в двух ракурсах: как обязанность администрации ИЦ и его должностных лиц организовывать и осуществлять мероприятия, позволяющие реализовывать личную безопасность, а также как одноименное право осуждённых к лишению свободы, гарантированное им Конституцией Российской Федерации, конституционными, федеральными и иными законодательными актами РФ, Постановлениями и Распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами Минюста и ФСИН России. Личная безопасность осужденных к принудительным работам, представляет собой состояние защищенности их жизни, здоровья и имущества от физических, психологических и информационных угроз со стороны других осужденных, содержащихся в ИЦ УИС, их окружения (в том числе криминального), возможных противоправных действий администрации и должностных лиц учреждения. Обеспечение личной безопасности осужденных предполагает прогностическую деятельность администрации и должностных лиц ИЦ по предвидению, купированию и предотвращению специфических рисков, связанных с наступлением последствий незаконного физического, психологического и информационного воздействия на осужденных. Непосредственное законодательное закрепление механизмов обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам содержится в статье 13 УИК РФ. Детальное регулирование организационно-правовых механизмов обеспечения личной безопасности содержится в пунктах 18-30 четвертого раздела ПВР ИЦ УИС, утвержденных Приказом Минюста России 2022 г. Меры обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам следует рассматривать в системе общих и специальных мер безопасности УИС, регламентированных в отечественном уголовно-исполнительном законодательстве, международных пенитенциарных стандартах. Одним из условий законного и своевременного обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам является осуществление ведомственного контроля и прокурорского надзора за законностью отбывания принудительных работ.

Ключевые слова: принудительные работы, обеспечение личной безопасности осужденных, исправительные центры, безопасность уголовно-исполнительной системы, ведомственный контроль, прокурорский надзор.

Текст статьи

Введение. В современных условиях обеспечение личной безопасности осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде принудительных работ и находящихся в исправительных центрах уголовно-исполнительной системы (далее ИЦ УИС) выступает актуальной задачей функционирования ее учреждений и органов, нашедшее отражение в Концепции развития УИС на период до 2030 года [1].

Обеспечение личной безопасности указанной категории осужденных следует рассматривать в двух ракурсах: как обязанность администрации ИЦ и его должностных лиц организовывать и осуществлять мероприятия, позволяющие реализовывать личную безопасность, а также как одноименное право осуждённых к лишению свободы, гарантированное им главой 2 (статьями 21-23, 41) Конституции Российской Федерации [2]. Уголовном законодательстве, гарантирующем защиту жизни, здоровья, прав и свобод человека, ответственности за преступления против личности (раздел 7 УК РФ), частной жизни (статья 137), принципе гуманизма, запрещающим пытки и другое бесчеловечное обращение (статья 7 УК РФ) [3]. В уголовно-процессуальном законе (статье 11 УПК РФ, гарантирующей защиту жизни, здоровья и имущества участников уголовного судопроизводства, которыми выступают не только подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, но и осужденные, в том числе к принудительным работам [4]. В Уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации (в статье 13 УИК РФ, разделе четвертом (пунктах 18-30 Правил внутреннего распорядка (далее ПВР) ИЦ УИС [5].

Таким образом, можно утверждать, что обеспечение личной безопасности осужденных к принудительным работам и других правовых институтов с ним связанных, регулируется на трех основных уровнях:

–конституционном (положениями Конституции Российской Федерации); –законодательном (конституционными, федеральными и иными законодательными актами Российской Федерации); –правительственном (Постановлениями и Распоряжениями Правительства Российской Федерации); –ведомственном (посредством Приказов, Инструкций и других нормативных актов Минюста и ФСИН России).

Таким образом, осуществленный теоретико-правовой анализ нормативно-правовых актов и литературных источников позволяет сформулировать определение личной безопасности осужденных к принудительным работам, под которым следует понимать состояние защищенности их жизни, здоровья и имущества от физических, психологических и информационных угроз со стороны других осужденных, содержащихся в ИЦ УИС, их окружения (в том числе криминального), возможных противоправных действий администрации и должностных лиц учреждения. Обеспечение личной безопасности осужденных предполагает прогностическую деятельность администрации и должностных лиц ИЦ по предвидению, купированию и предотвращению специфических рисков, связанных с наступлением последствий незаконного физического, психологического и информационного воздействия на осужденных. Методы и принципы исследования. Для изучения правового и организационного механизмов обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам выбраны диалектический метод познания и другие общеизвестные методы логического познания (общенаучные и частнонаучные): сравнительно-правовой анализ, синтез, сравнение, аналогия и обобщение, включенное наблюдение. Анализировались положения законодательных и ведомственных правовых актов, научных и учебно-методических публикаций, регламентирующих правовой и организационный механизм обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам, понятийный аппарат, используемый в рассматриваемой области юридического знания.

Основные результаты. Непосредственное законодательное закрепление механизмов обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам содержится в статье 13 УИК РФ, предполагающей их обращение с заявлением с просьбой обеспечения личной безопасности к любому должностному лицу ИЦ УИС, которые должны принять, своевременно и полно отреагировать на указанную в заявлении информацию с использованием комплекса специальных мер, а также мероприятий, включая оперативно-розыскного характера [6].

Начальник ИЦ УИС, либо лицо его замещающее, по заявлению осужденного, а также по своей инициативе принимает решение о его переводе в безопасное место в центре, либо принимает другие меры по устранению угрозы личной безопасности осужденного к принудительным работам [7].

Законодатель в части четвертой статьи 13 УИК РФ предусмотрел применение к осужденным, являющимися участниками уголовного судопроизводства мер безопасности начальником ИЦ УИС [8].

Детальное регулирование организационно-правовых механизмов обеспечения личной безопасности содержится в пунктах 18-30 четвертого раздела ПВР ИЦ УИС, утвержденных Приказом Минюста России 2022 г. Для содержания осужденных к принудительным работам в безопасном месте (далее БМ) могут использоваться помещения для содержания нарушителей, в этом состоит принципиальное отличие БМ ИЦ УИС от БМ ИУ УИС. Вместе с тем, схожий подход к регламентации указанного порядка заключается в том, что перевод осужденного в БМ ИЦ УИС (помещение для нарушителей), не является мерой взыскания и не влечет наступления соответствующих ограничений в правах [9, с. 195-201]. Они могут пользоваться продуктами питания, личными вещами и предметами. Исключение составляют ограничения в оборудовании помещений для нарушителей [10, с. 235-240].

Перевод осужденного к принудительным работам в БМ производится по постановлению начальника ИЦ или лица, его замещающего, либо уполномоченного им сотрудника на срок, не превышающий 15 суток, а в случаях, не терпящих обстоятельств, - оперативного дежурного ИЦ или сотрудника дежурной смены ИЦ (при отсутствии оперативного дежурного ИЦ), но не более чем на 24 часа [11].

Осужденным, находящимся в БМ, предоставляется прогулка продолжительностью 3 часа, при наличии возможности она может быть увеличена. При нарушении осужденным, находящимся в БМ установленного порядка отбывания наказания прогулка прекращается, лицо возвращается в БМ.

Ежедневно производится уборка БМ осужденными в него переведенными, а также места для проведения их прогулок [12, с. 201-206]. Для этого ответственный за уборку получает и сдает инвентарь, следит за чистотой и производит уборку санитарного узла. Курение осужденному, находящемуся в БМ ИЦ УИС, разрешено только во время прогулки в специально оборудованных местах. После ее окончания сигареты и спички передаются на хранение сотрудникам учреждения.

Если предпринятые меры безопасности оказались недостаточными, начальником ИЦ или лицом его замещающим принимается решение о переводе осужденного или лиц, угрожающих его личной безопасности в другой ИЦ [13, с. 2-6]. Таким образом, рассмотренные и другие меры обеспечения личной безопасности осу - жденных к принудительным работам следует рассматривать в системе общих и специальных мер безопасности УИС, регламентированных в отечественном уголовно-исполнительном законодательстве, международных пенитенциарных стандартах [14, с. 58-61].

Одним из условий законного и своевременного обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам является осуществление ведомственного контроля и прокурорского надзора за законностью отбывания принудительных работ [15, с. 120-124]. Устранения причин и условий возможных нарушений закона при исполнении наказаний без изоляции от общества [16].

Обсуждение. Результаты исследования обсуждались на следующих научно-практических форумах, где автор выступал с докладами:

–Международной научно-практической конференции «Цели наказания: уголовные, уголовно-исполнительные, криминологические и иные аспекты (отечественный и зарубежный опыт)», состоявшейся 3-4 февраля 2023 в Амурском государственном университете.

Доклад на тему: «Исполнение наказаний в виде принудительных работ: современные тенденции и перспективы»; –Межрегиональной научно-практической конференции «Исполнение наказаний, не связанных с лишением свободы: исторические, теоретические, правовые и организационные аспекты» во Владимирском юридическом институте ФСИН России 7 декабря 2023 года, с докладом на тему «Организация исполнения наказаний без изоляции от общества в развитых зарубежных странах: опыт и перспективы использования в отечественной пенитенциарной практике»; –Международной научно-практической конференции «Проблемы правового регулирования применения различных видов наказаний: уголовно-правовой, криминологический и уголовно-исполнительный аспекты», посвященной 145-летию создания уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и 30-летию со дня образования учебного заведения, состоявшейся в Самарском юридическом институте ФСИН России 11 января 2024 года. Доклад на пленарном заседании на тему: «Современные подходы организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества: проблемы и перспективы»; –Всероссийской научно-практической конференции «Пенитенциарная и постпенитенциарная ресоциализация осужденных: проблемы и перспективы», посвященной 145- летию создания уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, состоявшейся в ВЮИ ФСИН России 28 февраля 2024 года. Доклад на тему «Значение прокурорского надзора в реализации законодательства о пенитенциарной и постпенитенциарной ресоциализации»; –Научно-практической конференции, состоявшейся 21.05.2024 г. в Российской Международной Академии туризма. Доклад на тему: «Правовой механизм привлечения осужденных к труду на объектах туристической инфраструктуры в свете реализации Федерального закона № 10 2023 г. «О пробации в Российской Федерации»; –24 Всероссийской научно-практической конференции «Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики», состоявшейся в ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН (г. Новокузнецк) 16-17 октября 2024 г. Доклад на пленарном заседании на тему «Актуальные вопросы исполнения принудительных работ: организационно-правовой и психолого-педагогический анализ»; –Межвузовской научно-практической конференции с международным участием «Уголовно-исполнительная система: история и современность», состоявшейся 17–18 апреля 2025 г. в Псковском филиале Университета ФСИН России. Доклад на тему «Воспитательная работа с осужденными, отбывающими наказание в виде принудительных работ».

Заключение. Обеспечение личной безопасности указанной категории осужденных следует рассматривать в двух ракурсах: как обязанность администрации ИЦ и его должностных лиц организовывать и осуществлять мероприятия, позволяющие реализовывать личную безопасность, а также как одноименное право осуждённых к лишению свободы, гарантированное им Конституцией Российской Федерации, конституционными, федеральными и иными законодательными актами РФ, Постановлениями и Распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами Минюста и ФСИН России.

Личная безопасность осужденных к принудительным работам, представляет собой состояние защищенности их жизни, здоровья и имущества от физических, психологических и информационных угроз со стороны других осужденных, содержащихся в ИЦ УИС, их окружения (в том числе криминального), возможных противоправных действий администрации и должностных лиц учреждения. Обеспечение личной безопасности осужденных предполагает прогностическую деятельность администрации и должностных лиц ИЦ по предвидению, купированию и предотвраще - нию специфических рисков, связанных с наступлением последствий незаконного физического, психологического и информационного воздействия на осужденных.

Непосредственное законодательное закрепление механизмов обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам содержится в статье 13 УИК РФ. Детальное регулирование организационно-правовых механизмов обеспечения личной безопасности содержится в пунктах 18-30 четвертого раздела ПВР ИЦ УИС, утвержденных Приказом Минюста России 2022 г. Меры обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам следует рассматривать в системе общих и специальных мер безопасности УИС, регламентированных в отечественном уголовно-исполнительном законодательстве, международных пенитенциарных стандартах. Одним из условий законного и своевременного обеспечения личной безопасности осужденных к принудительным работам является осуществление ведомственного контроля и прокурорского надзора за законностью отбывания принудительных работ.

Список литературы

  1. Распоряжение Правительства РФ от 29.04.2021 г. № 1138-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ на период до 2030 г.» // Consultant.ru (дата обращения 16.04.2026).
  2. «Конституция Российской Федерации» (принята всеобщим голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Consultant.ru (дата обращения 16.04.2026).
  3. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник // Ковалев О.Г., Баев О.Я. Москва, 2007. 374 с.
  4. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М. Дашков и К. 2005. 21 с.
  5. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Трунов И.Л., Филимонов О.В., Айвар Л.К., Михлин А.С., Гришко А.Я., Гейхман В.Л., Ковалев О.Г., Толкаченко А.А., Трунцевский Ю.В., Лобов Я.В., Самойлов А.С., Шабанов Г.Х., Шарапов С.Н., Середа Е.В., Казакова В.А.Москва, 2006. 148 с.
  6. Теория оперативно-розыскной деятельности / Горяинов К.К., Земскова А.В., Исиченко А.П., Климов И.А., Ковалев О.Г., Конов А.И., Нетреба В.А., Федоров А.В., Овчинский В.С., Синилов Г.К., Черников В.В. Краткий учебный курс / Сер. Краткие учебные курсы юридических наук. (2-е издание, переработанное). Москва, 2006. 385 с.
  7. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Бриллиантов А.В., Геранин В.В., Зубарев С.М., Дубровицкий Л.П., Епанешников В.С., Казакова В.А., Ковалев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Филимонов О.В., Селиверстов В.И. (постатейный) / Москва, 2008. 448 с.
  8. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Бриллиантов А.В., Геранин В.В., Зубарев С.М., Дубровицкий Л.П., Епанешников В.С., Казакова В.А., Ковалев О.Г., Куденеев С.В., Лысягин О.Б., Лядов Э.В., Михлин А.С., Селиверстов В.И., Филимонов О.В. Москва, 2011.
  9. Ковалев О.Г. Признаки противоправного поведения осужденных к принудительным работам (правовой и психологический анализ) // Российский научный вестник. 2025. № 12. С. 195-201.
  10. Ковалев О.Г., Шаповалов В.С. Правовые и организационные проблемы исполнения наказания в виде принудительных работ // Столыпинский вестник, 2021. Том 3. № 3. С. 235-240.
  11. Приказ Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 г. № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» // Garant.ru (дата обращения 16.04.2026).
  12. Ковалев О.Г. Правовые и технические вопросы организации надзора за осужденными к принудительным работам // Право и управление. 2025. № 12. С. 201-206.
  13. Ковалев О.Г., Мельникова О.В. Принудительные работы в системе уголовных наказаний современной России: правовая природа и актуальные вопросы исполнения // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2025. № 1. С. 2-6.
  14. Ковалев О.Г. Обеспечение безопасности при исполнении принудительных работ в России и государствах европейского союза: сравнительный анализ // В сборнике: 25-летний опыт применения Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов Российской Федерации: проблемы и перспективы развития. Сборник материалов круглого стола в рамках XII Пермского конгресса ученых-юристов. Сост. А.И. Согрина. Пермь. 2022. С. 58-61.
  15. Ковалев О.Г. Влияние прокурорского надзора на обеспечение безопасности учреждений уголовно-исполнительной системы // Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции Уголовно-исполнительная система на современном этапе с учетом реализации концепции развития уголовно-исполнительной системы Рос- сийской Федерации на период до 2030 года. Рязань. 17-18 ноября 2022 г. Т. 1. С. 120-124.
  16. Настольная книга прокурора в 2 ч. Часть 1. Капинус О.С., Винокуров А.Ю., Кехлеров С.Г., Аберхаев Э.Р., Александрова Л.И., Андреев Б.В., Андреев Г.В., Андрианов М.С., Аристархов А.Л., Артемов В.В., Ашиткова Т.В., Беллевич А.Ю., Бессарабов В.Г., Борисов С.В., Бриллиантов А.В., Будай С.Н., Буланова Н.В., Бут Н.Д., Викторов И.С., Городков Ю.А. и др. Практическое пособие / Сер. 9 Профессиональная практика, (5-е изд., пер. и доп.) Москва 2018. 481 с.

Скачать

English summary

Ensuring the personal safety of those sentenced to forced labor

KOVALEV Oleg Gennadievich

Authors
  • KOVALEV Oleg GennadievichDoctor of Law, Candidate of Law of Psychological Sciences, Professor, Chief Researcher of the FKU Scientific Research Institute Federal Penitentiary Service of Russia

Annotation. The purpose of the study was the legal and organizational mechanism for ensuring the personal safety of those sentenced to forced labor. The dialectical method of cognition and other well-known methods of logical cognition (general scientific and private scientific) were chosen for its implementation: comparative legal analysis, synthesis, comparison, analogy and generalization, included observation. The provisions of legislative and departmental legal acts, scientific and educational publications regulating the legal and organizational mechanism for ensuring the personal safety of those sentenced to forced labor, and the conceptual framework used in the field of legal knowledge under consideration were analyzed. Ensuring the personal safety of this category of convicts should be viewed from two perspectives: as the duty of the IC administration and its officials to organize and implement measures to ensure personal safety, as well as as the eponymous right of persons sentenced to imprisonment, guaranteed to them by the Constitution of the Russian Federation, constitutional, federal and other legislative acts of the Russian Federation, Resolutions and Orders of the Government of the Russian Federation, regulatory legal acts of the Ministry of Justice and the Federal Penitentiary Service of Russia. The personal safety of those sentenced to forced labor is the state of protection of their lives, health and property from physical, psychological and informational threats from other convicts held in the Penal Correction Center, their environment (including criminal), possible illegal actions of the administration and officials of the institution. Ensuring the personal safety of convicts presupposes the predictive activities of the administration and officials of the IC to anticipate, mitigate and prevent specific risks associated with the onset of consequences of illegal physical, psychological and informational influence on convicts. The direct legislative consolidation of the mechanisms for ensuring the personal safety of those sentenced to forced labor is contained in article 13 of the Criminal Code of the Russian Federation. Detailed regulation of the organizational and legal mechanisms for ensuring personal safety is contained in paragraphs 18-30 of the fourth section of the ROI IC UIS, approved by the Order of the Ministry of Justice of the Russian Federation in 2022. Measures to ensure the personal safety of those sentenced to forced labor should be considered in the system of general and special UIS security measures regulated in domestic penal enforcement legislation and international penitentiary standards. One of the conditions for the lawful and timely provision of personal safety of those sentenced to forced labor is the implementation of departmental control and prosecutorial supervision over the legality of serving forced labor.

Key words: forced labor, ensuring the personal safety of convicts, correctional centers, security of the penal system, departmental control, prosecutorial supervision.

References

  1. Decree of the Government of the Russian Federation dated 04/29/2021 No. 1138-r “On approval of the Concept of development of the penal enforcement system of the Russian Federation for the period up to 2030” // Consultant.ru (date of appeal 04/16/2026).
  2. “The Constitution of the Russian Federation ” (adopted by universal suffrage on 12/12/1993 with amendments approved during the nationwide vote on 07/01/2020) // Consultant.ru (accessed 04/16/2026).
  3. Russian criminal Law. Special part: Textbook // Kovalev O.G., Baev O.Ya. Moscow, 2007. 374 p.
  4. Commentary to the Criminal Procedure Code of the Russian Federation (article-by-article). M. Dashkov and K. 2005. 21 p.
  5. Commentary to the Penal Enforcement Code of the Russian Federation / Trunov I.L., Filimonov O.V., Aivar L.K., Mikhlin A.S., Grishko A.Ya., Geikhman V.L., Kovalev O.G., Tolkachenko A.A., Truntsevsky Yu.V., Lobov Ya.V., Samoilov A.S., Shabanov G.Kh., Sharapov S.N., Sereda E.V., Kazakova V.A.Moscow, 2006. 148 p.
  6. Goryainov K.K., Zemskova A.V., Isichenko A.P., Klimov I.A., Kovalev O.G., Konov A.I., Netreba V.A., Fedorov A.V., Ovchinsky V.S., Sinilov G.K., Chernikov V.V. A short training course / Ser. Short training courses in law. (2nd edition, revised). Moscow, 2006. 385 p.
  7. Commentary to the Penal Enforcement Code of the Russian Federation / Brilliantov A.V., Geranin V.V., Zubarev S.M., Dubrovitsky L.P., Epaneshnikov V.S., Kazakova V.A., Kovalev O.G., Kudeneev S.V., Lysyagin O.B., Lyadov E.V., Mikhlin A.S., Filimonov O.V., Seliverstov V.I. (article-by-article) / Moscow, 2008. 448 p.
  8. Commentary to the Penal Enforcement Code of the Russian Federation (article by article) // Brilliantov A.V., Geranin V.V., Zubarev S.M., Dubrovitsky L.P., Epaneshnikov V.S., Kazakova V.A., Kovalev O.G., Kudeneev S.V., Lysyagin O.B., Lyadov E.V., Mikhlin A.S., Seliverstov V.I., Filimonov O.V. Moscow, 2011.
  9. Kovalev O.G. Signs of unlawful behavior of those sentenced to forced labor (legal and psychological analysis) // Russian Scientific Bulletin. 2025. No. 12. pp. 195-201.
  10. Kovalev O.G., Shapovalov V.S. Legal and organizational problems of execution of punishment in the form of forced labor // Stolypinsky Bulletin, 2021. Volume 3. No. 3. pp. 235-240.
  11. Order No. 110 of the Ministry of Justice of the Russian Federation dated July 4, 2022 “On Approval of the Internal Regulations of Pre-trial Detention Facilities of the Penal Correction System, the Internal Regulations of Correctional Institutions and the Internal Regulations of Correctional Centers of the Penal Correction system” // Garant.ru (accessed 04/16/2026).
  12. Kovalev O.G. Legal and technical issues of the organization of supervision of those sentenced to forced labor // Law and management. 2025. No. 12. pp. 201-206.
  13. Kovalev O.G., Melnikova O.V. Forced labor in the system of criminal penalties in modern Russia: the legal nature and current issues of execution // Penal enforcement system: law, economics, management. 2025. No. 1. pp. 2-6.
  14. Kovalev O.G. Ensuring security during the performance of forced labor in Russia and the European Union states: a comparative analysis // In the collection: 25 years of experience in the application of the Criminal and Penal Enforcement Codes of the Russian Federation: problems and prospects of development. Collection of materials of the round table within the framework of the XII Perm Congress of Legal Scientists. Comp. A.I. Sogrin. Perm. 2022. pp. 58-61.
  15. Kovalev O.G. The influence of prosecutorial supervision on ensuring the security of institutions of the penal correction system // Collection of abstracts of speeches and reports of participants of the International Scientific and Practical Conference The Penal correction system at the present stage, taking into account the implementation of the concept of development of the penal correction system of the Russian Federation for the period up to 2030. Ryazan. November 17-18, 2022, vol. 1, pp. 120-124.
  16. The prosecutor’s desk book in 2 parts Part 1. Kapinus O.S., Vinokurov A.Yu., Kekhlerov S.G., Aberkhaev E.R., Alexandrova L.I., Andreev B.V., Andreev G.V., Andrianov M.S., Aristarkhov A.L., Artemov V.V., Ashitkova T.V., Bellevich A.Yu., Bessarabov V.G., Borisov S.V., Brilliantov A.V., Budai S.N., Bulanova N.V., Booth N.D., Viktorov I.S., Gorodkov Yu.A. and others. Practical guide / Ser. 9 Professional practice, (5th ed., trans. and add.) Moscow, 2018. 481 p.

DOI: 10.24412/2224-9133-2026-5-351-356 · С. 351–356 · Право и управление № 5 2026

Creative Commons Attribution 4.0 License Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.