Тактические особенности допроса потерпевших и свидетелей при расследовании преступлений прошлых лет

Одним из важнейших направлений государственной стратегии противодействия преступности выступает расследование преступлений, совершенных в прошлые годы [1]. При внимательном анализе материалов уголовных дел и оперативного учета нередко можно обнаружить оставленные без внимания эпизоды и факты, указывающие на возможные пути раскрытия преступления, в связи с которыми в корне изменяются направления деятельности по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет [2].

Законодателем в части 2 ст. 74 УПК РФ определены основные виды доказательств, среди прочих, к ним относятся показания потерпевших и свидетелей.

Поскольку течение времени, выступает одним из основных препятствий на пути к истине [3], оно сглаживает или уничтожает материальные следы и человеческие воспоминания, в этой связи, тактические приемы, применяемые при допросе потерпевших при расследовании уголовных дел указанной категории, предлагается классифицировать в зависимости от сложившейся следственной ситуации по уголовному делу:

–тактические особенности проведения следственных действий о преступлениях прошлых лет, расследование по которым ранее было приостановлено; –тактические особенности проведения следственных действий о преступлениях прошлых лет, ранее неизвестных органам расследования.

Так, при первой следственной ситуации следователю необходимо установить психологический контакт с потерпевшими, поскольку возобновление производства предварительного следствия происходит по истечении длительного времени с момента совершения преступления, и как следствие, со стороны последних имеется определенная доля недоверия органам следствия.

Более того, для названной следственной ситуации характерно наличие конфликтной ситуации, обусловленной нежеланием родственников потерпевшего участвовать в проведении следственных действий ввиду неустановления лица, совершившего преступление.

При указанных обстоятельствах сотрудникам правоохранительных органов необходимо убедить родственников потерпевшего в значимости их показаний в целях восстановления социальной справделивости.

Непосредственно после установления психологического контакта с потерпевшими, сотрудникам следственных органов, необходимо повторно изучить показания потерпевшего (потерпевших), данных ими по уголовному делу, обратив особое внимание на доводы, которые не были проверены ранеев ходе досудебного производства.

Поскольку с момента первоначального допроса потерпевшего (потерпевших), как правило, проходит длительное время, исчисляемое как годами, так и десятками лет, следователю необходимо принять меры по активизации памяти потерпевшего с использованием методов ассоциативных связей (приемов смежности, сходства, контраста и наглядности).

Для второй следственной ситуации характерно использование, как вышеописанных тактических приемов, так и иных приемов, предложенных наукой криминалистикой (неформальная беседа, обращение к положительным качествам допрашиваемого лица, предъявление для ознакомления вещественных доказательств и прочее).

Вместе с тем тактические приемы, применяемые при допросе потерпевших, при расследовании преступлений прошлых лет предложено классифицировать следующим образом:

–показания потерпевшего, которому неизвестны обстоятельства совершенного преступления.

–показания потерпевшего, ставшего непосредственным очевидцем совершенного преступления либо осведомленного о его обстоятельствах.

1. Показания потерпевшего, которому неизвестны обстоятельства совершенного преступления.

Несмотря на то, что уголовно-процессуальный закон относит проведение допроса потерпевшего к числу обязательных следственных действий, к допросу названного участника судопроизводства, неосведомленного об обстоятельствах уголовного дела, не стоит подходить формально.

Так, при допросе такого потерпевшего стоит выяснить сведения, характеризующие личность умершего лица, отдельно сотразив ведения о поведении последнего в конфликтных ситуациях и возможных недоброжелателях и иные обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела. 2. Показания потерпевшего, ставшего непосредственным очевидцем совершенного преступления либо осведомленного о его обстоятельствах.

К допросу такого потерпевшего необходимо подойти с отдельной значимостью и в ходе его допроса выяснить следующие обстоятельства: –место преступления; –время преступления; –круг участников, присутствоваших при совершенном преступлении; –поведение потерпевшего, в том числе, послужившее совершенному преступлению; –сведения о лице, совершившем преступление; –характеризующие данные преступника; –взаимоотношения между преступником и потерпевшим; –способ совершенного преступления; –противодействие потерпевшего и очевидцев совершенному преступлению; –орудие и предметы, используемые при совершенном преступлении; –меры по сокрытию следов преступления со стороны преступника; –обстоятельства, при которых преступник покинул место преступления.

–иные обстоятельства совершенного преступления, предусмотренные ст. 73 УПК РФ.

Кроме того, при проведении допроса потерпевшего, ставшего непосредственным очевидцем совершенного преступления либо осведомленного о его обстоятельствах, стоит провести его допрос с использованием технических средств, в частности, видеосъемки.

В свою очередь, допрос свидетеля представляет под собой следственное действие, производимое в порядке, установленным уголовно-процессуальным законом, направленное на получение показаний допрашиваемого лица об обстоятельствах, подлежащих доказыванию и иных сведений, имеющих значение для уголовного дела. При проведении названного следственного действия между его участниками – следователем (оперативным работником) и свидетелем складываются конфликтные и бесконфликтные следственные ситуации [5].

Бесконфликтная ситуация характеризуется полным или частичным совпадением интересов участников взаимодействия.

Противодействие в конфликтной ситуации в свою очередь делится на нестрогое и строгое соперничество. Сущность этих видов ситуаций одна - противостояние, обусловленное оборонительной доминантой допрашиваемого.

Применительно к расследованию преступлений прошлых лет тактические приемы предложено классифицировать в зависимости от вышеназванных следственных ситуаций и осведомленности участников уголовного судпроизводства относительно обстоятельств совершенного преступления.

Отдельного внимания при расследовании преступлений прошлых лет заслуживают особенности проведения допросов сотрудников правоохранительных органов, ранее осуществлявших предварительное расследование и оперативное сопровождение при расследовании преступлений.

В ходе повторного изучения материалов досудебного производства необходимо установить названных лиц, отдельно обратив внимание на проведение последними следственных действий, содержание которых указывало на причастность виновных лиц к совершенному преступлению, после чего принять меры к допросу.

Перед проведением их допросов, следователю стоит представить на обозрение допрашиваемых лиц из числа сотрудников правоохранительных органов материалы уголовного дела и вкратце напомнить обстоятельства совершенного преступления, после чего выяснить причины, повлиявшие на неустановление лица совершившего преступление и основные версии последних об обстоятельствах преступления. В ходе допросов таковых свидетелей установлению подлежат следующие обстоятельства:

–с какого времени свидетель проходил (проходит) службу в органах прокуратуры, Следственного комитета и органов внутренних Российской Федерации; –что входило (входит) в должностные обязанности названных лиц; –кем и когда им поручено производство предварительного следствия, оперативное сопровождение по уголовному делу; –какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия были проведены по уголовному делу; –основной перечень доказательств по уголовному делу; –версии об обстоятельствах совершенного преступления и лицах их совершивших; –по каким обстоятельствам преступление ранее не было раскрыто; –какие следственные действия необходимо провести для установления лица, совершившего преступление.

Более того, при проведении допросов названной категории лиц рекомендуется в протоколе допроса сжато отразить обстоятельства совершенного преступления, хода и результатов расследования уголовного дела. В этой связи, преступления прошлых лет представляют собой более сложный процесс расследования [4], что в свою очередь, обусловлено особенностями тактических приемов, применяемых при допросе потерпевших и свидетелей по указанной категории уголовных дел.